2匈牙利的少數(shù)民族

匈牙利的少數(shù)民族問題更加尖銳。這里的斯洛伐克人、羅馬尼亞人、塞爾維亞人以及克羅地亞人，成為馬扎爾化政策最嚴重的犧牲品。馬扎爾人的目的是破壞少數(shù)民族的身份認同，并將他們轉(zhuǎn)化為馬扎爾人，語言則成為實現(xiàn)這一目的的主要武器。

馬扎爾人只占國家（除克羅地亞外）人口總數(shù)的55%，對自己的語言擁有一種強烈的熱愛之情。馬扎爾語實際是一種亞洲語言，與德語、斯拉夫語或羅馬尼亞語等少數(shù)民族語言相去甚遠，但馬扎爾人卻試圖將此強加于受支配民族。這種語言同化尤其體現(xiàn)于教育領(lǐng)域，所有的國立學校，不論其坐落何處，從幼兒園至大學都必須講授馬扎爾語，而且郵政、電報及鐵路服務只使用馬扎爾語。

占據(jù)匈牙利人口總數(shù)11%的斯洛伐克人，是馬扎爾化程度最深的民族。他們大部分為貧苦的農(nóng)民，其更大的抱負往往是通過接受馬扎爾語，使自己融入馬扎爾人的群體。隨著時間的推移，一些斯洛伐克人，逐步傾向于同奧地利境內(nèi)往來密切的捷克人實現(xiàn)統(tǒng)一。這些人多為自由主義者和新教徒，但信仰天主教和保守的斯洛伐克人則主張斯洛伐克自治。

1910年，在特蘭西瓦尼亞（Transylvania）占據(jù)多數(shù)的羅馬尼亞人，占匈牙利總?cè)丝诘?7%。數(shù)個世紀以來，他們始終在為正統(tǒng)的希臘教贏取合法性而斗爭。盡管法律企圖禁止他們使用自己的語言，但同化招致了羅馬尼亞人強烈的反抗。有些人希望特蘭西瓦亞能夠像過去那樣再度實現(xiàn)自治，很多人因此強烈要求執(zhí)行1868年具有自由主義精神（被忽視）的民族法。然而，當他們于1892年就這些問題向維也納請愿時，請愿書甚至未經(jīng)開啟就被當局退回。之后他們在國外廣泛散發(fā)請愿書，許多領(lǐng)導者因此遭審判和監(jiān)禁。

奧匈協(xié)定簽署以來，一些居住在匈牙利中心區(qū)域的塞爾維亞和克羅地亞人，在馬扎爾人的統(tǒng)治下盡管過著相對穩(wěn)定的生活，但依然對匈牙利的統(tǒng)治表現(xiàn)出一定的不滿，并希望與南方獨立的塞爾維亞王國聯(lián)合。君主國的絕大部分克羅地亞人居住于克羅地亞，他們因一個世紀前拿破侖一世的占領(lǐng)已經(jīng)形成了強?的民族主義情感，馬扎爾人當局因此給予克羅地亞省有限的自治權(quán)：匈牙利政府中設有處理克羅地亞事務的專門部門，主要負責財政和安全事務。每當涉及克羅地亞事務時，該省首府薩格勒布的地方議會便派代表參加布達佩斯的議會，并且克羅地亞代表在匈牙利帝國“代表團”中占有正式的席位。在任何機構(gòu)或會議中，克羅地亞代表有權(quán)使用自己的語言，并且克羅地亞語也是其地域范圍內(nèi)軍隊的指揮用語。克羅地亞人在自身的教育、法律和警察等領(lǐng)域享有相當大的控制權(quán)，但稅賦的課征權(quán)仍然由布達佩斯掌控。

這一安排在20世紀的前十年開始面臨巨大的壓力。?羅地亞權(quán)力黨的民族主義者尋求徹底的自治, 但他們卻鄙視塞爾維亞人及非天主教的南部斯拉夫族。在宗教問題上，克羅地亞天主教徒歧視那些說克羅地亞語的塞爾維亞人。這些人信仰希臘正教，是克羅地亞的少數(shù)派。另一方面，布達佩斯任命的省長，更傾向于同馬扎爾化了的克羅地亞人合作。這些人多數(shù)在當?shù)負碛械禺a(chǎn)，或者在皇家政府部門供職。從1907年開始，布達佩斯政府強制要求鐵路部門的雇員使用馬扎爾語，克羅地亞人認為這是對其語言和文化的侮辱，并對匈牙利商品實施抵制。1909年，大約50名克羅地亞人，因涉嫌策劃將克羅地亞與波斯尼亞并入塞爾?亞遭到起訴，并被裁定為有罪。地方法院的判決雖然最終因證據(jù)不足被高院駁回，但本已緊張的局勢卻因此更趨惡化。更為糟糕的是，民族主義者開始訴諸恐怖主義，波斯尼亞青年學生于1912年、1913年、1914年多次試圖刺殺匈牙利統(tǒng)治者。

波斯尼亞和黑塞哥維那地區(qū)在二元帝國中擁有特殊的地位。盡管在理論上仍屬于土耳其帝國，但1878年的柏林會議事實上已將這兩個省劃歸奧匈帝國。該地區(qū)的人口主要是南方斯拉夫人，但也存在穆斯林和信仰羅馬天主教的少數(shù)民族。信奉正統(tǒng)基督教的多為農(nóng)民，絕大部分在穆斯林的莊園中勞作。

這些省份長期面臨著發(fā)?爆炸性事件的威脅。維也納的許多觀察家極力主張建立一個南方斯拉夫王國來化解危機，主張將達爾馬提亞（Dalmatia，亞得里亞海沿岸狹窄的克羅地亞占領(lǐng)區(qū)）、克羅地亞以及波斯尼亞—黑塞哥維那,統(tǒng)一于弗蘭西斯·約瑟夫治下并于匈牙利平等的新王國，將現(xiàn)有的二元帝國轉(zhuǎn)變?yōu)槿鞯蹏@些史稱為“三元論者”的主張卻遭到了馬扎爾人的強烈反對。

1908年，由年輕軍官領(lǐng)導的土耳其革命，為奧地利外交大臣阿洛伊斯·格拉夫·埃倫塔爾（Alois Graf von Aehrenthal,1854—1912）采取進一步的行動創(chuàng)造了機會。鑒于事先已經(jīng)與俄國達成了秘密協(xié)定（他實際上違反了這一協(xié)定，因為采取行動前沒有按照約定取得俄國人的同意），埃倫塔爾于10月吞并了這兩個動蕩不安的省份，并承諾兩個省將會擁有自己的議會。這一舉動使歐洲陷入了嚴重的危機，并有可能促成大規(guī)模戰(zhàn)爭的爆發(fā)。但危機最終得以緩減，因為咄咄逼人的俄國（在1904—1905年的日俄戰(zhàn)爭中戰(zhàn)?。┎]有做好戰(zhàn)爭的準備。這使塞爾維亞人深感失望，也使巴爾干半島陷入了嚴重的混亂之中。