“我不贊同你的觀點，當然，你的方法論確有一定的道理可言，但總覺得缺少某種關鍵的東西。這是一個酷似圖面問題的根源性問題，我們探討著的正是那個。”

“圖面問題？”

“解說物理詭計時，偶爾會用上幾幅丟人的插圖吧？”海上接過話茬，“老爺子剛剛說的，正是物理詭計本身所附帶的現(xiàn)實感這一壁障?！?/p>

“對詭計進行說明之時，有時會用插圖來說明其機械性操作原理，圖的作用就是幫助讀者理解。這就是解答詭計的圖的用處。但是，小說里只能以想象成立的詭計，用解說圖來表示則會躍然紙上，所以，老夫才會琢磨，這是否就是接近了現(xiàn)實呢？至少，畫面這二次元世界是有真實感的吧？不知從何時開始，物理詭計甚至被稱做等同于圖面詭計的東西?！?/p>

“那種東西，反而會使其喪失現(xiàn)實感吧？若想用圖來誤導的話，輕而易舉便能辦到。你們喜歡的那種推理中，一開始就將發(fā)生事件的行館平面圖畫好，不管怎么看，建筑上都有很多疑點，這又是為何？”

“嗯，實際的現(xiàn)實原則跟物理詭計所附隨的現(xiàn)實原則，其根源性大概不同。文章的曖昧處是只能在腦海中出現(xiàn)的，所以是一種幻想的世界，將其用圖片這種二次元世界來呈現(xiàn)，算不算物理詭計的幸運之處呢？”

“如此說來，若二次元圖表變成三次元模型的話，物理詭計就更受歡迎了？”

“誰知道呢。但若‘黑死館’或‘流冰館’能做成三次元模型出售，老夫沒準會喜極而泣，然而……”

“然而？”

“反正不會哭的！這還用說嗎？”窗端咳了兩下，“然而物理詭計的脆弱，因此暴露無遺！三次元模型姑且不提，只要二次元的圖片一出現(xiàn)，敏銳的讀者就會馬上看穿詭計的本質。雖然利用圖面能使其具有真實性，卻又容易損失物理詭計的神秘性?！?/p>

“原來如此，老爺子想說的是——物理詭計始終不能完美存在，對吧？”

“非也，非也。我可不打算如此容易就說穿了。”

“對了，鏡子這平面上倒映的就是三次元世界呢！”山根突然插進一句，落落大方地說道，“這不是正好符合？若鏡中世界存在的話，你們所尋求的真實不正是存在于鏡中嗎？”

“哦？哦……的確！待老夫找到了‘愛麗絲?魔鏡’時，說不定就是此生首次領略物理詭計的本質呢。”

“老爺子，你是不是笨蛋?。刻热粽业搅绥R子，詭計云云就無關緊要了吧？只要找到鏡子，本大爺的懷里就揣滿了錢，有了錢，女人就會自動靠過來，就能跟你們這群嚷嚷詭計是什么的人永別了?！?/p>

“但鏡子只有最后活下來的人才能得到吧？”鷲羽盡量淡淡說道，“總之，不活下來的話，連勞務費都收不到?！?/p>

“是啊?！?/p>

海上突然表情復雜地喃喃說道。