“我們之所以突然聊上推理小說和物理詭計(jì)，和此事并非全然無關(guān)?！?/p>

“到底是怎么回事？”

“老夫有一種預(yù)感，若我們?cè)趰u上被誰殺了，那犯人可能是利用某種機(jī)械性的手法。但海上先生跟古加持先生則猜想犯人會(huì)采取更大膽、更草率的行動(dòng)，順著這個(gè)話題，才聊到了物理詭計(jì)的存在云云?！?/p>

“是說有人想殺我們嗎？”

“當(dāng)然了，若硬說沒有的話，未免太過樂觀?！惫偶映制ばθ獠恍Γ坝锌赡苁悄?，也有可能是提到這個(gè)論題的窗端先生?！?/p>

“還有可能是你呢！”海上故意把視線從古加持身上移開，“只有自己才是最可信的！”

“古加持先生他們所說的草率方法是？”

“比如下毒、槍殺……總之，是對(duì)犯人而言比較輕松的做法?；蛟S還有炸彈吧。一句話，就是恐怖分子的犯罪?！?/p>

“不會(huì)吧？可以的話，我希望能活著回去，圣誕節(jié)還準(zhǔn)備和女朋友去旅行呢！”

“誰都不想死?！惫偶映峙e杯一飲，“唉，就算和犯人說這種事，也不會(huì)特赦我們的吧？倘若在座各位中有今后的犯人，請(qǐng)務(wù)必溫柔些如何？”

“唔，那老夫也對(duì)未來的犯人提個(gè)物理詭計(jì)的建議，既然要死，就讓我死在雅致些的詭計(jì)中吧?！?/p>

“我們當(dāng)中沒有犯人的話，說這些就白費(fèi)力了。再說，犯人未必肯聽老爺子的建議呢！”

“這也是一種心理戰(zhàn)術(shù)?！?/p>

“哦？”

“犯人有沒有參加這個(gè)談話，或許其今后的行動(dòng)會(huì)顯現(xiàn)出來，這是個(gè)簡(jiǎn)單的區(qū)分?！?/p>

“我可不覺得這有何意義?！?/p>

“首先，第一點(diǎn)。

一、合乎物理規(guī)律

“但若搬出太專業(yè)的物理規(guī)律，老夫就不會(huì)佩服了，對(duì)犯人來說亦不實(shí)際。比如說，利用粒子和反粒子沖撞爆發(fā)的能量來殺人，理論上固然可行，卻不現(xiàn)實(shí)。經(jīng)常能聽到的量子力學(xué)的隧道效應(yīng)啦，愛因斯坦的相對(duì)論這些，就免了吧?！?/p>

二、單獨(dú)實(shí)施

“合力是很驚人的，幾個(gè)人齊心協(xié)力的話，就算沒有起重機(jī)，都能掀開房頂?shù)陌?？倘若犯人不止一個(gè)的話，對(duì)偵探們就宛如一盆冷水當(dāng)頭潑下。詭計(jì)亦然?！?