美國利用現(xiàn)行的國際政治經濟秩序和現(xiàn)行的世界戰(zhàn)略格局，如美元霸權、世界銀行、軍事霸權、各大洲的戰(zhàn)略均勢和結盟關系獲取了無限的政治經濟利益，而且這樣的體制也將持續(xù)相當長一段時間。

一個新概念："議題式聯(lián)盟"

談到這里，筆者必須申明這里不是要提倡一種反美主義的思想。事實上，反美和反日的提法是同樣有害、不理智的，我們不可能、也做不到完全地反美。中美在經濟上已經緊密相連，分別成為世界兩大經濟火車頭，促進著世界經濟的發(fā)展。如果我們要全面反美，不購買美國的產品的話，那損害的不僅是美國公司的經濟利益，也損害中國自己的利益，多少美國大公司和跨國公司的生產線已經遷到中國，多少中國的產品每年都出口到美國。在全球化時代，國家與國家的利益交織在一起，我們甚至無法說清楚一件寫著Made in China的產品是否完全是中國的產品。另外，西方許多國家的民眾雖然厭惡美國總統(tǒng)布什，但依然對美國有很強的依賴和很深的感情，畢竟美國把歐洲國家從納粹手中解放出來，也抵抗了前蘇聯(lián)帝國對歐洲大陸的擴張和吞并，維護了自由民主的生活方式；即使今天的東歐國家也把美國看成是救世主和解放者。

筆者要傳揚的一種信息是：我們反對的是美國在許多領域里獨霸世界的圖謀。正如民主制度所包含的基本推論一樣：我們并不是不放心某一個人和某一批人，而是不放心"人"本身。一個再好的人都可能壟斷權利而形成個人獨裁，造成很大的損害。我們要有一種機制防止權利的壟斷和獨裁，這就有了民主政治的制衡。同樣我們也不是要針對某一國進行牽制，我們反對的是任何一國因為權力過大而形成壟斷，進而為所欲為，而使國際機制和國際法失去了任何牽制和平衡的能力。這樣，再"好"的國家都會權利膨脹而走向反面。筆者當然認為，美國在歷史上曾是一個很正面積極的國家，為世界和平作出過巨大貢獻。但今天美國對國際權利的壟斷，對天空、外太空、土地和海洋的壟斷已經讓世界失去了基本的平衡。美國以占全世界5％的人口享有全世界30％的能源，美國一國的軍費就超過了全球其他190個國家軍費的總和，美國正在極力謀取全球所有海道和咽喉要道的控制權，這再次印證了民主政治的基本常識：沒有制約的權利就會導致腐化墮落。美國人也是人，不是神，他們也有人類普遍的缺點，他們也需要制約和監(jiān)督。

回到這一節(jié)的基本話題，我們該如何協(xié)調彼此利益，找到各方利益的最大公約數(shù)？當今世界的多元化和多層次化的特征讓傳統(tǒng)的結盟方式受到很大的挑戰(zhàn)。世界各主要市場經濟國家早已互相依賴，國際貿易也讓大家互相依賴，結成命運共同體。我們很難結成過去那樣的全天候的排他性同盟，比如第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)中列強的各種結盟關系，冷戰(zhàn)時期的北大西洋公約組織和華沙條約組織的結盟關系。這些國家，一旦結成盟國，就是政治、經濟和軍事的全面伙伴，一方盟國的存在致力于消滅和鏟除另外一方，雙方勢不兩立，沒有任何妥協(xié)余地可言。就今天的國際條件而言，這樣的結盟關系基本上已不太可能，除了殘留的冷戰(zhàn)尾巴--北大西洋公約組織和美日韓軍事同盟以外，即使是美日和美歐同盟也已經很難說是全天候的同盟關系。前蘇聯(lián)的解體和東歐的巨變早就讓北約組織失去了共同的敵人而無所適從了，美歐和美日內部的經濟和貿易矛盾卻如火如荼，經常發(fā)生的美歐貿易戰(zhàn)就是明證。

因此今天中國和其他國家結成這樣的全天候的排他性同盟的機會是微乎其微的，基本是不可能的。因為那樣做不符合當前全世界和平和發(fā)展的總體趨勢，也會給中國國家利益帶來很大的損害，給中國的國家形象帶來極大的負面作用，坐實了西方世界一些右翼人士所宣揚的"中國威脅論"的指責。如果中俄結成過去類似華約的全面結盟關系，那么中俄勢必會冒著被整個西方世界孤立和敵對的危險，這樣中俄將失去西方國家的投資、技術、貿易和市場，從而讓兩國的現(xiàn)代化進程被大大地阻礙，這是兩國都不愿意看到的局面。而且現(xiàn)在兩國都把與西方世界的經濟聯(lián)系看成是遠遠重要于雙方之間的一種關系，因此這樣的中俄結盟是不可能實現(xiàn)的。同樣，假設中國和日本全面結盟，這倒的確可以改變世界經濟版圖，把兩個有巨大生產力的黃種人的民族聯(lián)系起來，但是這將坐實了亨廷頓在"文明的沖突"里所宣揚的那樣，儒教文化國家結成聯(lián)盟對抗西方文明，從而為全世界帶來巨大的不安和陰影，這也必將損害兩國的利益。如果中俄再加上伊朗或者是石油輸出國組織結成全面的排他性聯(lián)盟，這也是在印證亨廷頓的文明沖突理論，俄羅斯雖然也是基督文明國家，但所信奉的卻是基督教的旁支--東正教，西方基督教和天主教國家一般把俄羅斯看成是"非我族類"。因此這樣一個排他性的結盟也會被理解為儒教-東正教-伊斯蘭教對抗基督教-天主教的西方文明，從而帶有強烈的文明沖突和宗教沖突的特征。這也顯然不符合時代潮流。