正文

趙云縱火誰之過?

世說新寓 作者:且東


老牌搖滾歌手趙云縱火之事近些天來在中原大地上是傳得沸沸揚揚,成為百姓們談資中點評率最高的話題。

原來,《蜀國之聲》的記者呂布在前幾期的《蜀國之聲》上陸續(xù)發(fā)表了幾篇關于趙云的稿件,其中有一些涉及趙云的個人生活并且措辭較為尖銳。

這件事情引起了趙云的強烈不滿,他曾警告過呂布不要再發(fā)表類似的稿件,可是呂布認為自己的稿件并沒有失實的地方,所以拒絕了趙云的要求,并繼續(xù)發(fā)表自己的稿件。

性格火爆易怒的趙云狂性大發(fā),來到《蜀國之聲》報社的門外大肆搗亂,他情緒異常激動,先是搗毀了報社的一部分計算機設備和電視設備,既而又向報社的工作人員身上潑水,最后來到門口狂躁地試圖點燃一輛停在路邊的汽車,同時用語言對報社編輯進行人身威脅。

一切過后,當趙云稍稍平靜下來的時候,他冷靜地等警方到現(xiàn)場,并向警方承認:“車子是我點的?!彪S后被警方拘留?!澳阒滥惴呕鸬男袨橐焉嫦臃呕鹱飭??”面對民警的這一關鍵問題,已冷靜下來的趙云搖了搖頭,低聲說:“不知道,我只是要發(fā)泄不滿?!?/p>

被趙云大肆搗亂的《蜀國之聲》報社,對趙云的過激事件發(fā)表聲明,對出現(xiàn)這種局面深感遺憾,并對趙云造成的干擾及財物損失,保留追究法律責任的權利。

這條新聞就像炸彈似地爆炸開來,各行各業(yè)的人們都對這件事有著自己的看法:

蜀國律師協(xié)會刑事訴訟委員會主任劉備律師透露:“趙云的這種行為是故意毀壞他人財物,一般都會綜合考慮涉案金額和對社會的危害性兩方面,數(shù)額較大并有其他情節(jié),處三年以下有期徒刑、拘役或罰款;數(shù)額巨大或有嚴重情節(jié),處三年以上、七年以下有期徒刑?!?/p>

《蜀國之聲》的記者呂布說:“趙云要為自己失去理智的過激行為負責任!”

而著名音樂制作人諸葛亮說:“趙云之所以這樣做是有苦衷的,都是被一些欺人太甚的媒體逼到這一步的。這些媒體整天挖掘藝人隱私,這是極不道德的,應該好好反省一下了!”

而一向支持趙云的樂迷小喬說:“媒體太可惡了,把才子趙云逼到了絕境。趙云一定要堅強!”

熱心觀眾孫權說:“作為藝人,趙云應該對自己的行為做出一個合理的解釋,不能因為自己是名人就可以為所欲為!”

而被縱火的車主曹操委屈地說:“我和趙云并無冤無仇,我的車子被燒,豈不是更加冤枉?”

趙云縱火誰之過?這恐怕不是單方面的原因,值得細細品味!

且東說寓:

不久前,一搖滾歌手突然闖入了北京某知名報社內(nèi),一舉砸毀了報社內(nèi)的多部電腦及辦公用品,并在向在場的工作人員大潑冷水之后,縱火燒車,而且放出話來,要砍了該報社的編輯。幸好有人及時報警,該搖滾歌手很快便被警察帶往當?shù)氐呐沙鏊淌戮辛簟?/p>

此事一出,社會各界一片嘩然。各大媒體都派了記者在派出所外蹲點守候,以致派出所的工作人員不得不使出調(diào)虎離山之計,將該歌手神不知鬼不覺地轉(zhuǎn)送到其他派出所繼續(xù)刑拘。

一直以來,媒體和明星間的關系非常微妙,明星們?yōu)榱颂嵘藲猓厝灰揽棵襟w增加曝光率,而各媒體也會為了收視率、銷量等因素,敏銳地捕捉著明星們的每個細節(jié)、生活點滴。由于利益的驅(qū)使,一些媒體為了挖掘新聞,不擇手段,無孔不入,被人們形象地冠以“狗仔隊”的名號。一些媒體為了抓人眼球,不惜歪曲事實,用聳人聽聞的大標題和很傷明星尊嚴的行文,進行報道。

大部分明星面對這種情況都忍氣吞聲,最多只無奈地抱怨幾句。這名縱火的搖滾歌手本也是媒體的受害者,情急之中,沖動之下,他將搖滾音樂的風格注入了行為之中,試圖以一把大火平息心中的憤怒。名人和媒體的矛盾爆發(fā)了,在報館被砸之后,很多深受媒體之害的明星都借此機會發(fā)表感言,呼吁媒體要重拾良心。公眾也開始了對媒體的重新審視。

另一方面,放火的歌手也需要反省自己的行為,盡管他的支持者一直在要求法律可以對他的行為網(wǎng)開一面,但法律畢竟是法律,公正不阿,人人平等。

明星和媒體都是一種公眾形象,都是社會的榜樣,都對社會負有一定的責任,我們需要理智的明星,更需要純良的媒體。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號