魯迅與錢玄同之間最早出現(xiàn)裂痕，應(yīng)該是1924年的事情。這一年的12月15日，魯迅在《語(yǔ)絲》周刊第5期發(fā)表《我來(lái)說(shuō)“持中”的真相》，其中寫道：“風(fēng)聞?dòng)形业睦贤瑢W(xué)玄同其人者，往往背地里褒貶我，褒固無(wú)妨，而又有貶，則豈不可氣呢？今天尋出漏洞，雖然與我無(wú)干，但也就來(lái)回敬一箭罷：報(bào)仇雪恨，《春秋》之義也?！?

1928年12月27日，魯迅在致章廷謙信中，進(jìn)一步表示了對(duì)于錢玄同等人的不滿情緒：“玄同之話，亦不足當(dāng)真者也；鳳舉玄同，以為然與否，亦不足注意者也。我近來(lái)脾氣甚壞，《語(yǔ)絲》被禁于浙而毫不氣，一大群人起而攻之而亦不氣，蓋壞而近于道矣?！?

魯迅與錢玄同的正式絕交，是1929年5月25日的事情。這天深夜，正在北平探望母親魯瑞及妻子朱安的魯迅，在寫給許廣平的書信中介紹了與錢玄同、顧頡剛的不期而遇：“我今天的出門，是為侍桁尋地方的，和幼漁接洽，已有頭緒，訪鳳舉未遇。途次往孔德學(xué)校，去看舊書，遇錢玄同，惡其嚕蘇，給碰了一個(gè)釘子，遂逡巡避去；少頃，則顧頡剛叩門而入，見我即躊躕不前，目光如鼠，終即退出，狀極可笑也。他此來(lái)是為覓飯碗而來(lái)的，志在燕大，但未必請(qǐng)他，因燕大頗想請(qǐng)我；聞?dòng)衷阢@營(yíng)清華，倘羅家倫不走，或有希望也?！?0

這段話出自《兩地書》原信。1933年4月《兩地書》由李小峰的北新書局以上海青光書局名義公開發(fā)行時(shí)，魯迅以金立因的化名替代了錢玄同，以朱山根的化名替代了顧頡剛：“途次往孔德學(xué)校，去看舊書，遇金立因，胖滑有加，嘮叨如故，時(shí)光可惜，默不與談；少頃，則朱山根叩門而入，……”11

錢玄同在《我對(duì)于周豫才君之追憶與略評(píng)》中，對(duì)于當(dāng)時(shí)的情景另有回憶：“從十五年秋天他上廈門直到現(xiàn)在，這十年之中，他與我絕無(wú)來(lái)往。十八年五月，他到北平來(lái)過一次，因幼漁的介紹，他于二十六日到孔德學(xué)校訪隅卿（隅卿那時(shí)是孔德學(xué)校的校務(wù)主任），要看孔德學(xué)校收藏的舊小說(shuō)。我也在隅卿那邊談天，看見他的名片還是‘周樹人’三字，因笑問他：‘原來(lái)你還是用三個(gè)字的名片，不用兩個(gè)字的?！乙庵^其不用‘魯迅’也。他說(shuō)：‘我的名片總是三個(gè)字的，沒有兩個(gè)字的，也沒有四個(gè)字的。’他所謂四個(gè)字的，大概是指‘疑古玄同’吧。我那時(shí)喜效古法，綴‘號(hào)’于‘名’上，朋友們往往要開玩笑，說(shuō)我改姓‘疑古’，其實(shí)我也沒有這樣四個(gè)字的名片。他自從說(shuō)過這句話之后，就不再與我談話了，我當(dāng)時(shí)覺得有些古怪，就走了出去?！?/p>

對(duì)于魯迅的一面之辭，錢玄同回應(yīng)說(shuō)：“后來(lái)看見他的《兩地書》中說(shuō)到這事，將錢玄同改為金立因，說(shuō)，‘往孔德學(xué)校，去看舊書，遇金立因，胖滑有加，嘮叨如故，時(shí)光可惜，默不與談’（第二四四頁(yè)）。我想，‘胖滑有加’似乎不能算做罪名，他所討厭的大概是嘮叨如故吧。不錯(cuò)，我是愛‘嘮叨’的，從二年秋天我來(lái)到北平，至十五年秋天他離開北平，這十三年之中，我與他見面總在一百次以上，我的確很愛‘嘮叨’，但那時(shí)他似乎并不討厭，因?yàn)槲夜獭畤Z叨’，而他亦‘嘮叨’也。不知何以到了十八年我‘嘮叨如故’，他就要討厭而‘默不與談’。但這實(shí)在算不了什么事，他既要討厭，就讓他討厭吧?！?/p>

1929年6月25日，從北平回到上海的魯迅，在致章廷謙信中再一次談到錢玄同：“北京學(xué)界，我是竭力不去留心他。但略略一看，便知道比我出京時(shí)散漫，所爭(zhēng)的都是微乎其微?！惖呐u(píng)，不值一顧。他是自己不動(dòng)，專責(zé)別人的人?！?/p>

同年7月21日，魯迅又在致章廷謙信中對(duì)顧頡剛進(jìn)行人身攻擊：“我在北京孔德學(xué)校，鼻忽推門而入，前卻者屢，終于退出，似已無(wú)吃官司之意。但乃父不知何名，似應(yīng)研究，倘其字之本義是一個(gè)蟲，則必?zé)o其人，但借此和疑古玄同輩聯(lián)絡(luò)感情者也?！?/p>

1930年2月22日，魯迅在致章廷謙信中，干脆把錢玄同與顧頡剛捆在一起加以清算：“疑古玄同，據(jù)我看來(lái)，和他的令兄一樣性質(zhì)，好空談而不做實(shí)事，是一個(gè)極能取巧的人，……至于鼻公，乃是必然的事，他不在廈門興風(fēng)，便在北平作浪，天生一副小娘脾氣，磨了粉也不會(huì)改的。疑古亦此類，所以較可以情投意合。疑古和半農(nóng)，還在北平逢人便即宣傳，說(shuō)我在上海發(fā)了瘋，這和林語(yǔ)堂大約也有些關(guān)系。我在這里，已經(jīng)收到幾封學(xué)生給我的慰問信了。……語(yǔ)絲派的人，先前確曾和黑暗戰(zhàn)斗，但他們自己一有地位，本身又是便變成黑暗了，一聲不響，專用小玩意，來(lái)抖抖的把守飯碗?！v胎們一定有賤脾氣，不打是不滿足的。今年我在《萌芽》上發(fā)表了一篇《我和〈語(yǔ)絲〉的始終》，便是贈(zèng)與他們的還留情面的一棍，此外，大約有幾個(gè)人還須特別打幾棍，才好。”