事實上，華盛頓的五大顧問并非一個團隊。他們之間有一條很深的斷層線，珀金斯、華萊士和霍普金斯站在同一條戰(zhàn)線上，道格拉斯單獨是一派，莫利中立。珀金斯等人和道格拉斯代表了美國政治上的兩大傳統(tǒng)。珀金斯、華萊士和霍普金斯是忠實的自由主義者，是進步主義的繼承人，認為政府應(yīng)該積極采取措施，改善工人、農(nóng)民和失業(yè)者的生活條件。道格拉斯則是不折不扣的保守派，奉行自由市場、低稅賦和小政府理念。當羅斯福在考慮如何以他的雄辯口才和立法措施來重振國家民生時，幕后他的顧問們卻在為新政應(yīng)采取何種形式爭論不休。珀金斯、華萊士、霍普金斯與國會議員、農(nóng)民領(lǐng)袖、工會官員以及其他進步人士，一起積極推進他們的議程。而道格拉斯則與商界領(lǐng)袖和其他保守派人士，共同努力將羅斯福拉向他的陣營。在“百日新政”頭一個月里，由于《經(jīng)濟法案》的出臺，道格拉斯派占了上風。剩下的時間，獲勝的一直都是珀金斯派。盡管道格拉斯取得了早期勝利，但珀金斯、華萊士和霍普金斯卻贏得了整場戰(zhàn)爭。

在美國歷史上，“百日新政”的意義遠不止眾多法案的出臺。它是一場革命。1932年秋天，羅斯福在印第安納波利斯對一群工人選民說，此次大選不僅是一場巨大的勝利，還將是“一場革命，一場美國唯一能夠承受的正義之戰(zhàn)，一場投票箱引發(fā)的改革”。百日新政結(jié)束后，政府內(nèi)部官員和新聞工作者不止一次提到這個詞。塔格威爾把他當時所寫的傳記命名為《羅斯福的改革》。琳德莉?qū)⑺臅椤读_斯福改革之第一階段》，該書如實描寫了整個事件?！霸贈]有比這更有力的詞語，”他寫道，“可以用來描述一場如此迅速、如此重大的變化?！?/p>

“百日新政”是美國歷史上第三次偉大的變革。喬治·華盛頓帶領(lǐng)美國擺脫英國的殖民統(tǒng)治，成立了憲政共和國。亞伯拉罕·林肯領(lǐng)導(dǎo)美國經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)，證明了美國是一個不可分割的聯(lián)邦，有統(tǒng)一的公民身份標準。羅斯福改革則創(chuàng)造了現(xiàn)代美國。他上任時，美國盛行的是自由放任的經(jīng)濟觀和嚴酷的個人主義，聯(lián)邦政府既無眼界又無雄心?！罢奈ㄒ宦氊熓莿?chuàng)造有利于私有企業(yè)發(fā)展的條件，”1931年胡佛這樣宣稱。羅斯福和他的顧問們提出了全新的價值體系。這種價值觀認為，美國人應(yīng)該對彼此負責，當資本主義遭到挫敗時，政府有責任干預(yù)。在他的發(fā)言和爐邊講話中，在新聞發(fā)布會上，羅斯福不斷地勸導(dǎo)人們接受并奉行這種新的價值體系，并通過一系列政策的實施，成功地使之成為現(xiàn)實。

“百日新政”為新政的其他措施打下了堅實的基礎(chǔ)。救濟計劃和公共工程方案的規(guī)模不斷擴大，給數(shù)百萬人創(chuàng)造了工作機會，同時還為老年人、失業(yè)人群和貧困兒童設(shè)立了安全保障計劃。對銀行業(yè)和股票發(fā)行商的強制性條例，是羅斯福在其四屆總統(tǒng)任期期間建造的強大管制帝國的第一棟大廈。《國家工業(yè)復(fù)興法案》提出的工人權(quán)益自愿保護，最后體現(xiàn)為最低工資水平和最長工作小時的強制性國家標準和禁用童工的聯(lián)邦禁令。也許“百日新政”期間最重要的轉(zhuǎn)折點，是羅斯福決定不惜以大規(guī)模赤字開支來資助聯(lián)邦救濟計劃。羅斯福是懷揣極大的不愿做出此項決定的，它卻成為新政最主要的幕后推動力之一。

新政剛開始時受到不少人的批評，但在“百日新政”期間，就連保守派都愿意給羅斯福一次機會時，他們沉默了。隨著時間的推移，他們又開始大張旗鼓。一批為數(shù)不多卻異常頑固的少數(shù)派號召重新采用胡佛的政府職能論。但毫無疑問，大多數(shù)美國人都對新政持歡迎態(tài)度。在1934年的中期選舉中，參眾兩院的許多民主黨人也加入了原來的多數(shù)派。

1936年，羅斯福以超過1932年票數(shù)的絕對優(yōu)勢再次當選總統(tǒng)。他在第二次就職演說中說，在過去的四年里，美國人民改變了他們的價值觀，他們開始意識到，“作為一個民族，我們要么同時站起來，要么同時跌倒”，聯(lián)邦政府已經(jīng)成為“實現(xiàn)我們共同目標的工具”。反對者仍然存在，并且貫穿羅斯福任期的始終，但人數(shù)已經(jīng)非常有限了。塔格威爾駁斥那些頑固的新政反對者是“舊秩序的有意受益人，用一個天才英國人的話說，他們是在坐等20世紀銷聲匿跡”。但是，20世紀并沒有銷聲匿跡。一個全新的美國誕生了。