并不是每件“故舊的事”都值得一講。不值得一講的故事，用講故事的術(shù)語來說，就叫“此人無故事”，從寫作的角度講，就叫“沒有可讀性”?！妒旰鲇啤穼懥宋遗c艾倫十年間發(fā)生的事情，還算有點悲歡離合，也就有點“可讀性“。但如果我把我現(xiàn)在跟黃顏的日常生活寫出來，就不過是些飲食起居柴米油鹽了，可能剛開始還有幾個人看，但如果我天天記錄我的生活，就成了流水賬，也就沒人愛看了。

并不是每個值得一講的故事都適合我來講，像《狼圖騰》這樣的故事，既然有這么多人看，說明有“可讀性”，值得一講。但這樣的故事不適合我來講，我也懶得細看，找個比較好的評論文章，看一眼了事，因為這樣的故事，重點不在故事，不在細節(jié)，而在它傳達的 message ，只要把 message 搞清楚，就算徹底領(lǐng)會這本書了，那些細節(jié)描寫，都是作者創(chuàng)作出來傳達 message 的，不看也罷。

有不少網(wǎng)友把自己或朋友的故事推薦給我，問我能不能寫出來，我在這里感謝這些網(wǎng)友對我的信任，同時也向那些故事未被選中的網(wǎng)友道個歉，由于種種原因，我不可能把每個人的故事都寫出來。

下面我就說說我選擇故事的基本原則：

我選擇講哪個故事的時候，首先看有沒有“故事”，也就是有沒有“可讀性”，其次我也要看看適合不適合我講。

什么樣的故事在我看來有“可讀性”呢？

1、 至少要有點與眾不同的地方

與眾雷同的故事就沒有“可讀性”，因為人人都經(jīng)歷過，沒經(jīng)歷過也聽說過，這樣的故事講出來就沒人聽，除非你的敘述語言非常出眾，讀者不在意故事如何，只享受你的語言。

我知道我的敘述語言還沒到那種火候，我也知道懂得欣賞敘述語言的讀者并不多，所以我很在意故事的“可讀性”。

實際上，故事沒有可讀性，完全憑作者的語言特色吸引讀者，也是不長久的。不管是怎樣出色的語言，看多了，就厭倦了。風(fēng)趣的語言，剛看的時候，會覺得很有趣，但如果一本幾十萬字的小說，沒什么吸引人的故事情節(jié)，就是滿篇插科打諢，耍嘴皮子，讀者很快就厭倦了。