秦始皇時(shí)代，公文都寫在木簡或竹簡之上，秦始皇每天批閱的公文要滿一百二十斤才達(dá)標(biāo)。當(dāng)然，這是秦始皇自己為自己制定的標(biāo)準(zhǔn)。別人誰敢為秦始皇制定量化的工作量？秦制一斤是二百五十克，那么，一百二十斤合今六十斤，工作量很大。秦始皇非常勤政，看不完不休息。當(dāng)然，秦始皇勤政是為了獨(dú)攬大權(quán)，所以，事無巨細(xì)，事必躬親，防止大權(quán)旁落。明代的皇帝受不了這個(gè)苦，干脆不上朝，最有名的是嘉靖帝。秦始皇是中國歷史上第一個(gè)皇帝，他創(chuàng)立了中央集權(quán)制，又無前例可援，只好自己全擔(dān)著。這么勞累，豈不折壽？

秦始皇是個(gè)巡游皇帝。他當(dāng)政十二年，曾五次大巡游。巡游辛苦與否，取決于四點(diǎn)：一是路況，二是車況，三是時(shí)間，四是季節(jié)。雖然已有當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的路——馳道，但是，秦代的馳道與今天的高速公路完全不能相比。在馳道上行走，巔沛之苦可想而知。交通工具也是一大問題，那個(gè)時(shí)代，即使是專供皇帝乘坐的最豪華的車也不能與今天的奔馳、寶馬相比，更不能和安全穩(wěn)定的專列、動(dòng)車組相媲美，坐這種車出巡，顛簸不斷，肯定辛苦。

秦始皇每次巡游的時(shí)間之長更是有史記載。秦始皇的第五次出游，從出發(fā)到病故長達(dá)九個(gè)月。這么長的時(shí)間在外巡游，鞍馬勞頓必不可免。

秦始皇的后宮宮女達(dá)萬余人。他有二十多個(gè)兒子，至少有十位公主?？梢韵胍姡厥蓟实姆渴乱欢ㄝ^多。這也可能會(huì)大大折損他的健康。

秦始皇第五次大巡游是冬季出發(fā)，夏季才到達(dá)齊地。冬季之寒，夏季之熱，他全趕上了。所以，氣候變化，寒熱溫涼也是一大苦差事。

還有遺傳因素。秦始皇家族的長壽基因不高。其曾祖父秦昭襄王七十六歲下世，是個(gè)長壽之人。祖父莊襄王正式繼位三天就駕崩了，年齡應(yīng)在五十多，至多是個(gè)“奔六”。其父異人繼位三年去世，異人在莊襄王諸子之中位次居中，所以，他下世年齡應(yīng)當(dāng)在四十歲左右?？梢姡饲厥蓟实脑娓刚严逋跬?，秦始皇家族的壽命都不長，存在著遺傳病的可能性。

另外，不排除高溫致病的可能。秦始皇這次出巡，是從頭年十月到第二年七月。六七月份正是高溫酷暑時(shí)期，天氣炎熱，加上長途奔波的辛苦，增加了發(fā)病的幾率，一旦發(fā)病又極易使病情惡化。

雖然我們細(xì)致分析了秦始皇病死說的各種可能，但是也有人認(rèn)為即使以上諸因素并發(fā)，促使他在途中生病，但導(dǎo)致他突然一命嗚呼，還是令人懷疑。秦始皇并不像歷史上有些封建帝王那樣體弱多病。遍查史籍，也沒有發(fā)現(xiàn)他患有任何疾病的記載，而且他的身體一向健壯。當(dāng)年秦始皇在面對(duì)荊軻行刺的時(shí)候，在驚慌中還能掙脫衣袖，繞著柱子奔跑，始終沒讓荊軻追上。因此有人認(rèn)為秦始皇不會(huì)因?yàn)橐淮紊【兔鼏庶S泉，這里面也許隱藏著謀殺的可能。如果是謀殺，那么究竟誰最有可能是謀殺秦始皇的兇手呢？

關(guān)于謀殺秦始皇的兇手，又有三說：一是胡亥，二是趙高，三是李斯。

郭沫若先生曾經(jīng)寫過一篇?dú)v史小說《秦始皇之死》，描述秦始皇在平原津渡黃河時(shí)，癲癇病發(fā)作，后腦撞到了青銅冰鑒上，加劇了腦膜炎的病發(fā)，陷入昏迷。趕到沙丘，住了一夜。第二天，趙高、李斯發(fā)現(xiàn)秦始皇已死，右耳流著黑血，右耳孔內(nèi)有一根寸長的鐵釘。郭老的這篇小說表達(dá)了對(duì)秦始皇之死的一種推測。那么，是誰謀殺了秦始皇呢？小說中認(rèn)為是胡亥。因?yàn)楹サ弥厥蓟柿⑦z詔封長子扶蘇為繼承人，心中十分不滿，所以下此毒手。

謀害秦始皇的另一位元兇疑是趙高。秦始皇病危時(shí)詔書、玉璽都留在他最相信的趙高手中，君位繼承的決定權(quán)也取決于趙高和李斯的傾向。假使胡亥弒父，如果沒有趙高、李斯配合，胡亥不僅得不到皇位，反而會(huì)自取滅亡。所以胡亥即使想殺父，其能不能繼位也還得取決于趙高。趙高常常隨侍秦始皇左右，下手的機(jī)會(huì)比胡亥多得多。

那么害死秦始皇的主謀到底是誰呢？歷來都有人認(rèn)為是趙高，但實(shí)際上李斯的可能性也很大。因?yàn)槔钏箵?dān)心在秦始皇死后自己的祿位不永，所以，想擁立一位公子為皇帝。有了擁立之功就可以永保祿位。

但是，上述謀殺諸說純屬猜疑，既無文獻(xiàn)記載，又無出土文物佐證，僅存的一線根據(jù)是邏輯推理。但是，這些推理都是依照秦始皇死后胡亥、趙高、李斯的表現(xiàn)倒推出來的。我認(rèn)為，這幾個(gè)人謀殺的可能性都不大。趙高確實(shí)在秦始皇死后發(fā)揮了極大的作用，左右了秦國的政局，但是，那一切都發(fā)生在秦始皇去世之后，如果秦始皇尚在，趙高就要對(duì)其下手，毒殺秦始皇，一是恐怕辦不到，二是他未必敢這樣做。

對(duì)秦始皇之死，民間有更多的說法。如，說秦始皇東巡，發(fā)孔子墓，看到墓冢內(nèi)寫著：“后世一男子，自稱秦始皇。上我堂，躍我床，顛倒我衣裳，行至沙丘而亡?！保ā稖Y鑒類函》）。 

南朝的志怪小說《異苑》也有類似的記載：

秦世有謠曰：“秦始皇，何強(qiáng)梁。開吾戶，據(jù)吾床。飲吾酒，唾吾漿。飧吾飯，以為糧。張吾弓，射東墻。前至沙邱（丘）當(dāng)滅亡?！笔蓟始瓤尤宸俚?，乃發(fā)孔子墓，欲取諸經(jīng)傳。壙既啟，于是悉如謠者之言。又言謠文刊在冢壁，政甚惡之，乃遠(yuǎn)沙邱而循別路，見一群小兒輦沙為阜，問云沙邱，從此得病。

說這歌謠傳到秦始皇耳朵里，秦始皇自然是非常不爽，于是在巡游途中，特意囑咐，見了沙丘繞道而行。最后始皇帝病入膏肓，前方有一群小孩在玩耍，擋住了他的道路。秦始皇命手下去詢問這群孩子：你們在玩什么??？孩子們回答：我們在玩沙丘呢！原來這群孩子正在做堆沙丘的游戲。始皇帝一聽，到底還是沒有躲過百姓的詛咒，遂兩腿一蹬，就此嗚呼哀哉！

當(dāng)然，民間的這些說法都是無稽之談，但它們反映的是普通老百姓對(duì)秦始皇暴政的詛咒和對(duì)秦始皇的仇恨。秦始皇在統(tǒng)一天下之后，志滿意驕，兇暴殘忍，酷法嚴(yán)刑。無休無止地征調(diào)賦稅和夫役，修長城、建宮殿、筑陵寢、開邊戍守，使剛剛脫離戰(zhàn)亂之苦的廣大農(nóng)民又陷于疲于奔命的勞役之中。因此，民間傳唱這些歌謠是很自然的。秦始皇聽到這些歌謠、預(yù)言，心胸郁結(jié)而病死，這當(dāng)然不可信。不過，《史記·秦始皇本紀(jì)》記載的天現(xiàn)兇象、沉璧復(fù)返、隕石降落的事情，肯定對(duì)秦始皇的心理有重大影響，如果秦始皇真的是病死的，那么這些怪事造成的心情郁結(jié)或許加速了他死亡的速度。

無論如何，秦始皇在公元前210年提前謝幕，匆匆走完了他的一生。但是，秦始皇死前犯了一個(gè)絕大的錯(cuò)誤，就是沒有立皇后，也沒有立太子，甚至連傳位給扶蘇的詔書都沒有及時(shí)發(fā)出?；实垡呀?jīng)死了，左右之人卻秘不發(fā)喪，這些究竟是因?yàn)槭裁茨兀?/p>