正文

壹 拿什么來(lái)拯救你,我的世界(2)

我山之石:儒墨道法的救世之策 作者:易中天


繼承思想文化遺產(chǎn),不能成王敗寇

□ 那么,先秦諸子又怎么回答這些問(wèn)題呢?

■ 事情既然因“救市”而起,當(dāng)然首先得弄清楚這個(gè)“市”為什么要“救”,社會(huì)的問(wèn)題究竟出在哪里,也就是“為什么會(huì)起火”和“火勢(shì)為什么會(huì)蔓延”,等等。

□ 問(wèn)題出在哪里呢?

■ 也有不同看法。道家的觀點(diǎn),是根本就不該有“市”。沒(méi)有“市”,也就不必“救市”。

□ 這個(gè)你前面說(shuō)了。

■ 以后也還要再說(shuō)。

□ 道家以外呢?

■ 道家以外,大體上是儒家認(rèn)為問(wèn)題出在人心,法家認(rèn)為問(wèn)題出在制度,墨家認(rèn)為問(wèn)題既出在制度,也出在人心。

□ 那他們的“救市方案”也不相同吧?

■ 當(dāng)然。儒家認(rèn)為問(wèn)題出在人心,因此主張“安心”;法家認(rèn)為問(wèn)題出在制度,因此主張“改制”;墨家認(rèn)為問(wèn)題既出在制度,也出在人心,因此既主張“改制”,也主張“安心”。

□ 墨家好像全面一點(diǎn)。

■ 也很深刻。制度的問(wèn)題在哪,人心的問(wèn)題在哪,墨家都說(shuō)到了點(diǎn)子上,很到位。但同時(shí),先秦諸子中,最不成功的也是墨家。

□ 墨家為什么最不成功?

■ 因?yàn)樗麄兊霓k法最不管用,也最用不得。

□ 這就怪了,怎么會(huì)這樣?

■ 這只能以后再說(shuō),我們這里先賣(mài)個(gè)關(guān)子吧!你喜歡讀偵探小說(shuō)嗎?偵探小說(shuō)里面的那些大偵探,都是這么說(shuō)話的。

□ 最成功的是誰(shuí)?

■ 法家。秦漢以后的政治制度,就是法家設(shè)計(jì)的。

□ 為什么法家會(huì)成功?

■ 因?yàn)榉业霓k法最管用。秦王國(guó)最后能一家獨(dú)大,秦始皇最后能兼并天下,靠的就是法家的主張。我們知道,當(dāng)時(shí)最迫切的需要是“救市”。誰(shuí)的辦法能解決問(wèn)題,誰(shuí)就吃香。所以秦始皇一統(tǒng)天下以后,就將法家的學(xué)說(shuō)欽定為國(guó)家意識(shí)形態(tài)。

□ 但是漢武帝以后,國(guó)家意識(shí)形態(tài)是儒家的學(xué)說(shuō)呀!

■ 實(shí)際上是兩家“共同執(zhí)政”。儒家是公開(kāi)的“執(zhí)政黨”,法家是暗中的“執(zhí)政黨”。

□ 這么說(shuō),儒家學(xué)說(shuō)也是管用的?

■ 不管用。儒家學(xué)說(shuō)和墨家學(xué)說(shuō)一樣,也救不了“市”??鬃又苡瘟袊?guó),孟子游說(shuō)諸侯,荀子著書(shū)立說(shuō),然而誰(shuí)都不聽(tīng)他們的。為什么?不管用嘛!有趣的是,在后世,儒家的影響卻是最大的。

□ 當(dāng)時(shí)不香后世香?

■ 正是。

□ 奇怪!這又是怎么回事?

■ 這是一個(gè)“秘密”,也只能以后再說(shuō)。

□ 道家呢?

■ 秦始皇之后,漢武帝之前,曾經(jīng)一度是“執(zhí)政黨”。之后,就成為“在野黨”,不過(guò)是“合法”的“在野黨”,所以有時(shí)候也成為“參政黨”。他們的影響,僅次于儒家。

□ 道家的辦法管用嗎?

■ 也不怎么管用。道家根本就反對(duì)“救市”,豈能管用?不過(guò)當(dāng)真“崩盤(pán)”以后,就用得上了。比如西漢初年,統(tǒng)治者“貴黃老,尚無(wú)為”,便造就了“文景之治”。但如果要“救急”,也是不管用的。

□ 墨家呢,也是“參政黨”嗎?

■ 墨家最慘,變成“地下黨”了,影響也是最小的。

□ 如此說(shuō)來(lái),墨家最差?

■ 怎么能這樣說(shuō)?事實(shí)上,墨子對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)病癥的描述最準(zhǔn)確,診斷也最到位。而且,他的“救市方案”中蘊(yùn)含的理想、追求和價(jià)值判斷,都非常可貴,甚至極其寶貴。他的理想,也是最美好的。相反,最成功的法家,反倒問(wèn)題最多。

□ 你這樣講,我真是聽(tīng)不懂。

■ 怎么聽(tīng)不懂?

□ 墨家的診斷最到位,方案卻最不可行;理想最美好,影響卻最小。儒家的辦法同樣不管用,影響卻最大。道家的辦法有時(shí)候管用,影響卻次于儒家。法家的辦法最管用,也最成功,卻又是問(wèn)題最多的,影響也沒(méi)儒家大。這都是一筆什么亂七八糟的“狗肉賬”?

■ 按照某些人習(xí)慣了的那種思維方式,是聽(tīng)不懂。許多媒體都問(wèn)我,你講先秦諸子,最喜歡哪一家,最贊成哪一家,哪一家對(duì)我們今天最有意義?我回答說(shuō),根本就不能這么問(wèn)!講先秦諸子,最忌諱的是三條,一是急功近利,二是非此即彼,三是一家獨(dú)大。最成功的不一定就最正確,不管用的也不見(jiàn)得沒(méi)影響。同樣,變成“地下黨”,也不等于沒(méi)道理。繼承思想文化遺產(chǎn),絕不能搞“成王敗寇”那一套。

□ 那我們應(yīng)該怎么辦?

■ 是其是,非其非,實(shí)事求是,一視同仁。先弄清楚他們的思想,然后再把其中可以繼承也應(yīng)該繼承的東西,都繼承下來(lái)。

□ 那你打算從何說(shuō)起?

■ 直接的起因既然是“救市”,那就先說(shuō)當(dāng)時(shí)的社會(huì)怎么出問(wèn)題了吧!


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)