雖然大麻在美國仍然是違禁藥物，但其使用已經(jīng)被合法化，甚至社會中很多人都將使用大麻視為無害的休閑娛樂。事實(shí)上，從醫(yī)學(xué)和心理學(xué)角度，很多人都將大麻視為比酒精更加安全的藥物。當(dāng)然，這種觀點(diǎn)主要來自于大麻使用者，他們以此證明其使用毒品是正當(dāng)?shù)摹?shí)際上，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也已經(jīng)聲明，適度使用大麻的確能夠?qū)】诞a(chǎn)生有益的影響。另一方面，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也對酒精發(fā)表過同樣的聲明。

我們沒興趣加入關(guān)于大麻與酒精對比的討論，盡管對于學(xué)生來說這是一個不錯的研究課題。在本書中討論這一問題會使我們遠(yuǎn)離研究結(jié)果，而研究結(jié)果才是我們所強(qiáng)調(diào)的。因此，我們決定，提出一種有關(guān)大麻的不同類型的問題，一個針對心理機(jī)能的問題：

問題：吸食大麻會提高患精神分裂癥的風(fēng)險嗎？

研究答案：會。

分析

首先，我們要了解什么是精神分裂癥。這種精神疾病由大腦機(jī)能缺陷引起。大腦的機(jī)能在認(rèn)知感覺上出現(xiàn)了問題，患者難以維持與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系。他們可能聽到或看見實(shí)際上并沒有出現(xiàn)的事物；他們可能會產(chǎn)生出復(fù)雜的錯覺，同時會很大程度上曲解人們對他們所說和所做的事；他們可能會表現(xiàn)出與環(huán)境完全不適宜的情緒，或者有時根本不顯現(xiàn)出情緒；他們可能認(rèn)為自己是別人，通常會是名人或者是想象中的人（也許是貓王，或者是外星人），并且?guī)缀醪粫凶晕乙庾R。對于精神分裂癥患者來說，使之成為具有理性思考的人的各項機(jī)能（思維過程的流暢性、思維和情緒的適當(dāng)關(guān)聯(lián)、自我意識等等）都被破壞了。

造成這種奇異行為和思維的原因是我們大腦中的某種生理機(jī)能被破壞。這種破壞可以由很多原因?qū)е?，例如遺傳、懷孕期間胎兒發(fā)育中斷、環(huán)境的突然改變或者來自于我們所攝入的物質(zhì)。當(dāng)然，我們所研究的問題專注于最后一種可能。當(dāng)我們攝入大麻，讓其進(jìn)入到我們大腦中時，我們是否在冒患精神分裂癥的風(fēng)險？

在一項涉及瑞典部隊征兵工作的大型研究中，研究者們評估了5萬名男子在他們18歲時是否有吸食毒品的習(xí)慣。這些男子在隨后的15年內(nèi)被跟蹤調(diào)查，調(diào)查者尤其關(guān)注了隨著年齡的增長，他們是否會產(chǎn)生明顯的精神分裂癥癥狀。非常明顯，18歲時吸食大麻的男子在隨后15年內(nèi)被診斷為精神分裂癥的可能性比不吸食者高出60%。18歲時吸食程度越嚴(yán)重，在隨后的時間內(nèi)就越可能出現(xiàn)這種癥狀。

許多其他的研究發(fā)現(xiàn)也大體支持了這項研究所得出的結(jié)論。例如，在青少年早期就吸食大麻的人中有10%會在18歲前有精神分裂癥癥狀，不吸食者與他們相比只有3%。精神分裂癥的病例表明，與非患者相比，精神分裂癥患者過去吸食大麻的比例會高出一倍。據(jù)研究者們估計，在所有精神分裂癥的案例中，約有10%的患者與在十幾歲時吸食大麻有關(guān)。這說明，兩者之間的因果關(guān)系十分明顯，當(dāng)我們的青少年因吸食毒品而飄飄欲仙時，實(shí)際上是在嚴(yán)重?fù)p害自己的身體。

然而酗酒者也不要沾沾自喜，大麻并不是導(dǎo)致精神分裂癥的唯一原因，此外還有酒精以及一些常見的懷疑對象、LSD（一種迷幻藥）、脫氧麻黃堿（一種中樞興奮藥）以及其他可引起幻覺的物質(zhì)。那些因找到醉酒兒子而放下心來的父母（“他只是喝了太多的啤酒，感謝上帝他沒有出事”）不應(yīng)該如此放松。在十幾歲時過多的酒精攝入會使大腦處于危險之中，嚴(yán)重影響大腦處理信息的機(jī)能。

我們從這些結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，很多父母會讓他們的子女隨意服用精神類處方藥（抗抑郁藥、抗焦慮劑以及抗精神病復(fù)方藥），以此來應(yīng)對子女們在成長和自我提高中的一些問題。試著問問你的朋友：“如果大麻、LSD、冰毒以及波旁酒能夠毀掉我們的大腦，那么為什么安度（Haldol）、擇思達(dá)（Strattera）、威爾布特林（Wellbutrin）這些藥物不會產(chǎn)生同樣的結(jié)果呢？”

How Psychology Applies to Everyday Life