認(rèn)錯曾經(jīng)很危險

事實上，任何事情都有兩面性。批判自己固然是自我救贖的途徑，逼人檢討也是搞垮別人的手段。因為一旦檢討，承認(rèn)錯誤，就意味著“有了污點”，在氣勢上就“落了下風(fēng)”。就算這會兒不整你，把柄卻落到別人手里了，隨時隨地都可以翻出來，老賬新賬一起算。我們畢竟不是皇帝，誰都擔(dān)不起這風(fēng)險。

其實就連皇帝也不敢。要知道，皇帝之所以能“君臨天下”，是因為“奉天承運”。這就不能犯錯誤。犯錯誤，就不是“天之驕子”了。也因此，皇帝決不能認(rèn)錯，更不能懺悔，最多只能后悔，比如“悔不該酒醉錯斬了鄭賢弟”。表面上看，這似乎是檢討自己。但那責(zé)任，卻全在酒。說到底，還是不負(fù)責(zé)任，因為他根本就負(fù)不起。

皇帝都擔(dān)不起的，官員也擔(dān)不起。何況“受命”的是皇帝，“親政”的也是皇帝，怎么能向官員問責(zé)？不能問責(zé)，就只能“問罪”。罪責(zé)不明，就只能“誅心”。誅心，就是問動機(jī)，比如問官員“是誠何心”，也就是問他“居心何在”的意思。這其實也是問不得的。什么叫“居心不良”？最起碼也是“謀私”，弄不好就是“謀逆”，誰擔(dān)得起？也只好極力洗刷自己，設(shè)法栽贓于人。大家都標(biāo)榜自己“動機(jī)純正”，指責(zé)政敵“居心不良”，也就非搞陰謀不可。最后，陰謀論和動機(jī)論，就成了派別斗爭的常規(guī)手段。這時，還有人敢認(rèn)錯嗎？

歷史的經(jīng)驗值得注意，過去的苦難記憶猶新。這就使許多人成為“驚弓之鳥”，十年怕井繩。所以，我雖然堅決反對“陰謀論”和“動機(jī)論”，但對懷疑他人動機(jī)的被批評者，還是留有一份理解和同情。

不會認(rèn)錯又如何

這，大約就是中國人的“認(rèn)錯史”。由于這樣一種歷史，我們已經(jīng)不肯認(rèn)錯，不敢認(rèn)錯，也不會認(rèn)錯。比方說，不知道自己錯在哪里，該向誰認(rèn)。曾經(jīng)有某官員私生活出了問題，檢討的話卻是“對不起人民對不起黨”。其實他那檔子事，頂多對不起老婆，跟黨和人民有什么關(guān)系？這樣“大而無當(dāng)”的認(rèn)錯，一聽就是“言不由衷”。