這里有一個(gè)本身并不重要的例子，它能夠充分印證這位內(nèi)閣成員的抱怨。一直以來，北京城就有個(gè)習(xí)慣。每當(dāng)皇帝出巡的時(shí)候，他所經(jīng)過的街道和道路就是提供關(guān)閉，禁止一切人通行。一次皇帝要出巡了。清朝總理衙門提前兩天就發(fā)出非常有禮貌的公文，知會(huì)在京各國(guó)外交機(jī)構(gòu)。相關(guān)的街道并不在外國(guó)人居住區(qū)內(nèi)，對(duì)我們不會(huì)有絲毫影響，而且關(guān)閉的時(shí)間也僅有兩個(gè)小時(shí)而已。但是，除了一家使館外，每一個(gè)駐京公使館都對(duì)清朝政府的這種照會(huì)表示不滿。在這種情況下，中國(guó)政府客套過頭了。在歐洲國(guó)家和美國(guó)的首都里，市政府，更不用說國(guó)家的樞密院，會(huì)為特定街道的暫時(shí)關(guān)閉而通知外國(guó)外交官，庸人自擾。如果需要的話，他們會(huì)將街道關(guān)閉一天，或者一個(gè)月。如果有外交代表對(duì)此提出責(zé)問，他們會(huì)迅速做出得體有力的反駁。

如果對(duì)中國(guó)人做更加全面的了解；如果能夠更加全面的認(rèn)識(shí)他們的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，他們有著許多缺點(diǎn)也有著許多優(yōu)點(diǎn)；如果能夠更加準(zhǔn)確地描述這最初三十年他們與外部世界之間的交往過程，那么我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的奇跡：中國(guó)在這一時(shí)期并非沒有對(duì)他們的古老方式進(jìn)行改變，實(shí)際上他們改變了很多，取得了很大的進(jìn)步，總體上適應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)的要求。中國(guó)人民并非像外表看起來那么愚蠢。但是他們本質(zhì)上是謹(jǐn)小細(xì)微、保守自大、驕傲自滿的。必須承認(rèn)，他們?cè)诮?jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)的沉睡后被粗魯?shù)貑拘?，面臨著一個(gè)并不樂觀的環(huán)境。重新塑造四億人民的生活和思維方式需要時(shí)間。

對(duì)日本人和中國(guó)人在學(xué)習(xí)西方文明所取得的成就方面做一個(gè)比較，是缺乏說服力，也是沒有意義的。這兩個(gè)民族是本質(zhì)上不同的兩個(gè)民族。一個(gè)民族輕易地拋棄了他們借來的服裝樣式，而另外一個(gè)民族是這些服裝樣式的發(fā)明者。后者用辛勤的勞動(dòng)賺取、穿戴這些服裝，就好像它們已經(jīng)成了自己身體的有機(jī)組成部分。就像已經(jīng)指出的，日本在拋棄東方模式學(xué)習(xí)西方文明方面，基本上只是拋棄了自己的衣服方式而已。相反的，中國(guó)人堅(jiān)持自我。在許多個(gè)世紀(jì)里，他們隨著時(shí)間的流逝緩慢、辛苦地紡織著自己的服裝。