實際上發(fā)生了什么事情，只字未提，既沒有提無人區(qū)的友好活動，也沒暗示圣誕節(jié)第二天軍官和士兵之間的爭論。但總算間接地揭示了和平還要持續(xù)多久，也就是說，顯然要到1915年1月3日，它不像人們所說的那么短暫。雖然這簡短的記錄和事實相去甚遠，但還是值得較詳細地提一提，因為這一記錄是那些日子里所有日志的典型。

兵團筆記在作為日志公開以前，必須由大本營仔細研究過，所有參戰(zhàn)國都是這樣做的。每天的傷亡人數(shù)供統(tǒng)計用，誰、什么時候、對誰開槍、開槍的次數(shù)等都要詳細記錄，這是一切戰(zhàn)爭中正規(guī)軍理所當然的職責。對諸如憂傷、悲哀、想家、沮喪、渴望、恐懼之類的感情不加按語――所以對因這些感情而產(chǎn)生的事件也不加按語。

昨天晚上在英國大本營出于別的原因，圣誕大餐成了一個令人愉快的事件，有名貴的菜肴和飲料，威爾士王子作為貴賓在簡短的祝酒辭里對他的部隊，特別是對這些處于艱難時日的軍官先生們說了十分親切的慰問話。這些軍官中的一個，霍勒斯·史密斯-多里恩將軍在拳擊日這天很早就起床了，關于在無人區(qū)里舉行聯(lián)誼活動、絕對被禁止但卻大受歡迎的與德國人碰頭的報告使他不得安寧。他想去檢查一下，親眼看看，陸軍元帥弗倫奇關于停止任何聯(lián)誼活動的指示在前線是否被執(zhí)行。

在作了兩次短暫巡視后，他發(fā)現(xiàn)他的指示毫無作用，他讓人陪去的兩個戰(zhàn)區(qū)也籠罩著圣誕節(jié)的寧靜氣氛?；厝ズ笏谑谧约旱囊馑?，讓一位副官記錄下來，他說他對事情的現(xiàn)狀以及他所看到的士兵們普遍無精打采的樣子是多么失望。他不能理解，德國人和英國人突然之間友好相處起來；此外，從和法國人對陣的戰(zhàn)線也聽到了類似的情況。這一切和他的世界觀不符，他不能想象，這是戰(zhàn)爭呀，可是卻沒有人上去打仗。打仗對年輕一代來講，是一種簡單而美妙的想象呀。他要找到原因，為什么他們都厭倦了戰(zhàn)爭，而幾個月前他們還滿懷激情地奔赴這一戰(zhàn)爭，嘴里唱著歌，帽子上插著花，前面飄舞著旗幟。

解釋就在眼前。

這不是他們的戰(zhàn)爭，他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這一點，這場戰(zhàn)爭是有人向他們反復灌輸、說服他們來打的。他們在8月份時有過的激情早已死了，他們的幻想已在泥漿中窒息了，他們在聽得見、看得見的近處活著和死亡著，是這種死亡的臨近在聯(lián)合大家。普通士兵好像在1914年圣誕節(jié)令人吃驚地意識到，在傷亡者中很少有那些命令他們開槍的人，而交戰(zhàn)雙方那些必須聽從命令的人不管他們是哪個國家的，基本上都是一樣的可憐蟲。

是這一點在聯(lián)合他們?！半p方的男兒們在恰當?shù)臅r候有了恰當感受?！被始彝姑羲固夭奖鴪F的G·A·法默非常容易地找出了一個將軍無法解釋的原由。

到了將來再回顧的時候，一個人陣亡了，他是德國人還是英國人、法國人還是比利時人，這已經(jīng)不重要了。死了大家都一樣了，當時的和平主義者就是這么想的，但是他們的口號沒有市場，市場已被自稱愛國者的人占領了。他們完全以時代精神出發(fā)，直截了當?shù)匕褢?zhàn)爭看作政治的繼續(xù)，只是采用了一些別的手段罷了，使用這些手段也被視作是正常的。沒想到會出現(xiàn)一次發(fā)自下面的、違背指揮者意愿的和平，上面的人肯定被弄得神經(jīng)錯亂了。

根據(jù)德國總參謀部地圖上所標記的來看，第143步兵團的邁因尼克少尉在伊珀爾河套處所經(jīng)歷的事可能未必真實。他說他和他的部下的對面是英國人，可是在地圖上只標著法國部隊。這個德國人在報告他的圣誕經(jīng)歷時怎么會把法國人跟英國人搞錯的呢？馬爾科姆·布朗認為這完全有可能的，因為圣誕節(jié)的第二天，在第一次伊珀爾戰(zhàn)役中雙方爭奪的60號高地附近也有一個英國連在參戰(zhàn)。

不管怎么說，交戰(zhàn)雙方今天中止了戰(zhàn)爭：“圣誕節(jié)的第二天，敵人和我們之間有一次小小的停戰(zhàn)，一個伙伴將一塊寫著‘圣誕快樂’的牌子舉到掩蔽部的上方。英國人接著便用同樣的方式答復。一個英國人用一口純正的德語向我們喊話，問我們想不想把陣地之間的死者清除掉。此時此刻，在這個連所在的戰(zhàn)區(qū)前，約躺著50至60個死者。我們稍稍考慮了一下便同意了，有些伙伴同時走到了掩蔽部上面，和英國人待在一起。后來英國人還要求我們唱圣誕歌。很快，雙放的掩蔽部上面籠罩著活躍的生活氣息。為小心起見，還是有幾個伙伴握槍瞄準著……一個特別的畫面，只見參戰(zhàn)的雙方在幾百米長的戰(zhàn)線上互相聊天?！?/p>