為什么在英國(guó)會(huì)有這么多關(guān)于圣誕停戰(zhàn)的照片和素描呢？?jī)H僅是因?yàn)樗麄冃枰@樣的情緒？這樣做不損害任何人，很合圣誕節(jié)的時(shí)宜，能有利于推銷？當(dāng)然，主要還是因?yàn)檎掌退孛柽m應(yīng)了大不列顛設(shè)想：整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)龐大的、曾經(jīng)極為血腥的、但最終還是君子之間的公平游戲。因此他們也樂(lè)于看到廝殺有一個(gè)間歇。

在德國(guó)，萊比錫的《克雷姆宇宙》雜志發(fā)表了惡意的評(píng)論，他們也有機(jī)會(huì)向讀者展現(xiàn)3張關(guān)于無(wú)人區(qū)友好聯(lián)誼活動(dòng)的插圖。這3張插圖中，一張是轉(zhuǎn)載《天體》的，一張是轉(zhuǎn)載《版畫》的，還有一張是轉(zhuǎn)載《倫敦新聞畫報(bào)》的。這3張插圖是在倫敦根據(jù)信件中的內(nèi)容畫的，作者作了重新塑造。有一幅圖描繪了這樣一個(gè)場(chǎng)面：一個(gè)戴尖頂頭盔的德國(guó)軍官在為一組駐扎在雪地里的英國(guó)人和德國(guó)人拍照，他們手里拿著酒杯和酒瓶，揮動(dòng)著圣誕樹枝，顯然心情極好。有一幅圖可以看到前面描述過(guò)的共同追趕兔子的場(chǎng)面；另一幅可以看到其中的一個(gè)閑聊場(chǎng)面。在這些素描中，敵我雙方都顯得很輕松，吸煙、喝酒、握手，有一個(gè)人甚至在看報(bào)。

一切都很平和，應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)可以讓皇帝手下的那位檢查官滿意的，但是他很喜歡素描下面的文字說(shuō)明，所以同意發(fā)表：“1914年戰(zhàn)爭(zhēng)中的圣誕節(jié)，英國(guó)的幾家大型雜志從戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，在卑視和謾罵‘德國(guó)蠻子’時(shí)作出過(guò)驚人的貢獻(xiàn)，他們?cè)谑フQ節(jié)的那一期發(fā)表了一系列圖片，明顯地讓人注意到和以前的態(tài)度不一樣，因?yàn)樗械膱D片都清一色地顯示了英國(guó)的紳士們突然和‘德國(guó)蠻子’親密地友好起來(lái)。我們?cè)诖税l(fā)表幾幅充滿想象的素描，讓我們的讀者自己從英國(guó)新聞界改變了的態(tài)度中得出結(jié)論?！?/p>

接著，德皇的傳聲筒開始施展符合時(shí)代精神并使新聞局大為高興的手法?！坝?guó)發(fā)表的畫有多么不正確，從無(wú)數(shù)德國(guó)軍郵信件中可以看出，這些信件中描寫了戰(zhàn)場(chǎng)上的圣誕慶祝。有可能有時(shí)候發(fā)生這樣的事情，雙方有個(gè)別人在戰(zhàn)壕前碰頭，但從來(lái)沒(méi)有‘這種方式的友好狂歡’”。

這里也有戰(zhàn)術(shù)，無(wú)人區(qū)發(fā)生的事情被輕描淡寫，他們有意識(shí)地選擇那些人的經(jīng)歷，但那些人中的多數(shù)都已戰(zhàn)死，于是對(duì)真正發(fā)生過(guò)的恐怖的回憶也越來(lái)越不清楚，直至歷史被遺忘。它們甚至被當(dāng)作傳說(shuō)來(lái)講述，好像是在講戰(zhàn)爭(zhēng)中的一個(gè)普通童話。

英國(guó)《南威爾士回聲報(bào)》中所畫的反擊就顯得很有質(zhì)量?？梢钥吹揭粋€(gè)失望的、所謂的“文化教授先生”，當(dāng)然他是德國(guó)人。他一只手拿著一塊牌子，上面寫著“仇恨十戒”，他吃驚地看著那些在背景中友好聯(lián)誼的士兵們，英國(guó)人和德國(guó)人，這幅漫畫讓他承認(rèn)說(shuō)：“我算是白活了這一輩子?！?/p>

政治家和將軍們?cè)谧约簢?guó)家的新聞出版物上最喜歡看到的、最想貫徹的以及往往真的已經(jīng)貫徹了的，是那些為祖國(guó)、為國(guó)王或?yàn)榛实蹣?lè)于獻(xiàn)出生命的英雄們有風(fēng)度的死。沒(méi)有出現(xiàn)在報(bào)刊上的是撕碎了的、腐爛了的、被老鼠啃壞了的士兵。英國(guó)作戰(zhàn)部長(zhǎng)洛德·基奇納向前線宣布了一項(xiàng)總禁令：不許拍攝和繪畫陣亡士兵。希望看到的是表現(xiàn)敵方的照片，但是這樣違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)的罪行很少被拍成照片，因?yàn)橛腥嗽谪?fù)責(zé)監(jiān)視，不讓拍攝。

第二次世界大戰(zhàn)就完全不一樣了，德國(guó)士兵把大規(guī)模槍殺都拍攝了下來(lái)。他們還拍被處絞刑的游擊隊(duì)員，拍死亡進(jìn)行曲，甚至覺(jué)得把這些可作為他們罪證的照片寄到家里去也沒(méi)有什么不好。另一方面，也是有人在贊同這樣的論點(diǎn)：第一次世界大戰(zhàn)是20世紀(jì)的原始災(zāi)難，殺人被看成是例外的對(duì)人類的犯罪；以后所有的人殺人的事情則都是合乎邏輯的結(jié)果。

從今天的觀點(diǎn)來(lái)看，有據(jù)可查的新聞權(quán)利也允許一種相反的結(jié)論：不加粉飾的、不用英雄主義作掩飾的、真實(shí)的恐怖被印刷出版，在書報(bào)亭銷售，送到居民的家里，這樣做會(huì)在所有國(guó)家引起驚慌的。每個(gè)國(guó)家的普通小兵，他們?cè)趹?zhàn)壕里受苦受難，他們戰(zhàn)死了，他們連休息一會(huì)兒都不可能。他們也都有母親、父親、妻子、孩子。