1990年10月26日,聯(lián)想系列微機(jī)通過鑒定和國家“火炬計(jì)劃”驗(yàn)收。12月13日,中央軍委副主席劉華清視察聯(lián)想并題詞“馳騁海外,服務(wù)國防”。這一年,聯(lián)想獲中國科學(xué)院科技開發(fā)綜合經(jīng)濟(jì)效益先進(jìn)企業(yè)獎。聯(lián)想計(jì)算機(jī)及軟件產(chǎn)品納入了國家計(jì)劃。政府領(lǐng)導(dǎo)考察了香港聯(lián)想,肯定了聯(lián)想的生產(chǎn)能力,給聯(lián)想發(fā)了生產(chǎn)許可證。柳傳志的“曲線救國”終獲成功。正是從那一年開始,中國降低了關(guān)稅,取消了進(jìn)出口批文,開放了國內(nèi)微機(jī)市場,外國計(jì)算機(jī)開始大量涌現(xiàn)在中關(guān)村。它們的出現(xiàn)既推動了計(jì)算機(jī)的普及與應(yīng)用,也使那些一度靠批文生存的中國計(jì)算機(jī)廠家面臨巨大壓力。
AST在中國犯下的錯誤其實(shí)就在于,他們忽視了聯(lián)想的中國主場優(yōu)勢,而且AST在全世界本就不是什么名牌,完全是靠聯(lián)想代理才讓其在中國家喻戶曉??梢哉fAST在中國的成功是因?yàn)槁?lián)想,而最終離開人們的視線,還是因?yàn)槁?lián)想。正所謂“成也聯(lián)想,敗也聯(lián)想”。至于他們?nèi)蘸笾饾u在市場中銷聲匿跡時,是否會后悔當(dāng)初拒絕聯(lián)想的合作品牌建議,我們不得而知。我們只知道,從此以后,聯(lián)想正式踏上了自主品牌之路。幾年過后,“聯(lián)想”便成了消費(fèi)者耳熟能詳?shù)闹放啤?/p>
案例3·蛇吞象,一切皆有可能
作為中國最大的PC企業(yè),在高舉民族工業(yè)大旗的同時,聯(lián)想的國際化想法也由來已久。翻閱聯(lián)想集團(tuán)早年的內(nèi)部文件,關(guān)于聯(lián)想要力爭成為外向型企業(yè),為中國企業(yè)外向型發(fā)展探路之類的豪言壯語比比皆是。
一個企業(yè)要想真正實(shí)現(xiàn)國際化的目標(biāo),必須首先具備三個重要條件: 一個響亮的品牌、國際市場的承認(rèn)、一個有國際化管理人才的團(tuán)隊(duì)。當(dāng)聯(lián)想解決完后顧之憂,開始全面進(jìn)軍國際化的時候,柳傳志發(fā)現(xiàn)這三個條件聯(lián)想都不完全擁有。
中國品牌的國際化通常有兩條路: 一條路是自己做品牌,到海外去設(shè)廠,開分公司,如前所述,這條路的代表是海爾。另一條路則是TCL和明基選擇的并購整合之路。不過,并購整合這條路有極高的風(fēng)險(xiǎn),這兩家公司也都曾遇到過不同程度的問題。聯(lián)想到底該走哪一條?柳傳志自己也拿不準(zhǔn),于是他虛心求教,在顧問和咨詢公司的幫助下,聯(lián)想最后選擇了第二條道路,也就是走兼并整合的道路。
盡管確定了路線,但是,當(dāng)并購IBM個人電腦事業(yè)部的設(shè)想第一次提交聯(lián)想總裁室討論時,立刻被全盤否定了。柳傳志更是認(rèn)為這是一招“非1即0”的險(xiǎn)棋,不是成就是敗。柳傳志不喜歡賭博,或者不喜歡讓別人說他喜歡賭博,因此,在第一次聽到并購的提議時他毫不猶豫投了不贊成票。
“我當(dāng)時不同意的是和IBM的合作。對于重返專業(yè)化走國際化道路,我是同意的。但是一步就登這么高,我是有疑慮的。”柳傳志如是說。
對于IBM,柳傳志是心存謙恭的。他曾在一篇文章中回憶起自己1985年參加IBM代理大會的情景。當(dāng)時他穿著父親給的舊西服,一個人默默地坐在最后一排。他也曾因?qū)γ襟w稱聯(lián)想為中國的IBM而感到惶恐,他為此在內(nèi)部講話中提到“說這樣的話,多少有些不自量力”。那一年,是1992年。
其實(shí)不只是柳傳志,對于每一個IT行業(yè)的從業(yè)者來說,藍(lán)色巨人IBM 作為行業(yè)的領(lǐng)袖級企業(yè)都處于高山仰止的位置,以個人電腦為例,IBM是整個個人電腦制造的標(biāo)準(zhǔn)制定者,是一個類似個人電腦之父的企業(yè)。
不過,隨著與楊元慶溝通的深入,柳傳志發(fā)現(xiàn)這個跨國并購有可能成功。在日后的演講中,柳傳志說當(dāng)他選擇站在遠(yuǎn)處先把事情看清楚,也就是跳出畫面看畫之后,發(fā)現(xiàn)這件事情跟起初看的時候有很大的不同。他多次提到并購不只有成功和失敗這兩種可能,還有及格和不及格這些可能。很顯然,正是基于對未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和后果的全盤考慮,讓柳傳志最終做出支持楊元慶的決定。
不喜歡賭博的柳傳志之所以再次對楊元慶下注,是柳傳志格外看重成事過程中人的能動性。在他看來,只要楊元慶的隊(duì)伍依然保持昂揚(yáng)的斗志,就不會有致命問題。對自己團(tuán)隊(duì)永遠(yuǎn)充滿信心,這也是柳傳志帶隊(duì)伍的高明之處。
在給予弟子全力支持的同時,柳傳志要求楊元慶們務(wù)必想清楚幾個問題: 為什么IBM的個人電腦業(yè)務(wù)虧損?我們能否把它扭虧為盈?并購的主要風(fēng)險(xiǎn)有哪些?通過并購,聯(lián)想能夠得到什么?
聯(lián)想要收購IBM個人電腦事業(yè)部的消息一經(jīng)公布,輿論沸騰,舉國關(guān)注。不過,冷靜下來想想那句“生意就是生意”的名言,言辭雖然顯得冷漠無情,但是其中也蘊(yùn)含著專業(yè)精神和規(guī)則意識。聯(lián)想收購IBM個人電腦業(yè)務(wù),其并購成效將如何,很顯然要看聯(lián)想是以什么樣的心態(tài)去面對,是否真正按商業(yè)邏輯去操作。
從柳傳志的一段發(fā)言中,我們讀到的正是“IT教父”理性務(wù)實(shí)的商業(yè)邏輯:“國際化以后,我們需要什么呢?需要品牌、需要市場、需要人才、需要技術(shù),等等。那我們跟IBM合作,到底能不能得到這些東西?我們要付出多少代價?未來的組織結(jié)構(gòu)是什么樣的?董事會怎么構(gòu)成?CEO怎么選?股份被攤薄了以后是不是能確定有足夠的利潤增長,保證我們把餅做大以后能夠分?我們和對方能不能有共同語言?”
聯(lián)想并購IBM個人電腦事業(yè)部是為了走品牌國際化之路,而作為國際級電腦巨人,IBM放棄個人電腦事業(yè)部業(yè)務(wù)同樣也是出于戰(zhàn)略考慮。那么IBM為什么不考慮找戴爾、惠普這樣的行業(yè)龍頭,而是選擇聯(lián)想這個當(dāng)時還在世界三強(qiáng)之外的中國企業(yè)呢?首先,IBM放棄個人電腦事業(yè)部是個戰(zhàn)略行為;其次,IBM非??春弥袊袌?,非常愿意分給中國企業(yè),所以,盡管當(dāng)時IBM也在跟包括宏基在內(nèi)的企業(yè)談判,但最終還是決定跟聯(lián)想進(jìn)行戰(zhàn)略合作。
不過,很多人認(rèn)為,IBM是在甩包袱,通俗地講是在扔骨頭。但從另一個角度來說,聯(lián)想和IBM確實(shí)存在一定的互補(bǔ)性: 在人員上,IBM主要是做國際性的業(yè)務(wù),員工分布在世界各地,而聯(lián)想主要是做中國業(yè)務(wù),雙方?jīng)]有碰撞;在業(yè)務(wù)上,IBM最強(qiáng)的是筆記本,而聯(lián)想最強(qiáng)的是臺式機(jī);IBM最強(qiáng)的是高端的商用客戶,而聯(lián)想是消費(fèi)類的客戶。這種互補(bǔ),在整合上不會帶來大的麻煩。