維列沙克寫道：“柯巴是一個(gè)極端片面的人。他沒(méi)有一般原則，也沒(méi)有受過(guò)適當(dāng)?shù)慕逃?。他在本性上一直是一個(gè)缺乏教養(yǎng)的人、一個(gè)粗野的人。在他身上，這一切都和一種特殊的、故意裝出的調(diào)皮結(jié)合在一起，使觀察力最敏銳的人第一眼也看不出這種調(diào)皮背后隱藏著的其他特點(diǎn)?！弊髡咚f(shuō)的“一般原則”，似乎是指道德原則：作為一個(gè)民粹黨人，他是“倫理的”社會(huì)主義學(xué)派的信徒。維列沙克對(duì)柯巴的精力感到驚訝。這座監(jiān)獄里有一種殘忍的把戲，目的是盡一切辦法使自己的對(duì)手發(fā)狂；這種把戲叫做“逐入夢(mèng)境”。維列沙克說(shuō)：“從來(lái)都不可能使柯巴失去鎮(zhèn)靜……無(wú)論怎么做也不能激怒他……”

和當(dāng)局玩弄的把戲比較起來(lái)，這種把戲還算是十分天真的。監(jiān)獄里有剛被判處死刑的人，他們每時(shí)每刻都在等待自己命運(yùn)的結(jié)束，死囚和其他人吃住都在一起。晚上，他們?cè)谇敉奖娔款ヮハ卤粠У奖O(jiān)獄院落里絞死，所以在牢房里“聽得見被絞死者的哭喊和呻吟”，所有犯人都感到神經(jīng)緊張。維列沙克說(shuō)：“柯巴睡得很熟，要不就是安安靜靜地念世界語(yǔ)（他深信世界語(yǔ)是未來(lái)的國(guó)際語(yǔ)言）?！比绻J(rèn)為柯巴對(duì)處決漠不關(guān)心那未免太傻了，但是他的神經(jīng)很堅(jiān)強(qiáng)，他對(duì)別人的事不像對(duì)自己的事那樣敏感，這樣的神經(jīng)本身就是一項(xiàng)重要的財(cái)產(chǎn)。

盡管存在著混亂、絞決以及黨和個(gè)人的沖突，巴庫(kù)監(jiān)獄仍然是一座重要的革命學(xué)校?？掳褪且粋€(gè)突出的馬克思主義領(lǐng)袖，他不曾參加個(gè)人之間的討論，寧愿上公共講壇，這個(gè)跡象肯定說(shuō)明柯巴在教育和經(jīng)驗(yàn)上比大多數(shù)難友高明?！翱掳偷耐獗砗退谵q論中表現(xiàn)的粗野使他的表現(xiàn)總是令人不愉快的。他的演說(shuō)缺乏機(jī)智，形式上枯燥刻板?！本S列沙克追敘了一次“土地問(wèn)題討論”的情況，在這次討論中，柯巴的同志奧爾忠尼啟則“打了共同報(bào)告人、社會(huì)革命黨的伊利亞·卡策瓦澤的耳光，因此受到其他社會(huì)革命黨人的毒打”。這件事不是捏造的，性情非常暴躁的奧爾忠尼啟則甚至在成為蘇維埃的著名的大官以后還保持著以力服人的嗜好，列寧有一次甚至因此建議把他開除出黨。

維列沙克對(duì)柯巴的“機(jī)械的記憶力”驚異不止。據(jù)說(shuō)，柯巴“前額并不發(fā)達(dá)”的小腦袋把馬克思的《資本論》整個(gè)裝進(jìn)去了?！榜R克思主義是他的本行，在這方面，他是不可戰(zhàn)勝的。……他懂得如何利用引自馬克思的適當(dāng)?shù)墓絹?lái)證明任何論點(diǎn)。這個(gè)人給對(duì)政治蒙昧無(wú)知的年輕的黨人留下了強(qiáng)烈的印象。”維列沙克本人屬于“蒙昧無(wú)知者”之列，對(duì)于這個(gè)在土生土長(zhǎng)的俄國(guó)純文學(xué)的社會(huì)學(xué)的教育下長(zhǎng)大的青年民粹黨人，柯巴的馬克思主義的包袱看來(lái)一定是極端使他贊佩的。事實(shí)上，這個(gè)包袱是夠小的了。柯巴既對(duì)理論不感興趣，又不能鍥而不舍地學(xué)習(xí)，又缺乏思想鍛煉。說(shuō)他具有“機(jī)械的記憶力”是不怎么正確的。這種記憶力是狹隘的，從經(jīng)驗(yàn)中產(chǎn)生的、實(shí)用的；但是，盡管經(jīng)過(guò)正教中學(xué)的訓(xùn)練，這種記憶力絕不是機(jī)械的。這是一種屬于農(nóng)民的記憶力，缺乏概括和綜合的能力，然而堅(jiān)定頑強(qiáng)，特別是在仇恨方面。說(shuō)柯巴腦袋里裝滿了適用于生活一切方面的現(xiàn)成的引語(yǔ)是完全不真實(shí)的，柯巴從來(lái)不是一個(gè)書蠹，也不是一個(gè)學(xué)者。他通過(guò)普列漢諾夫和列寧揀到一些關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)和思想從屬于物質(zhì)因素的最起碼的馬克思主義的說(shuō)法，盡管他使這些論點(diǎn)過(guò)分簡(jiǎn)單化了，他仍然能夠利用它們戰(zhàn)勝民粹黨人，正如一個(gè)手持最蹩腳的手槍的人能夠戰(zhàn)勝一個(gè)手持木制武器的人一樣。然而整個(gè)說(shuō)來(lái)，柯巴對(duì)馬克思主義理論基本上是滿不在乎的。

9月20日，柯巴被送往沃洛果達(dá)省北部的索里維切果茨克。這是特別優(yōu)待的流放：時(shí)間只有兩年；不是流放到西伯利亞，而是俄國(guó)的歐洲部分；不是一個(gè)村莊，而是擁有兩千居民的小鎮(zhèn)，有很好的潛逃機(jī)會(huì)。由此可知，憲兵們甚至連比較有分量的不利于柯巴的證據(jù)也沒(méi)有搞到。由于那些邊遠(yuǎn)地區(qū)的生活費(fèi)用很低，流放者依靠政府每月發(fā)給他們的幾個(gè)盧布維持生活并不困難，為了滿足額外的需要，他們還得到朋友們和革命的紅十字會(huì)的接濟(jì)?？掳褪侨绾卧谒骼锞S切果茨克度過(guò)9個(gè)月的，他干過(guò)什么，他研究過(guò)什么，我們都不知道，沒(méi)有發(fā)表過(guò)任何文件：他的文章、日記、信件都沒(méi)有發(fā)表。在當(dāng)?shù)鼐礻P(guān)于“約瑟夫·朱加施維里案”的卷宗里，在“態(tài)度”這項(xiàng)標(biāo)題下記載著這樣一句話：“粗暴，魯莽，不尊敬上級(jí)。”“不尊敬”是一切革命者共有的特點(diǎn)，“粗暴”是他獨(dú)有的特點(diǎn)。

1909年春天，已經(jīng)在彼得堡的阿利盧耶夫接到當(dāng)時(shí)已被流放的柯巴的來(lái)信，要他把地址告訴柯巴?！巴晗哪?，斯大林從流放地逃到彼得堡。我在彼得堡利齊堯區(qū)的一條街上偶然碰見了他?！痹瓉?lái)斯大林在阿利盧耶夫家里和工作地點(diǎn)都沒(méi)有找到他，不得不在街上逛了好久，無(wú)處藏身?！爱?dāng)我在街上偶然碰見他的時(shí)候，他已極為疲倦。”阿利盧耶夫把柯巴安排在一個(gè)警衛(wèi)團(tuán)的同情革命的看門人的家里住著?！八勾罅衷谶@里安靜地住了一個(gè)短時(shí)期，見到參加第三屆杜馬的布爾什維克派的幾個(gè)成員，后來(lái)往南去，到了巴庫(kù)?！?/p>

又到巴庫(kù)去啦！他不大可能是出于對(duì)鄉(xiāng)土的懷戀而被吸引到巴庫(kù)的。比較準(zhǔn)確的設(shè)想是：柯巴在彼得堡并不出名，杜馬的議員們對(duì)他沒(méi)有表示任何興趣，誰(shuí)也沒(méi)有請(qǐng)他留下，也沒(méi)有為他提供秘密居住必不可少的幫助?！盎氐桨蛶?kù)，他又努力工作起來(lái)，進(jìn)一步加強(qiáng)布爾什維克的組織。……1909年10月，他來(lái)到第比利斯，組織了并且領(lǐng)導(dǎo)了第比利斯布爾什維克組織反對(duì)孟什維克-取消派的斗爭(zhēng)?！弊x者無(wú)疑會(huì)認(rèn)出這是貝利亞的風(fēng)格。

無(wú)論柯巴在巴庫(kù)扮演的是第一流、第二流還是第三流角色，他在巴庫(kù)的活動(dòng)無(wú)疑比在第比利斯成功。但是所謂巴庫(kù)組織是布爾什維主義唯一的不可戰(zhàn)勝的堡壘的想法是一個(gè)神話。1911年底，列寧本人無(wú)意間為這個(gè)神話奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)，他把巴庫(kù)組織和基輔組織并列為“1910年和1911年在俄國(guó)具有模范和進(jìn)步作用”的組織——這里指的是黨完全瓦解和開始重整旗鼓的年代?！读袑幦返?5卷有一條腳注：“巴庫(kù)組織在困難的反動(dòng)年代一直存在，毫無(wú)間斷，并且在工人運(yùn)動(dòng)的一切表現(xiàn)中起了最積極的作用?！爆F(xiàn)在人們把這兩個(gè)意見和柯巴的活動(dòng)緊密地聯(lián)系起來(lái)。但是調(diào)查證明，這兩個(gè)意見都是完全錯(cuò)誤的。事實(shí)上，巴庫(kù)在復(fù)興以后曾經(jīng)和國(guó)內(nèi)其他工業(yè)中心一樣經(jīng)歷過(guò)同樣的下降階段——的確，它的下降階段出現(xiàn)得較晚，但是下降的程度甚至比其他地方更劇烈。

斯托帕尼在回憶錄中寫道：“從1910年開始，巴庫(kù)的黨和工會(huì)的生活都完全停頓了?！绷闼榉稚⒌?、殘余的工會(huì)組織還繼續(xù)存在了一個(gè)時(shí)期，但是，甚至這些組織的存在也是由于孟什維克起了主要作用。“由于逮捕、缺乏積極的工作者以及總的混亂狀態(tài)導(dǎo)致了不斷的失敗，不久以后布爾什維克的活動(dòng)就幾乎完全偃旗息鼓了?！?911年的局勢(shì)更為惡劣。1912年3月，當(dāng)全國(guó)的浪潮又開始明顯地上升的時(shí)候，奧爾忠尼啟則訪問(wèn)了巴庫(kù)。他給國(guó)外寫信說(shuō)：“昨天我終于設(shè)法召集到幾個(gè)工人……沒(méi)有組織，也就是說(shuō)，沒(méi)有地方中心；因此我們不能不滿足于私下會(huì)談……”這兩段證詞已經(jīng)夠了。此外，讓我們回想一下前面已經(jīng)引用過(guò)的奧里明斯基的證詞：“在付出的‘代價(jià)’最多的城市里，恢復(fù)得最慢（我也許可以拿巴庫(kù)和薩拉托夫作為例子）?！绷袑帉?duì)巴庫(kù)組織的估計(jì)錯(cuò)誤是一個(gè)流亡者的普通錯(cuò)誤。作為流亡者，他不得不根據(jù)片面的或不可靠的消息——其中可能有柯巴自己提供的過(guò)分樂(lè)觀的情報(bào)——從遙遠(yuǎn)的地方作出判斷。

這樣勾出的總的畫面是足夠清楚的?？掳筒](méi)有積極參加作為當(dāng)時(shí)主要斗爭(zhēng)場(chǎng)合的工會(huì)運(yùn)動(dòng)（卡里尼安和斯托帕尼）；他不曾在工人集會(huì)上講話（維克沙克），而是處在“極為秘密”的狀態(tài)（諾根）?！坝捎诟鞣N理由”，他沒(méi)有能夠參加中央委員會(huì)的俄國(guó)局（格爾曼諾夫）。在巴庫(kù)，付出的“代價(jià)”比其他地方多（奧里明斯基），而且個(gè)人恐怖行為也較多（維列沙克）?？掳椭苯宇I(lǐng)導(dǎo)了巴庫(kù)的“戰(zhàn)斗活動(dòng)”（維列沙克、馬爾托夫和其他人），這種活動(dòng)無(wú)疑需要離開群眾，轉(zhuǎn)入“極為秘密”的狀態(tài)。有一個(gè)時(shí)期，秘密組織的存在是依靠掠奪錢財(cái)而人為地維持的。因此，反動(dòng)的影響更加強(qiáng)大，重整旗鼓的工作開始得更晚。這個(gè)結(jié)論不僅在傳記中而且在理論上也是有意義的，因?yàn)樗兄谡f(shuō)明群眾運(yùn)動(dòng)的某些一般規(guī)律。