第一章 "中國威脅論"

改革開放的30年中，中國在獨(dú)特的歷史環(huán)境中取得了成功。而國際組織也沒有因?yàn)閷χ袊沃贫却嬗衅姸裾J(rèn)她的這些成就。由其核心領(lǐng)導(dǎo)人制定的改革方針政策旨在循序漸進(jìn)地構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系。這些大政方針以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，而沒有陷入教條主義的陷阱。這些發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)沒有以西方國家自由主義經(jīng)濟(jì)模式為參考，而是另外開辟了一條新路。中國的老鄰居俄羅斯在解體初期學(xué)習(xí)了號稱"黃金男孩"的美國。而作為老師，美國對新的俄羅斯政權(quán)教授了市場經(jīng)濟(jì)的課程，也幫助她們從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到開放的市場經(jīng)濟(jì)。但是結(jié)果卻差強(qiáng)人意：在解體10年后，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)幾乎陷入崩潰。在沒有考慮社會(huì)和經(jīng)濟(jì)條件的情況下，盲目地照搬所謂通用的模式，只能讓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

而隔壁的中國則相信：實(shí)踐勝于理論。她選擇了和俄羅斯截然相反的發(fā)展道路：先循序漸進(jìn)地發(fā)展一部分市場經(jīng)濟(jì)，謹(jǐn)慎地從中找到發(fā)展過程中不合理和欠考慮的問題并加以改正。這一方法十分恰當(dāng)，改革開放29年后，即2007年，中國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)第二大國。其全年國民生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到了6.99萬億美元，遠(yuǎn)高于日本（4.29萬億美元）。目前只比美國（13.84萬億美元）低國際貨幣基金組織相關(guān)數(shù)據(jù)，載《世界經(jīng)濟(jì)展望》2007年。。改革開放的前幾年，美國和一些歐洲國家密切關(guān)注著中國如此特別的經(jīng)濟(jì)增長模式。他們發(fā)現(xiàn)這對西方國家企業(yè)拓展市場大有裨益，紛紛到中國投資建廠。在對中國經(jīng)濟(jì)和商貿(mào)發(fā)展有利的前提下，中國逐漸打開了國門，而美國人則為此取名"open door policy"。隨著改革開放一步步加深，也出現(xiàn)了許多意想不到的經(jīng)濟(jì)增長：中國用剩余的資金和優(yōu)惠的政策支持大型國有企業(yè)，投入到再發(fā)展和海外投資上。目前涉及的產(chǎn)業(yè)包括能源和自然資源，將來還會(huì)逐步向各類工業(yè)、信息家電、自動(dòng)化及紡織等產(chǎn)業(yè)推進(jìn)。這一戰(zhàn)略決策大大推進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一些大型西方國家集團(tuán)也發(fā)覺：中國每年都會(huì)從歐洲和美國手中搶到更多的非洲和拉丁美洲國家的訂單。

令其不快的是，中國已經(jīng)涉足很多西方世界固有的勢力范圍，這已經(jīng)影響到后者的市場運(yùn)營全局。在忍受了世界銀行和國際國幣基金組織近10余年的市場強(qiáng)制政策和控制之后，中國發(fā)展了獨(dú)特的不規(guī)則的經(jīng)濟(jì)模式，但卻成就了卓越的經(jīng)濟(jì)業(yè)績。誠然，這是一個(gè)異常艱苦的過程。中國經(jīng)歷了很多困難，同時(shí)也頂住了西方國家的政治壓力，完全靠自己的奮斗、正確的決策及務(wù)實(shí)的態(tài)度屹立于東方。"到中國發(fā)展"的吸引力變得越來越強(qiáng)，而且也成了挑戰(zhàn)稱霸兩個(gè)世紀(jì)的西方國家權(quán)威的代名詞。

這種威脅也表現(xiàn)在：一些西方人認(rèn)為對未來的前景展望可以命名為"北京共識"，而過去的前景展望則叫做"華盛頓共識"，因?yàn)槊绹鴮θ澜缬兄e足輕重的影響。威脅來自中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，這不同于日本在幾十年中的快速發(fā)展。事實(shí)上，日本的騰飛并沒有對西方的統(tǒng)治地位構(gòu)成全局性的危險(xiǎn)，主要有兩個(gè)原因：首先，東京并沒有表現(xiàn)出很強(qiáng)的政治和外交欲望，她的政治色彩和西方國家是相同的；其次，美國認(rèn)為日本的自然資源不是很豐富，屬于以防御為主的國家，應(yīng)對這個(gè)群島國給予保護(hù)和扶持。當(dāng)然，美國為了迫使日本接受其經(jīng)濟(jì)制度，隨后又出臺了一些對日本的經(jīng)濟(jì)限制的政策。例如1997年，在亞洲金融危機(jī)期間，日本高調(diào)拋售了美金儲(chǔ)備，導(dǎo)致美國不得不對其采取一些防范措施。日本政府則是采取了一貫服從的態(tài)度。在1985年9月，東京不得不接受美元兌換日元和德國馬克的貨幣貶值。這是個(gè)不合理的經(jīng)濟(jì)政策，結(jié)果導(dǎo)致日本十幾年的經(jīng)濟(jì)衰退。而在中國，情況則不同，西方勢力強(qiáng)制中國政府接受對本國不利政策這一手段，基本上是不可能的（例如人民幣升值）。由于中國軍事力量較強(qiáng)，不必屈服于美國的高壓政策；同時(shí)，中國的經(jīng)濟(jì)也能夠影響世界經(jīng)濟(jì)（中國在2007年的經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到世界總增長份額的35％，而美國只有5％，和歐盟差不多國際貨幣基金組織相關(guān)數(shù)據(jù)，載《世界經(jīng)濟(jì)展望》2007年。）；中國對國際事務(wù)的干預(yù)影響也越來越大（例如在北朝鮮、伊朗核問題、達(dá)爾富爾等國際爭端）；她也能夠應(yīng)付不法鬧事分子的恐怖活動(dòng)，同時(shí)延緩?fù)鈦淼慕?jīng)濟(jì)、政治因素對中國的影響，并提出更好的戰(zhàn)略發(fā)展方向。

中國的綜合國力增強(qiáng)了，強(qiáng)到能夠影響西方國家。在20世紀(jì)90年代初期，日本就提出了"中國威脅論"。事實(shí)上，不管是一些沖突，還是中國的綜合國力呈直線上升，這些中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的"麻煩"不能完全被西方國家掌控。美國和歐洲國家為約束中國而頒布的一些新的規(guī)則也不能被中國所接受。同時(shí)，中國對國際事務(wù)的干預(yù)力度也在逐漸加強(qiáng)，不會(huì)輕易附和西方?jīng)Q策國的意見，甚至還會(huì)做出相反的政治表態(tài)。從19世紀(jì)初期開始，如何完善世界發(fā)展的體制一般由一些西方權(quán)威輪流指導(dǎo)，一些歐洲的思想家（如戈比諾和休斯頓·張伯倫）還對此進(jìn)行論證研究。當(dāng)然，在歐洲還有很多反對這些理論的聲音，而且殖民化也帶來了很多正面沖突：平民的抵觸情緒、宗教的沖突和生活習(xí)慣的差異等。這些沖突主要來自于根深蒂固的原始文化的差異。盡管西方國家有非殖民主義和否定種族主義的思想存在，但是和保持西方權(quán)利優(yōu)勢性的意識相比，卻是微不足道的。這也加劇了世界各國的經(jīng)濟(jì)或政治的差異。因此，很多西方國家都陷入了"經(jīng)濟(jì)發(fā)展"和"文明"相互矛盾的尷尬之中。于是我們看到了這樣一些特殊的景象：年輕的美國戰(zhàn)士、滿滿的可口可樂、愚蠢的電視游戲、自信能給伊拉克帶來"文明"的"抵達(dá)者"……