茲比格紐·布熱津斯基認(rèn)為，北京本應(yīng)該很自然地與美國這個遙遠(yuǎn)的大國結(jié)成聯(lián)盟，借此來對付俄羅斯這個鄰近的強國，或者對付日本的威脅。但是這一戰(zhàn)略選擇是建立在美國"對亞洲大陸沒有特殊的野心"，并且"由于俄國和日本曾經(jīng)趁中國衰弱的時候入侵中國國土而導(dǎo)致中俄、中日對立"的基礎(chǔ)上的。然而，很明顯即使美國沒有殖民的企圖，也就是說沒有領(lǐng)土要求，美國的戰(zhàn)略要求（能源和軍事）以及美國散布民主信仰的熱忱也構(gòu)成了對中國和俄羅斯的威脅，因此中國領(lǐng)導(dǎo)人不可能與美國建立起真正的信任關(guān)系。自從美國由于日本的侵華政策直接危害其經(jīng)濟(jì)利益而真正支持中國抗戰(zhàn)以后，地緣政治經(jīng)歷了深刻的動蕩，這使得布熱津斯基的呼吁被集體遺忘了。卡梅隆·福布斯，一位支持中國的著名銀行家，在1937年認(rèn)為美國在中國的經(jīng)濟(jì)前景"無比光明"，并且"中國將給予美國的貿(mào)易、工業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有前所未有的前景，當(dāng)然是在目前的敵對狀態(tài)開始之前"。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國領(lǐng)導(dǎo)人自19世紀(jì)以來就一直堅信美國的繁榮是建立在自由經(jīng)濟(jì)模式無限擴張的基礎(chǔ)上。一個對美國完全開放的市場--在外交政策中被表述為"門戶開放政策"，因為威廉·A·威廉姆斯將其稱為"反帝國殖民主義"。美國經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展與這種持續(xù)擴張有著千絲萬縷的關(guān)系。就像美國副國務(wù)卿弗朗西斯·塞耶在新政時期強調(diào)的那樣，商業(yè)擴張計劃是"一種工具，是為了施加美國的影響力來對抗目前災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)民族主義"。對新政的負(fù)責(zé)人來說，經(jīng)濟(jì)的重建和美國的繁榮依賴于其他國家對美國政策的接受。威廉姆斯同時提及兩次世界大戰(zhàn)期間，美國將"任何挑戰(zhàn)或限制這種擴張的國家（或公司）"視作對美國利益的直接威脅。因此意大利、德國、日本成為了美國的眼中釘，前者在拉美、亞洲與美國公司展開了激烈競爭，甚至在其發(fā)動對被美國視為其經(jīng)濟(jì)命脈的地區(qū)的軍事侵略之前就已經(jīng)被美國鎖定為打擊對象。第二次世界大戰(zhàn)以后，美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化：農(nóng)業(yè)失去了在其國民經(jīng)濟(jì)中的重要地位，第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的壓倒性優(yōu)勢產(chǎn)生了關(guān)于貿(mào)易平衡的難題--美國日用消費品的生產(chǎn)不足迫使它不得不越來越多地，尤其是從中國進(jìn)口商品。2002年中國對美國的出口額為699億美元，而2003年更是達(dá)到了924億美元，增長了32%！中國的"傾銷政策"和人民幣匯率造成了貿(mào)易逆差不斷增大，但這種解釋掩蓋了美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的缺點，并且試圖將目前美國政府在經(jīng)濟(jì)、社會政策上的錯誤嫁禍中國。