首先,要透過現(xiàn)象看本質(zhì),不能以貌取人?!胺蛉酥?,莫難察焉。美惡既殊,情貌不一。有溫良而偽作者,有外恭而內(nèi)欺者,有外勇而內(nèi)怯者,有盡力而不忠者?!闭缢自捳f:“人不可貌相。”有的人貌似忠厚而行為驕橫,有的人看似剛毅堅強實則軟弱怯懦,有的人貌似孤傲實則謙遜,有的人面目不雅實則心地善良,有的人外表玩世不恭實則品行高潔。
實踐是檢驗真理的唯一標準,要準確地鑒別人才,可靠的方法就是通過實踐,由表及里,發(fā)現(xiàn)人才。
據(jù)史料記載,大禹、商湯都是瘸著腿走路,而齊國的晏子,身材矮小,其貌不揚,卻有著杰出的政治、外交才能。司馬遷很佩服他,曾說:如果同在一世的話,甘愿為他趕馬車。
國外也有如此的例子,法國路易十四身高不足一米六,而眾人皆知的音樂天才貝多芬也僅僅一米六。然而,他們都是歷史上的巨人。
也有人長得樣貌端正,卻德才欠缺,甚至惡貫滿盈。清朝大臣和,年輕時玉樹臨風,風流倜儻,精通滿蒙回藏四族語言,琴棋書畫,詩詞歌賦也是無所不能。是大清少有的極品美男子,為皇上寵信之極,官階之高,管事之廣,兼職之多,權(quán)勢之大,清朝罕有。而且《紅樓夢》也是由于他的慧眼才得以發(fā)現(xiàn)和流傳,但是他濫用權(quán)利,驕奢淫逸,亂政禍國,最終被嘉慶皇帝以“二十大罪”賜死。
如果單憑相貌等外在因素判斷一個人,根本就是一葉障目,不得真知。荀子為此專門寫了一篇文章《非相》,批判唯心主義的相人術(shù),直指以貌取人的荒謬。他說,“相形不如觀心,論心不如擇術(shù)”。
其次,要看真才實學(xué),用人所長,才盡其用。在用人時,就要“揚長避短”。
任何人的知識、經(jīng)驗、能力、體力、智力,都有其專門領(lǐng)域或者適用性,其思想、品行、性格、習慣、興趣一般都有可取之處。但是誰也不可能十全十美,集所有優(yōu)點于一身。俗話說:“金無足赤,人無完人?!奔热蝗烁饔兴L,用人就只有用其所長,不拘一格,充分發(fā)揮其長,才能保證事業(yè)成功。否則,領(lǐng)導(dǎo)者就會覺得沒有人是有用的,而且什么事情也做不好。
正如俄國一俗語所說:“鞋匠做糕餅,廚子做鞋子,那就別指望有什么好結(jié)果?!庇行У墓芾碚邠袢巳问潞蜕w,都以一個人能做些什么為基礎(chǔ)。他的用人策略,不在于如何減少人的短處,而在于如何發(fā)揮人的長處。
正所謂“忘其短、貴其長”,作為領(lǐng)導(dǎo)要在態(tài)度上有容納人才短處的雅量。先看他能夠做什么。如果一個領(lǐng)導(dǎo)只是盯著下屬的缺點,死死抓住人家的短處不放手,那么就只有無人可用了。在一開始,就用放大鏡來尋找人的短處,對這些有過之人耿耿于懷,那就談不上用人所長了。
知人善任是一種領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。古往今來,大凡有作為的領(lǐng)導(dǎo)者,都知道用人不可求全責備、論大功不尋小過的道理。
漢高祖劉邦就是這樣一個典型。他用人只求獨當一面而不要求文武齊備,他深知人無完人,因為他本人就有很多缺點,他所用的人大都也是如此,但是都有一技之長,合起來就是一個整體,無往不勝。人之所長各自有異,千差萬別。領(lǐng)導(dǎo)者能夠?qū)2艑S?,適才適用,各就所宜,使人能夠“八仙過海,各顯神通”。
凡是有才能的人,往往恃才傲物,狂傲不羈,所以用人之道,貴在不拘一格,用我所用,人盡其才,發(fā)揮最大的效果。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)學(xué)會在技巧、方式上做到充分發(fā)揮所用者的優(yōu)勢,防止與克服其弱點,盡收其利而免受其失。人的長短是對立與統(tǒng)一的關(guān)系,長處得以充分發(fā)揮了,短處自然就不那么明顯了;揚長當頭,克短在其中;克短當頭,揚長也在其中。
用人所長,主要是為了發(fā)揮他們的不同作用,其中包括時間、年齡的使用效益,人的一生,智力、體力與精力存在不同狀態(tài),使用的時候只有根據(jù)具體情況才能人盡其用,應(yīng)該對其有機組合,優(yōu)勢互補。
誰都知道,沒有經(jīng)過修理的花朵不過是一堆亂草而已,而那些精心修整的花叢或許可以散發(fā)出別樣的芬芳。對于一個整體而言,要高效能地運轉(zhuǎn),應(yīng)該注意各種人才的安排、組合。在現(xiàn)今這個激烈競爭的時代,個人單槍匹馬地奮斗,成功的機會越來越少,而擁有一支結(jié)構(gòu)合理的人才隊伍,彼此之間相互合作才是制勝的法寶。因為人都有自己的個性與特點,這就要求使用他們時必須進行有機組合,優(yōu)勢互補。