◆ 譯后記 ◆

哲學(xué)大師馮友蘭先生在《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》中曾指出：“歷稽哉籍，良史必有三長(zhǎng)：才、學(xué)、識(shí)。學(xué)者，史料精熟也；識(shí)者，選材精當(dāng)也；才者，文筆精妙也?！痹谒@本“導(dǎo)引”性的小書(shū)《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》中，馮先生充分地展現(xiàn)了他的才、學(xué)、識(shí)。

治哲學(xué)史如此，做翻譯工作也如此，學(xué)術(shù)翻譯尤其如此。翻譯對(duì)譯者，原創(chuàng)對(duì)作者，盡管兩者的要求有很大的差異，但“翻譯實(shí)為第二次創(chuàng)作”卻早已廣為翻譯界所認(rèn)同。我認(rèn)為，學(xué)術(shù)翻譯對(duì)作者的資質(zhì)也有著三方面的要求，類(lèi)似以上“才、學(xué)、識(shí)” -- 語(yǔ)言能力（包括對(duì)來(lái)源語(yǔ)的準(zhǔn)確理解和對(duì)目標(biāo)語(yǔ)的準(zhǔn)確表達(dá)）、文化能力（即對(duì)來(lái)源語(yǔ)背后的文化的熟悉和理解）以及專(zhuān)業(yè)能力（對(duì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)表達(dá)的熟悉）。這三種能力相輔相成，缺一不可。

我國(guó)目前的學(xué)術(shù)翻譯雖蓬勃發(fā)展（僅從新聞傳播類(lèi)日益增加的專(zhuān)著譯著就可看出），但遺憾的是，很多翻譯者很少能全具這三種能力。大多翻譯者僅僅稍具英文水平（大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)證書(shū)），便忙于學(xué)術(shù)專(zhuān)著翻譯，每天幾萬(wàn)字，幾周便能完成一部，因此翻譯水平的底下甚至鬧笑話自然不可避免。有鑒于此，有學(xué)者呼吁，大學(xué)除了培養(yǎng)一般外語(yǔ)和專(zhuān)業(yè)人材外，還應(yīng)多培養(yǎng)一些既能搞專(zhuān)業(yè)研究又能搞翻譯的學(xué)術(shù)人材，“這將對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)著作的翻譯工作和文化工作起到更大的作用?！闭\(chéng)哉斯言。

在此背景下，世界圖書(shū)公司能遍訪各學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，尋求合格譯者，推出眾多名著精譯，這實(shí)在是眾莘莘學(xué)子的幸事。

本人求學(xué)治學(xué)，先浸潤(rùn)于英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)，后從事英語(yǔ)新聞實(shí)踐，前后歷十余年；接著入復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)習(xí)新聞傳播學(xué)，再后從事新聞傳播學(xué)的教學(xué)與研究，因此在語(yǔ)言、文化和專(zhuān)業(yè)三方面具有了一定的積累和預(yù)備，因此蒙世界圖書(shū)公司吳興元總編助理青睞，聯(lián)系我翻譯此書(shū)，能將語(yǔ)言、文化和專(zhuān)業(yè)結(jié)合并用，這是我樂(lè)意接受的。

我所翻譯的這本書(shū)原名為《變動(dòng)世界中的大眾傳媒》（第2版），作者為紐約城市大學(xué)布魯克林學(xué)院大眾傳媒教授喬治·羅德曼。正如讀者已經(jīng)感受到的，該書(shū)的最大特點(diǎn)是信息量豐富、全面，兼具廣度、深度與時(shí)效性。

在廣度上，顧名思義，本書(shū)的主要內(nèi)容與大眾傳媒相關(guān)，而大眾傳媒幾乎無(wú)所不包。我們知道，拉斯韋爾曾以“誰(shuí)（who）說(shuō)什么（says what）、通過(guò)什么渠道 （in which channel）、對(duì)誰(shuí)說(shuō)（to whom）和獲得什么效果（with what effect）”精煉地概括出傳播的結(jié)構(gòu)。隨著信息與傳播技術(shù)的不斷發(fā)展和融合，這五個(gè)環(huán)節(jié)中的每一個(gè)又都可以做具體的細(xì)分，并且各細(xì)分類(lèi)型還可相互交叉，因而導(dǎo)致“大眾傳播”呈現(xiàn)出極為豐富多彩的類(lèi)型。

在深度上，本書(shū)作者為大眾傳媒領(lǐng)域的資深學(xué)者，在本書(shū)中，他利用其在該領(lǐng)域內(nèi)多年積累的教學(xué)、研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從歷史、行業(yè)和爭(zhēng)議等三個(gè)方面入手，對(duì)每一主要大眾傳媒在美國(guó)的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn)都作了闡述和分析。尤其有價(jià)值的是，作者對(duì)傳媒行業(yè)的，如圖書(shū)、電影、雜志等產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作做了細(xì)致入微的描述，這使本書(shū)內(nèi)容在龐大駁雜之余兼具相當(dāng)?shù)纳疃取?/p>

在時(shí)效性上，作者將大眾傳媒置于“變動(dòng)世界”這一背景之下，囊括了近年來(lái)出現(xiàn)的傳媒業(yè)熱點(diǎn)，如《達(dá)·芬奇密碼》、《哈利·波特》現(xiàn)象等，以及最新信息與傳播技術(shù)對(duì)傳播業(yè)的影響和滲透（如有聲圖書(shū)和電子圖書(shū)等）。這部分應(yīng)是本書(shū)尤有價(jià)值和吸引讀者之處。

由于廣度、深度和時(shí)效性兼具，該書(shū)內(nèi)容龐雜，新聞、娛樂(lè)、歷史、社會(huì)、文學(xué)無(wú)所不包，其中很多內(nèi)容，如圖書(shū)名、報(bào)紙名、雜志名、電視節(jié)目名等，對(duì)美國(guó)人而言可能是耳熟能詳?shù)?，但?duì)雖長(zhǎng)期接觸但畢竟生活在美國(guó)文化之外的譯者而言，要將這些名詞形質(zhì)兼宜地譯成中文，自然有不小的挑戰(zhàn)。所幸借助相關(guān)參考書(shū)目以及互聯(lián)網(wǎng)，譯者對(duì)其中約定俗成者基本能應(yīng)對(duì)。另外，由于書(shū)中涉及多個(gè)傳媒行業(yè)，因此原文行文在邏輯上并非一以貫之，因此也給翻譯增加了一定困難。

翻譯工作其中的苦與樂(lè)，非踐行而不能體認(rèn)。本書(shū)內(nèi)容豐富而龐雜，翻譯無(wú)疑是苦的，但我仍很高興有機(jī)會(huì)翻譯這本雖為入門(mén)水平，但語(yǔ)言平實(shí)、結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容豐富、圖文并茂和資料翔實(shí)的大眾傳媒教科書(shū)。如果讀者能感受到譯本繼承了原作的這些長(zhǎng)處，甚至對(duì)原作有所提升，因而能激發(fā)學(xué)習(xí)熱情和興趣，這也是我作為譯者的最大期望和榮幸。

本書(shū)譯本的順利和及時(shí)付梓，離不開(kāi)世界圖書(shū)公司的吳興元總編助理，特別是本書(shū)編輯郭曉慧細(xì)致入微的辛勤勞動(dòng)。我和她合作令人愉快。在此向兩位表示誠(chéng)摯的謝意。另外，對(duì)翻譯中可能出現(xiàn)的不妥乃至錯(cuò)誤，都是我作為譯者的責(zé)任，這是毋庸置疑的，敬請(qǐng)使用者能不吝指出，以便改正。

譯者鄧建國(guó)于復(fù)旦園

2010年8月4日