國人道德實踐困惑之七：電視感恩表演（"感恩秀"）是否應(yīng)當收場？

不感恩事件是由被救乘客拒絕去央視參加感恩表演引起的。所以感恩表演（又稱"感恩秀"）是否應(yīng)當舉行就是一個有爭議的話題?！洞蠛游恼獔蟆肪C合多家觀點的評論說："樹典型顯然需要配套部分--受助者的'感恩秀'。既然是'秀'就有裝出來的成分。這種裝分兩種：一是有些人不想把自己的感恩表現(xiàn)在大庭廣眾、眾目睽睽之下，比如貧困生未必想去臺上唱《感恩的心》；二是我們知道，情感是不能一次又一次復(fù)制的，就算再情深義重，也不能把湖南臺上那種答謝場面在這樣那樣的媒體上一遍又一遍地重復(fù)表演吧？"這表明"感恩秀"已經(jīng)受到觀眾的厭惡和排斥。而電視節(jié)目制作人卻把"感恩秀"視若上品，樂此不疲。問題的癥結(jié)在于，新聞的生命在于真實，而"感恩秀"卻注重表演，由于表演不可避免地摻入人為加工操作因素，因而就會給人以虛假之感。加之，把感恩作為一種道德的內(nèi)涵還存在認識上的爭議，所以對"感恩秀"的去留問題，尚待進一步探討。

國人道德實踐困惑之八：我們?yōu)槭裁磿楦卸鲉栴}爭吵？

人們?yōu)槭裁匆卸鳎烤烤拐l應(yīng)當感恩？向誰感恩？感恩文化與報恩文化有何區(qū)別？中國傳統(tǒng)報恩文化與現(xiàn)代慈善文化有何區(qū)別？經(jīng)濟關(guān)系中的感恩與情感方面的感恩有何區(qū)別？經(jīng)濟施恩可否理解為一種長期風險投資？富人對窮人的救助是對社會的感恩，還是對窮人的施恩？受助者應(yīng)當向社會感恩，還是向施救者感恩？……這些都是值得深入研究的道德困惑問題。

國人道德實踐困惑之九：良心是個人道德形成的倫理根源嗎？

當不感恩事件被媒體炒得沸沸揚揚，劉吉桂的自尊心受到嚴重挫傷，湖南衡東縣電視臺記者陳健懷著深切的同情心和社會責任感去采訪劉吉桂，并對他所遭受的不公正輿論壓力表示撫慰時，劉吉桂平靜地回答說："陳記者，你別往心里去，我只是一個農(nóng)民，我只做了點我該做的事，我不在乎別人怎么說，只要對得住自己的良心就行了。"

良心！這個久違的、陌生而潛藏于中國人心底的、令人敬畏而倍感親切的話語，出自一個普通農(nóng)民之口，出現(xiàn)在他的平靜而隨意的話語之中，這意味著什么？難道良心就是劉吉桂和他的兄弟，以及眾多村民，義不容辭地冒著嚴寒冰雪，參與救助落難乘客的道德命令？難道良心就是他們的道德行為產(chǎn)生的根源？那么，良心是什么？價值幾何？在良心這個普通的話語中隱含著什么道德哲理？中國民眾常說的良心，與當代中國主流倫理學所說的無私利人的道德有何不同？漢語中的良心與古典倫理學家們所說的"仁者愛人"（孔子語）、"己所不欲，勿施于人"（孔子語）、"惻隱之心"（孟子語）、"同情心"（亞當·斯密語）、"善良意志"（康德語）是否為同一個概念，其本質(zhì)又是什么？

3 農(nóng)民道德模范的屈辱與媒體人的尷尬--中國人的道德實踐困惑的一般透視

劉吉桂救人是普通民眾基于"良心"的命令而厲行"道德義務(wù)"

從新聞媒體與網(wǎng)上有關(guān)劉吉桂的報道中可以看出，劉吉桂是一位樸實、善良、品德高尚，而又不乏市場經(jīng)濟意識的農(nóng)民。作為一個有道德的人，也就是作為一個有良心、有仁愛品德的人，當他在凌晨聽到公路上一聲巨響時，立刻意識到汽車出事了，他立即起床，義無反顧地冒著風雪前去救助；當他看到幾十個乘客在寒冷的冰雪中瑟瑟發(fā)抖時，立即設(shè)法將乘客接到家中取暖，并讓他們喝上熱茶熱湯，吃些熱菜熱飯。當他知道大巴司機腿部受傷時，當即組織村民踏著被冰雪覆蓋、光滑難行的道路，將其送往8公里以外的醫(yī)院救治。為了讓乘客早日回家團聚，他還組織幾十名村民將大巴從排水溝中拖出扶正，以便隨時載客上路。這是多么高尚的、令人感動的、充滿人道精神的道德行為??！同時，劉吉桂作為一個自謀生活、不端鐵飯碗的農(nóng)民，作為一個具有市場經(jīng)濟意識、懂得等價交換經(jīng)濟原則的人，他清楚地知道，在我國實行社會主義市場經(jīng)濟的今天，他和自己的兄弟與村民們?yōu)榫戎丝退峁┑膭趧?wù)（人力）與消耗的物資（物力）是應(yīng)當?shù)玫胶侠硌a償?shù)?。因此，他在組織數(shù)十位村民將大巴車從路邊排水溝中拖出扶正時，便與大巴司機協(xié)商同意收取勞務(wù)費4 000元，每人大約100元。他在組織村民送司機去醫(yī)院時，按每人150元收費。他安排乘客食宿每人每天按40元收費。這些費用都是在乘客主動提出付費，又經(jīng)雙方協(xié)商同意的前提下收取的。要知道，據(jù)網(wǎng)上報道，當時在京珠高速湖南段有一家設(shè)在橋下的小商店，方便面的價格已經(jīng)賣到每包50元。當賣到只剩下幾包時，店主將其藏起來，留下自己食用，原因是公路不通，步行艱難，無法進貨。當時有一個餓急的滯留旅客強行入室，將方便面全部拿走，仍按每包50元付費。由這個例子對比可以看出，劉吉桂的收費是合理的、公道的。