我想問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題：小修小補(bǔ)與徹底革新，為裝點(diǎn)門(mén)面而略有進(jìn)步的改革和對(duì)系統(tǒng)的調(diào)整，與實(shí)實(shí)在在的結(jié)構(gòu)重建，我們當(dāng)何去何從？

它們之間的確存在區(qū)別，但我不知道是就哪種情況下而言的。我們應(yīng)該樂(lè)于同時(shí)接納這兩樣?xùn)|西。有時(shí)，對(duì)制度進(jìn)行小修小補(bǔ)就能幫上大忙。一些明顯的改進(jìn)你也可以稱其為小修小補(bǔ)，比如醫(yī)療體系有一點(diǎn)小改進(jìn)，獲益者將甚眾。

那么媒體呢？什么是媒體改革？

媒體改革也和我剛剛所說(shuō)的一樣。如果你能通過(guò)引入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等方式，促使媒體在壓力下用更公正的態(tài)度對(duì)待重大問(wèn)題，這將是功德無(wú)量的。雖然沒(méi)有改變?nèi)魏位镜臇|西，但它確實(shí)會(huì)帶來(lái)別開(kāi)生面的效果。

我在波士頓待了許多年，就以波士頓為例吧！這里的主流報(bào)紙是《波士頓環(huán)球報(bào)》，它也是美國(guó)最尊崇言論自由的報(bào)紙。但在20世紀(jì)60年代中期，它是一家非常鷹派的主流報(bào)紙。多虧了我的老朋友、總編湯姆·溫希普的影響，《波士頓環(huán)球報(bào)》改變了風(fēng)格。20世紀(jì)60年代末，我認(rèn)為，在湯姆·溫希普兒子的部分影響下。該報(bào)得以進(jìn)一步改革。湯姆·溫希普的兒子是一名反戰(zhàn)者，就是因?yàn)檫@個(gè)，我才通過(guò)他認(rèn)識(shí)了湯姆。我認(rèn)為，《波士頓環(huán)球報(bào)》是第一家呼吁美國(guó)從越南撤軍的報(bào)紙。整個(gè)20世紀(jì)80年代，這是為數(shù)不多的對(duì)中美洲的重大事件進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)報(bào)道的報(bào)紙，如實(shí)地描述了那些地方當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情。

在湯姆·溫希普退休后，他的影響力逐漸減退。最后一名秉承溫希普的風(fēng)格的編輯是柯克·沙爾芬伯格，他于1992年去世。自那以后，這份報(bào)紙基本上又變回了20世紀(jì)60年代之前的老樣子。該報(bào)仍擁有許多優(yōu)秀的記者，你能發(fā)現(xiàn)一些有趣的文章，但報(bào)紙的總體風(fēng)格已經(jīng)改變了很多。

這些改變?cè)诤艽蟪潭壬鲜怯纱笠?guī)模的平民運(yùn)動(dòng)和編輯的個(gè)人決策導(dǎo)致的。我認(rèn)為，《波士頓環(huán)球報(bào)》的開(kāi)創(chuàng)性舉動(dòng)具有十分重要的意義。這就是一種小修小補(bǔ)。它沒(méi)有改變報(bào)紙的公司結(jié)構(gòu)，雖然改變結(jié)構(gòu)是它應(yīng)該做的。

借用你的詞，“小修小補(bǔ)”是大規(guī)模變革的開(kāi)端。除非有大量的民眾堅(jiān)決支持變革，否則大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性變革是不會(huì)出現(xiàn)的，因?yàn)檫@種變革需要由特定人群通過(guò)有組織的努力來(lái)實(shí)現(xiàn)。除非人們感覺(jué)到，變革的努力，甚至對(duì)制度的小修小補(bǔ)都已經(jīng)走到窮途末路，只剩下進(jìn)行制度性變革的最后選擇，否則這種重大變革不會(huì)也不該發(fā)生。如果真的遇到這種情況，徹底變革的壓力會(huì)日益迫近。但如果這些趨勢(shì)并未出現(xiàn)，人們就沒(méi)有理由舍身冒險(xiǎn)，展開(kāi)努力，面對(duì)徹底變革中孕育的不確定性和將可能帶來(lái)的懲罰。這就是為何推動(dòng)徹底變革的人往往最初都是改良主義者。如果你真是一位堅(jiān)定的革命者，那你肯定不想發(fā)動(dòng)政變。你希望看到的是自下而上的改革，而這些改革來(lái)自有組織的人群。除非人們認(rèn)為現(xiàn)存的制度已經(jīng)無(wú)法讓他們追求公正，達(dá)成自己的合理目標(biāo)，否則他們?yōu)楹我苿?dòng)徹底的制度變革？

沃爾特·李普曼寫(xiě)道：“除了美國(guó)人民，全世界的人都認(rèn)為今天的美國(guó)是一個(gè)帝國(guó)。我想回避‘帝國(guó)’一詞，不應(yīng)用它來(lái)描述美國(guó)在從阿拉斯加到菲律賓、從古巴到巴拿馬以及其他更大范圍地區(qū)的主導(dǎo)地位。我們認(rèn)為，美國(guó)需要用另一個(gè)詞來(lái)形容它在那些落后國(guó)家的現(xiàn)代化道路上付出的努力，盡管這種努力并非誠(chéng)心實(shí)意?！彼麑?xiě)這段話的時(shí)間是1927年。這當(dāng)中發(fā)生了多少改變？