表1–2 國際比較顯示，中國工業(yè)化接近尾聲

重工業(yè)化的時間跨度 完成時工業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重

哥倫比亞 1953~1970年

墨西哥 1950~1975年

土耳其 1953~1973年

南斯拉夫 1962~1972年

日本 1950~1970年

韓國 1955~1973年

中國臺灣 1956~1971年

以色列 1958~1972年

挪威 1953~1969年

平均 172年

中國 1985~2007年

資料來源：《工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究》、CEIC、中金公司研究部

圖1–21 中國重化工業(yè)占整個工業(yè)比重不斷上升

資料來源：CEIC、中金公司研究部

想要扭轉(zhuǎn)這一趨勢只能靠經(jīng)濟(jì)模式的徹底轉(zhuǎn)型。通過結(jié)構(gòu)性改革調(diào)節(jié)資源配置方向，抑制重化工和資本密集型行業(yè)的粗放式增長。打破金融壟斷，大幅降低私人部門和中小企業(yè)的稅負(fù)，支持其向先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。延伸現(xiàn)代制造業(yè)的價值鏈，向上做原材料采購，研發(fā)設(shè)計，向下做物流、銷售網(wǎng)絡(luò)、品牌、商譽(yù)和零售。這樣就能夠創(chuàng)造出吸收大量就業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。從本質(zhì)上講，中小企業(yè)就是做就業(yè)、做收入的。如此，微觀上個體的效率決策，卻可以創(chuàng)造出一個宏觀上更公平和可持續(xù)發(fā)展的分配結(jié)構(gòu)。大幅提高勞動者報酬在國民收入中所占的比重，最終就能形成中產(chǎn)階層的橄欖型社會結(jié)構(gòu)。中產(chǎn)階層是什么？中產(chǎn)階層是住房和汽車等耐用消費(fèi)品的主要消費(fèi)群體。如果再加上社會保障和中國城市化的提速，這個基于收入的良性循環(huán)就能持久，而它將引導(dǎo)中國進(jìn)入排浪式的、靠內(nèi)需增長的長周期。

具體來講，資源配置的中樞—金融部門的變革是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。金融上的“劫貧濟(jì)富”制造了相當(dāng)規(guī)模的中國剩余扭曲。

中國的金融結(jié)構(gòu)基本由四大國有銀行和股票市場構(gòu)成。但是，能夠從大型銀行和股票市場融資的，只有那些大型企業(yè)和富裕階層。而雇用了超過80％中國勞動力的中小企業(yè)卻無法享受到金融服務(wù)。更關(guān)鍵的是，這種金融結(jié)構(gòu)人為壓低了利率，導(dǎo)致銀行用低存款利率向窮人吸收存款，再用低貸款利率支持大型企業(yè)和富人。這相當(dāng)于用窮人的錢去補(bǔ)貼富人，收入分配就會進(jìn)一步惡化。根據(jù)黃少卿的測算，由于人為地壓制存款利率，企業(yè)部門每年至少少支付了3 個百分點(diǎn)的貸款利率給家庭，約合7 850億元人民幣。

開放民間資本金融準(zhǔn)入的禁區(qū)，實(shí)現(xiàn)金融普惠制是根本。當(dāng)然，放松金融管制，推進(jìn)利率市場化也是一個不錯的見效快的政策選擇。如果存貸款利率都由市場決定，二者將更加接近。這對銀行來說是個壞消息，因?yàn)槔羁s小將壓縮銀行的利潤空間，但對家庭和企業(yè)來說則是一個好消息。由于儲蓄傾向較強(qiáng)，存款利率提高將顯著提升家庭收入。

（2010年6月17日）