正文

第三節(jié)(1)

時寒冰說:經(jīng)濟(jì)大棋局,我們怎么辦 作者:時寒冰


超發(fā)貨幣流向之房地產(chǎn)

貨幣超發(fā)很容易引起通貨膨脹,對于這種因果關(guān)系,人們都有直觀的認(rèn)識。

貨幣與通貨膨脹

我們可能會多次看到這組數(shù)據(jù):中國的廣義貨幣量M2余額在1990年的時候?yàn)?.53萬億元人民幣,而到2010年12月末,廣義貨幣供應(yīng)量M2余額為72.58萬億元,同比增長19.7%(在2009年,同比增長是27.7%)。

中國廣義貨幣供應(yīng)量增長最快的時期是1992年(31.30%)、1993年(37.30%)和1994年(34.50%),那個時候發(fā)生了極為嚴(yán)重的通貨膨脹。

原因有二:

一是貨幣供應(yīng)增速過快,世界無出其右者。

二是中國缺少可以吸納這些超發(fā)貨幣的領(lǐng)域,房地產(chǎn)和股市都處于剛起步階段,規(guī)模有限。這意味著,貨幣只要一超發(fā),沒有任何緩沖,立即就會在市場中顯現(xiàn)出來,推動物價的上漲。

為了規(guī)避這個缺陷,政府開始在越來越多的領(lǐng)域?qū)嵭胸泿呕驗(yàn)橹挥羞@樣,才能吸納超發(fā)貨幣。

于是,住房改革、醫(yī)療改革、教育改革開始展開。通過改革,原本應(yīng)該由公共財政承擔(dān)的職責(zé),相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)嫁給了公眾。實(shí)際上,貨幣化與公共財政的去責(zé)任化是密切相關(guān)的。說得直白一點(diǎn)就是,原來應(yīng)由財政提供的部分公共產(chǎn)品,現(xiàn)在需要錢購買了,對貨幣的需求量自然就增大了。在貨幣化的大背景下,住房、醫(yī)療、教育領(lǐng)域的貨幣化及股市的擴(kuò)容,成為吸納超發(fā)貨幣的重要領(lǐng)域。

中國現(xiàn)在的貨幣化程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國。2010年11月,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師韋森指出:中國經(jīng)濟(jì)的貨幣化在加速。中國現(xiàn)在M2存量大約是70萬億,GDP大約是35萬億,這意味著我們1元GDP就有2元貨幣了,這說明中國經(jīng)濟(jì)的“通貨”已經(jīng)膨脹得不得了了,發(fā)的貨幣已經(jīng)很多了。當(dāng)然,“通貨”是膨脹了,大大地膨脹了,至于CPI是不是也必定上漲,這另當(dāng)別論。美國最近增發(fā)了6000億美元的鈔票,全世界一片嘩然,但美國的1美元GDP目前才只有0.6美元多M2,比我們低很多呀!現(xiàn)在,我國經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度已經(jīng)比美國高很多了。我把這種變化叫做中國經(jīng)濟(jì)的貨幣化在加速。

中國的貨幣化過程令人扼腕嘆息。

貨幣化的深入,意味著民眾承擔(dān)的責(zé)任加大。

以教育為例。早在1993年制定的《中國教育改革和發(fā)展綱要》第48條中就曾明確提出,“逐步提高國家財政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國民生產(chǎn)總值的比例,在本世紀(jì)末達(dá)到4%”。也就是說,按此綱要,到2000年,4%應(yīng)該已成為財政性教育經(jīng)費(fèi)支出占比的下限。但遺憾的是,即便是18年前的目標(biāo),迄今也遠(yuǎn)沒有達(dá)到。根據(jù)世界銀行2001年的統(tǒng)計(jì),在澳大利亞、加拿大、法國、日本、英國和美國等高收入國家,公共教育支出占GDP的均值為4.8%,而哥倫比亞、古巴、約旦、秘魯?shù)戎械褪杖雵夜步逃С稣糋DP的均值為5.6%。

根據(jù)教育部財務(wù)司、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2009》及國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)計(jì)算,2000~2009年10年間,以4%的比例為目標(biāo),則國家財政性教育經(jīng)費(fèi)支出10年累計(jì)“欠賬”已達(dá)16843億元。財政欠賬留下的缺口,自然是由公眾承擔(dān)的。

不同的貨幣化

值得一提的是,中國的貨幣化與成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家是不同的。貨幣化對西方國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了非常重要的作用。貿(mào)易的發(fā)展、資源的配置、人口的流動,都需要依托貨幣化才能更好地進(jìn)行。而且,西方國家的資源主要掌握在私人手中,貨幣化使得私人的財富增長,消費(fèi)動能得到充分釋放,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

而中國的資源尤其是自然資源基本上掌控在政府手中。貨幣化的深化對政府有雙重好處。

其一,貨幣化意味著掌控豐富資源的各級政府變得更有錢,掌控的財富更大。以土地為例。2011年1月7日召開的全國國土資源工作會議公布的數(shù)據(jù)顯示:“十一五”期間,我國土地出讓收入逾7萬億元。在“史上最嚴(yán)厲房地產(chǎn)調(diào)控”的2010年,全國土地出讓成交總價款2.7萬億元,同比增加超過70%。國土資源部部長徐紹史坦言:“城市發(fā)展對土地的依賴有增無減,利益分配不合理,社會矛盾突出,土地出讓制度亟待進(jìn)一步改革完善?!?/p>

土地的貨幣化實(shí)質(zhì)上是財富從民眾手中向各級政府及相關(guān)既得利益集團(tuán)手中轉(zhuǎn)移的過程。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號