“如果非得和羅杰一起工作,我就馬上走人!”
當(dāng)員工之間相處得不好時,公司的損失可能不只是金錢。發(fā)生在職場上的沖突會傷害一個人的自尊,并迫使公司主管面對一個很難處理的局面。以下的故事告訴我們,有意識地運用療傷對話的原則,就能在兩個完全不合的員工之間建立起良性的關(guān)系。
有天傍晚,馬克來到我的辦公室,宣稱他“受夠了”羅杰。
其實,羅杰在入職前,已經(jīng)事先提醒過我們,他是個很難共事的人,但我們還是雇用了他,因為我們需要他的技術(shù),以確保在劇烈動蕩的產(chǎn)業(yè)中維持競爭力。就像許多經(jīng)理人一樣,我最不想處理的就是個人問題。當(dāng)馬克跑來找我,我的直覺是做我平常會做的:以為自己知道問題出在哪里,證實羅杰確實是個比較難以共事的人,然后說服馬克咬牙撐過去,繼續(xù)過他的日子。
雖然我很想直接解決問題 ——我認(rèn)為這是身為上司應(yīng)該做的——但還是決定試試別的辦法。剛開始,我只說了一句很簡單的話:“你看來非常沮喪,馬克。”“你他媽的說的沒錯,我是很沮喪,”馬克說,“羅杰當(dāng)我是個五歲孩子!”
我遲疑了。我自問,他真正想告訴我的是什么?如果他覺得自己被當(dāng)做孩子,也許是他覺得自己不被尊重。所以我對馬克說:“聽起來,你好像認(rèn)為他不尊重你。”
馬克停了幾秒,然后慢慢地說:“呃,不,不是這樣。他并不是不尊重我,而是不曉得我也很有工作經(jīng)驗?!爆F(xiàn)在,他的語氣改變了,變得比較放松,而我則得到了寶貴的經(jīng)驗:只要誠心誠意地試著了解對方,就能讓焦躁的人冷靜下來。
我第一次發(fā)現(xiàn):我們多么希望有人了解自己。如果我的了解不正確,他會一直解釋他的意思。于是,我決定不說別的,就讓馬克一直說下去。
“嘿!”他繼續(xù)說,“我為公司賺了很多的錢,你看看我的銷售紀(jì)錄就知道了。關(guān)于這一點,你不同意嗎?”我很想表示同意,但我堅持要先了解情況?!榜R克,你是說,你覺得自己已經(jīng)學(xué)到了所有要學(xué)的,而且準(zhǔn)備好要去跑客戶,而不是在辦公室里繼續(xù)受訓(xùn)?”“是的,就是這樣,”他說,“可是羅杰太忙了,根本就沒注意到我已經(jīng)學(xué)會了多少東西?!?
馬克開始用新的方式來看羅杰,我也從另一個角度來看這個問題。我們逐漸看到了問題的根源,而讓我驚訝的是,這和羅杰的個性根本毫無關(guān)系。
我說:“羅杰總是忙著做自己的事,因此不知道你已經(jīng)準(zhǔn)備好要上路,開始銷售新的產(chǎn)品?!?
馬克又停了一下才說:“呃,你是對的,洛根。他沒有時間看到我的進(jìn)步,我應(yīng)該讓他知道才對。我想我會去跟他說我的行程,看看他能否幫我做點計劃。我準(zhǔn)備好了,現(xiàn)在就想去和羅杰談?wù)劇D銜庾屛页霾畎???
洛根和馬克的對話不過幾分鐘,但對洛根而言卻得到了寶貴的經(jīng)驗。問題其實根本不像他原本以為的那樣(一個不好相處但有才華的員工和另一位員工間產(chǎn)生了摩擦)。幸好他沒有急著同意怒火中燒的員工所說的話,然后對難以相處的員工進(jìn)行說教,而且決心不跟著他一起生氣,因為他發(fā)現(xiàn)問題其實與這兩位員工沒有溝通好有關(guān)。
羅杰并不曉得馬克進(jìn)步了多少,馬克則不了解令他受挫的人只是由于太忙,才沒有注意到他已經(jīng)學(xué)會了該學(xué)的東西,準(zhǔn)備回到原本的工作崗位(在那里,他事實上一直在繼續(xù)刷新銷售紀(jì)錄)。
員工之間出現(xiàn)矛盾時,大家總是期望高層主管采取行動,懲治一方,為另一方出氣。
洛根的故事告訴我們,聆聽話語背后的真正意思,可能是面對沖突的第一個、也是最好的反應(yīng)。正如洛根所發(fā)現(xiàn)的:人們其實都有能力解決自己的問題,只要我們肯認(rèn)真聆聽。
想想看,如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠扮演如下的角色,會是什么樣的情況:領(lǐng)導(dǎo)者要確保員工、客戶、策略伙伴或經(jīng)銷商之間的人際關(guān)系的質(zhì)量;領(lǐng)導(dǎo)者的角色并不是永遠(yuǎn)都要解決問題,而是要有意識地過濾員工之間產(chǎn)生沖突的誤會;領(lǐng)導(dǎo)者的角色是擔(dān)任員工之間的橋梁,營造出一個充滿關(guān)懷的環(huán)境,使得同事與公司都能在這個環(huán)境中受益;領(lǐng)導(dǎo)者要能夠進(jìn)行療傷的對話——即便是在工作上。
■療傷筆記
我們每天都在依照自己固有的模式去看待周圍的人和事物,這有時會讓我們省些精力,但由此帶來的危害可能會使我們很多時候被這些模式遮蔽了雙眼,而看不到事實的真相。此時,如果武斷地下結(jié)論或采取行動可能會導(dǎo)致更加嚴(yán)重的后果。通過溝通,了解員工的感受以及產(chǎn)生這種感受背后真正的原因,可能會更加有助于發(fā)現(xiàn)背后的真相。這就需要我們保持開放的心態(tài),不讓自己習(xí)慣性的情緒和思維模式不自覺地跳出來干擾到我們。在工作中時時刻刻做到這點可能很難,但對于一名管理者來說,這確實是需要具備的素質(zhì)之一。能夠幫助矛盾雙方的員工以這樣的方式去去看待和對待彼此,矛盾的化解就成為了可能。