專家推薦Ⅱ

中 雷

著名國(guó)際問(wèn)題專家

讓和平飛一會(huì)兒   歷史總有驚人相似的一幕，而未來(lái)卻大多是意外的合集。當(dāng)“未來(lái)”還未來(lái)時(shí)，人們看不清未來(lái)；一旦未來(lái)剛成過(guò)去，很多人驚呼，早就在預(yù)料之中?？湛跓o(wú)憑，白紙黑字，立以為據(jù)?，F(xiàn)在越來(lái)越多的大家達(dá)人著書立說(shuō)，試圖提早推出各種時(shí)段的預(yù)測(cè)，如未來(lái)25 年、未來(lái)30 年、未來(lái)50 年，甚至100 年不等。與撰寫歷史有些相同，越是最近的歷史越難書寫，同樣，越是最近的未來(lái)越不好預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)未來(lái)50 年、100 年其實(shí)并不難，難的是預(yù)測(cè)未來(lái)10 年、5 年，很難說(shuō)清楚。即便說(shuō)得清楚，也多是規(guī)劃，是關(guān)于將要或應(yīng)該做什么的一種計(jì)劃，并非對(duì)未來(lái)可能會(huì)發(fā)生什么的一種預(yù)測(cè)。弗里德曼嘗試做了這種預(yù)測(cè)，而且做得還不錯(cuò)?！段磥?lái)10 年》猶如星座運(yùn)程圖，為世界主要國(guó)家未來(lái)10 年的運(yùn)勢(shì)著實(shí)

掐算了一番。

對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)大多基于歷史的類比或現(xiàn)實(shí)的推理，或與歷史同期相比，或是現(xiàn)實(shí)的延伸，或者相反判定。但是預(yù)測(cè)未來(lái)更需要超越歷史和現(xiàn)實(shí)的想象力，超越時(shí)空的前瞻性，以及合乎邏輯的推斷力，還要有承擔(dān)錯(cuò)誤的大膽和勇氣。本書雖也多采取歷史類比的方法，卻也不乏大膽的想象和推斷。如美國(guó)中心主義很濃，若美國(guó)成為名副其實(shí)的帝國(guó)，俄羅斯東山再起，歐洲歷史重演，中國(guó)尚不足構(gòu)成威脅，美國(guó)對(duì)手還是日本等，一些斷言雖不中聽(tīng)，卻可能是現(xiàn)實(shí)。未來(lái)10 年可能是和平但并不太平的十年。20 世紀(jì)第二個(gè)十年是戰(zhàn)爭(zhēng)與變革的十年，特別是爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)。未來(lái)10 年注定與上世紀(jì)同期不同，大國(guó)之間的大規(guī)模沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該可以避免或推延。在21世紀(jì)乃至這個(gè)十年到來(lái)之際，尚未見(jiàn)足以開(kāi)啟新時(shí)代的思想和技術(shù)創(chuàng)新，相反，各種終結(jié)論證明為時(shí)過(guò)早，哲學(xué)貧困已讓世人難以管窺未來(lái)。由于各國(guó)受困于經(jīng)濟(jì)、金融、福利等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)物質(zhì)利益的占有和爭(zhēng)奪將激化到上天入地的地步，阻礙精神、文化和思想的交流，破壞性開(kāi)發(fā)、貧富懸殊、人口停滯、環(huán)境惡化、氣候變化問(wèn)題嚴(yán)重，即便在后危機(jī)時(shí)代也危機(jī)不止。未來(lái)10 年可能更像19 世紀(jì)后期，危機(jī)不斷，沖突迭起，必須

提前布局，善加應(yīng)對(duì)，及時(shí)化解。

對(duì)未來(lái)10 年的預(yù)測(cè)，弗里德曼掐得準(zhǔn)不準(zhǔn)，讀者都會(huì)看得到，更有意義的是它會(huì)啟發(fā)我們?nèi)ニ伎疾盐瘴磥?lái)，避免歷史雷同，贏得更廣泛、更持久的和平。