在法國，革命后接著是一次反動(dòng)，這期間，流亡者回來了，被驅(qū)逐的階級(jí)重新出現(xiàn)在政治舞臺(tái)上，甚至波旁王朝也復(fù)辟了。法國革命后，接著是歷時(shí)一個(gè)世紀(jì)的不安定的妥協(xié)。而俄國革命卻有效地清除了它的反對(duì)派，一度被搞臭的階級(jí)從來未能復(fù)辟，很少流亡者能回來，羅曼諾夫家族也未能重登王位。在這個(gè)意義上說，俄國革命比法國革命更能立見其功。但隨著時(shí)光的流逝，二者的差別又重現(xiàn)了。到20世紀(jì)90年代，1917年俄國曾公開贊揚(yáng)的許多觀念破滅了，而那些在1790年法國公開宣告的觀點(diǎn)獲得了廣泛接受--代議制立憲政府、國家主權(quán)保障下的公民平等權(quán)利，以及公民人身和財(cái)產(chǎn)的法律保障等。

俄國革命的影響是很深遠(yuǎn)的，因?yàn)槎韲幵谌蛘魏徒?jīng)濟(jì)事務(wù)中的特殊位置。在彼得大帝以前，特別是從彼得大帝時(shí)候起，它始終要面對(duì)歐亞兩洲。它是歐洲國家，然而它又超出歐洲之外，甚至與歐洲對(duì)立。如果說，1900年前后，俄國在歐洲主要國家中是最落后的，那么它在非歐洲世界中卻是最發(fā)達(dá)的、工業(yè)化程度最高的或者說最現(xiàn)代化的一個(gè)地方。俄國革命之所以贏得歐洲左派的同情，是因?yàn)樗鼛椭藲W洲的舊社會(huì)主義者去反對(duì)資本主義。俄國革命之所以能引起其他各洲沉睡人民的興趣，是因?yàn)樗€譴責(zé)了帝國主義（即擁有殖民地的歐洲國家），斷言帝國主義只不過是資本主義的“最高階段”，兩者必須一起推翻。蘇聯(lián)一旦建立，就居于西方和殖民地世界（即后來所稱的第三世界）之間的中間地位。在西方，它作為社會(huì)革命的最后階段，長期使人恐懼或被人贊美。在殖民地或前殖民地，它啟示了一個(gè)新的開端，不通過資本主義或西方模式而走向現(xiàn)代化的一條新道路，以及在世界范圍內(nèi)奮起反對(duì)西方霸權(quán)的一個(gè)步驟。這樣，俄國革命不僅在歐洲產(chǎn)生了共產(chǎn)主義，而且也增強(qiáng)了亞洲和其他地方正在興起的反殖民主義運(yùn)動(dòng)的力量。

雖然職業(yè)革命家為俄國革命而工作，但他們并未“引起”革命。列寧和布爾什維克黨也沒有帶來俄國革命。只是在俄國革命爆發(fā)之后，他們才掌握它，他們是在中流上船的。俄國革命像所有的偉大革命一樣，都來源于過去歷史矛盾的總和、形形色色的本土原因以及許多階層人民長期的不滿。