背景和革命事件

立憲民主黨、社會(huì)革命黨和社會(huì)民主黨在19世紀(jì)末20世紀(jì)初幾乎同時(shí)建立，顯然，這是社會(huì)不滿日益加劇的征兆。當(dāng)時(shí)，這些黨派中還沒有一個(gè)是像西方那樣的黨派，即組織起來使人當(dāng)選為公職人員；因?yàn)樵诙韲?，州自治局一?jí)以上是不進(jìn)行選舉的。三個(gè)黨派都是宣傳機(jī)構(gòu)，由缺乏群眾支持的領(lǐng)袖和追隨各種思想流派的知識(shí)分子組成。各黨派的成員，甚至立憲民主黨人都受到警察的監(jiān)視，以致大部分活動(dòng)被迫轉(zhuǎn)入地下。與此同時(shí)，1900年后俄國出現(xiàn)了民眾騷動(dòng)的征兆。農(nóng)民侵占貴族的土地，甚至發(fā)動(dòng)反對(duì)地主和稅收官的地方性暴動(dòng)。工廠的工人也有零星的罷工。但是，沒有哪一個(gè)新黨派同這些民眾運(yùn)動(dòng)建立起密切的聯(lián)系。

政府拒絕作出任何讓步。1894年登基的沙皇尼古拉二世，是一個(gè)目光短淺的人。對(duì)這位少君來說，所有的批評(píng)似乎都是兒戲。他年輕時(shí)受教于俄羅斯東正教世俗領(lǐng)袖波別多諾斯采夫，把懷疑專制和正統(tǒng)觀念，懷疑大俄羅斯民族主義的一切思想都視為非俄羅斯的異端。如果某些政府官員竟然被政府之外的最溫和的自由主義者或最守秩序的民主主義者的利益所支配，那就會(huì)被沙皇、皇后和高級(jí)官吏看做大逆不道。對(duì)他們來說，專制制度是上帝賦予俄國政府的最好的和唯一的形式。

首席大臣普列韋和宮廷里的人士都希望對(duì)日戰(zhàn)爭的迅速勝利，能使政府獲得更多的好處，但戰(zhàn)爭打得很糟，結(jié)果適得其反。愛國熱情洋溢的帝國社會(huì)評(píng)論家們（除了少數(shù)最信奉國際主義的馬克思主義者外），都對(duì)俄國被一個(gè)崛起的亞洲強(qiáng)國輕易打敗感到羞恥。在克里米亞戰(zhàn)爭之后，人們普遍地感到，這個(gè)政府已向全世界暴露了它的無能。自由主義者認(rèn)為，政府之所以行動(dòng)遲緩、麻木、固執(zhí)和缺乏效率，是因?yàn)樗欧蠲孛苁侄魏途芙^批評(píng)或監(jiān)督。這樣，它既不能取得戰(zhàn)爭的勝利，也不能領(lǐng)導(dǎo)正在俄國開展的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。但是，自由主義者并沒有什么實(shí)際行動(dòng)。

當(dāng)時(shí)，警察曾允許一位牧師加朋神父到圣彼得堡工廠的工人當(dāng)中去，希望通過組織他們以抵消革命者宣傳。加朋神父認(rèn)真著手處理工人的冤情。這些工人實(shí)際上是剛遷到城市的未受教育的農(nóng)民，他們深信，只要能上達(dá)天聽（他們稱沙皇為“小父親”，他就會(huì)吃驚地傾聽工人的控訴，并糾正那些折磨俄國的邪惡。于是，他們擬訂了請(qǐng)?jiān)笗?，要求?shí)行八小時(shí)工作制，每日最低工資一盧布（50美分）；請(qǐng)求撤掉無能的官吏；民主選舉立憲會(huì)議，在俄國建立代議制政府。1905年1月的一個(gè)星期日，大約20萬赤手空拳的男女老少，和平而恭敬地唱著“上帝保佑沙皇”的歌曲，聚集在沙皇的冬宮前面。但沙皇逃避了，官員們也惶惶不安，調(diào)來的軍隊(duì)殘忍地掃射示威群眾，當(dāng)場打死數(shù)百人。

圣彼得堡的“流血星期日”，使賴以維持政府穩(wěn)定的道德支柱崩潰了。工人們震驚之余，才明白沙皇不是他們的朋友。支持那些令人憎恨的官吏、稅收官、地主和企業(yè)所有者的專政制度，一下子暴露無遺。政治罷工的浪潮突然爆發(fā)了。社會(huì)民主黨人（孟什維克多于布爾什維克）從地下或流放地給這些運(yùn)動(dòng)以革命的指導(dǎo)。工人代表會(huì)議或“蘇維?！痹谀箍坪褪ケ说帽ば娉闪?。在全國許多地區(qū)，農(nóng)民也開始了自發(fā)的暴動(dòng)，他們強(qiáng)占貴族的土地，燒毀莊園主的住宅，并以暴力對(duì)付他們的領(lǐng)主。社會(huì)革命黨人自然力圖掌握這次革命運(yùn)動(dòng)。自由派的立憲民主黨人、教授、工程師、商人、律師以及成立于40年前的州自治局的領(lǐng)導(dǎo)人，也都力圖奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，或者至少利用這次危機(jī)來束縛政府的手足。所有這些人都同意一個(gè)要求：在政府中應(yīng)有更多的民意代表。