奇怪的是，不管是西方對(duì)國(guó)際貨幣基金組織的批評(píng)還是亞洲自己的看法，都找不到關(guān)于如何在確保貨幣不大幅貶值的情況下削減利率問題上的任何說(shuō)法。當(dāng)然，有些人還是很聰明的，短期外匯管制可能會(huì)管用的想法一定被他們偶然想到過(guò)，但他們?yōu)槭裁床徽f(shuō)出來(lái)呢？在我看來(lái)，主要的顧慮在于害怕被認(rèn)為這種做法是一種推銷。建議調(diào)低利率當(dāng)然沒問題，但如果考慮到名聲不好的外匯管制，那就算了。所以現(xiàn)在就只能強(qiáng)調(diào)積極的一面，同時(shí)還要表示出對(duì)隨后不令人愉快的結(jié)果的擔(dān)憂。

對(duì)于亞洲自己來(lái)說(shuō)，運(yùn)氣的逆轉(zhuǎn)太劇烈了，以至于短期內(nèi)根本無(wú)法承受。讓那些僅僅一年前還擁有光明前景的國(guó)家調(diào)回政策的時(shí)鐘，去采取拉丁美洲在20世紀(jì)80年代曾經(jīng)采取過(guò)的緊急措施，這對(duì)他們無(wú)疑是一種羞辱，難以接受。

你能真去責(zé)備他們嗎？假如亞洲國(guó)家實(shí)行了外匯管制，他們就必然面臨另一種困境：吸引外資流入的機(jī)會(huì)完全消失了，金融市場(chǎng)可能再次發(fā)生動(dòng)蕩。但是，這種損失雖然很痛苦，但只是暫時(shí)的。隨著利率的降低，本國(guó)經(jīng)濟(jì)最終會(huì)復(fù)蘇，市場(chǎng)的信心也會(huì)得到恢復(fù)（對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)更是如此），然后令人生厭的外匯管制就能停止了—這是可以期待的。

但是如果亞洲不盡快采取行動(dòng)，我們就會(huì)看到真正的蕭條—60 年前的大蕭條將會(huì)重演：社會(huì)動(dòng)蕩、政局不穩(wěn)，并最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。重病還需猛藥來(lái)治，現(xiàn)在是該考慮B計(jì)劃的時(shí)候了。