這位中央情報局的主任繼續(xù)說,絕大多數(shù)的UFO報告,都是自然物或人工制造的物體,觀察者理解或判斷錯誤。一些與傳統(tǒng)習(xí)慣不同或者實(shí)驗(yàn)性的飛行器、汽車頭燈反射到天空的云層、氣球、鳥類、會發(fā)光的昆蟲,甚至更為遙遠(yuǎn)的行星或恒星,在一種不同尋常的大氣條件之下看起來有些異樣,這些都曾經(jīng)被認(rèn)為是UFO而加以報告。有相當(dāng)數(shù)量的報告最后發(fā)現(xiàn)是騙局和戲弄,或者實(shí)際上是觀察者心理的幻覺。40年代末,自從使用“飛碟”這個名詞以來,在世界范圍內(nèi),已經(jīng)有超過一百萬件的目擊UFO的報告,其中幾乎沒有任何一件有足夠的證據(jù),證明與地外來客的訪問有關(guān)。可是這種想法產(chǎn)生了強(qiáng)大的感情作用,成立了一些望風(fēng)捕影的小團(tuán)體并出版了一些刊物,甚至還有一些嚴(yán)肅的科學(xué)工作者參與其中,使得UFO與其它世界的生命之間密切相關(guān)的假想長盛不衰。最近在至福千年的宗教信條中,就包括一部分由飛碟派生的天外來客拯救者的說法。因?yàn)闆]有取得進(jìn)展,空軍軍方的正式研究在60年代已經(jīng)結(jié)束,召回了體現(xiàn)最終研究結(jié)果之一的工程立項(xiàng)藍(lán)皮書,不過,在空軍軍方和中央情報局之間,還有少量的低層次的合作繼續(xù)維持??茖W(xué)界對此態(tài)度堅(jiān)決,認(rèn)為不會有什么結(jié)果,甚至杰米·卡特總統(tǒng)提出要求美國國家宇航局對UFO進(jìn)行一場綜合性的研究時,國家宇航局一反常態(tài),拒絕了總統(tǒng)的要求。此前,宇航局從來沒有做出過類似的舉動。
“事實(shí)上,”一位與會的科學(xué)家,由于不了解這種場合下的規(guī)矩和習(xí)慣,突然插話,“由于UFO的活動,給嚴(yán)肅的SETI研究工作造成了很大的困難?!?/p>
“好了,就這樣。”總統(tǒng)嘆了一口氣?!霸谧倪€有哪一位,認(rèn)為UFO與來自織女星的信號之間,相互有些什么關(guān)聯(lián)?”德·黑爾審視著自己的指甲。沒有任何一個人說話。
“看來,就是這么回事,大量的都是聽說是這么回事兒,都是來自那些UFO的大忽悠們。馬溫,為什么不繼續(xù)講呢?”
“總統(tǒng)女士,1936年那場轉(zhuǎn)播有關(guān)奧林匹克運(yùn)動會開幕式所發(fā)射的電視信號,其功率是非常微弱的,只能播放到柏林地區(qū)附近有限的幾個電視接收器上。那只是想造成一場公共關(guān)系方面的轟動效應(yīng),顯示德國技術(shù)的進(jìn)步與優(yōu)越性。只是早期電視傳輸?shù)膸醉?xiàng)初步技術(shù)功率級別都非常低。實(shí)際上,我們的技術(shù)還要早于德國。1927年……4月27日,當(dāng)時的商業(yè)部長赫伯特·胡佛,就在當(dāng)時制作的一段簡短的電視節(jié)目中出場。但是不管怎么說,德國的信號離開了地球,以光速傳播,二十六年之后,到達(dá)了織女星。他們扣押了這些信號一兩年——不管‘他們’是什么吧——然后送還給我們,信號已經(jīng)大大地放大了。他們接收非常微弱信號的能力是令人印象深刻的,又有能力以如此巨大的功率,將信號發(fā)送回來,其技術(shù)之高超也是令人印象深刻的。這當(dāng)然具有安全方面的潛在含義。比如電子情報界,就想了解,如此微弱的信號是如何被檢測到的。在織女星上的那些人,或者不管他們是什么吧,他們的技術(shù)肯定比我們更為先進(jìn)——可能提早幾十年,或者,也許,比這種程度還要先進(jìn)得多。
“關(guān)于他們自己,他們并沒有發(fā)給我們?nèi)魏蔚男畔ⅰ苤赖闹徊贿^是,在某些頻率段,傳輸過來的信號的確存在有多普勒效應(yīng),這是由于行星圍繞恒星轉(zhuǎn)動引起的。他們已經(jīng)替我們簡化了數(shù)據(jù)的規(guī)約化步驟。他們這樣做……有助于便利地接收。迄今為止,沒有接收到任何值得軍方或其它方面感興趣的內(nèi)容。所有的一切只是說明他們十分擅長于射電天文技術(shù),他們喜歡素數(shù),他們有能力把我們最早的電視傳播內(nèi)容返回給我們。對于任何得知這些消息的國家都不會造成傷害。但是請不要忘記:所有的其它國家也都在接收同樣的三分鐘的希特勒片斷,反反復(fù)復(fù),不停地接收。只是他們還沒有琢磨出來如何解開密碼,去直接閱讀。俄國人或者德國人或者其他什么人早晚會弄明白這套偏振調(diào)制的技術(shù)。就我個人的印象,總統(tǒng)女士——我不知道,是不是國家同意——是不是這樣,就是為了避免其它國家譴責(zé)我們隱瞞事實(shí),還不如我們現(xiàn)在就向全世界宣布,那樣會更好一些。如果當(dāng)前的局面維持不變——沒有什么重大的改變——我們是不是可以考慮,進(jìn)行公開的發(fā)布,甚至直接播放三分鐘的影片片斷。