“你們科學(xué)家們，太遮遮掩掩、吞吞吐吐了，”蘭金正在說(shuō)，“你們不喜歡鋒芒畢露，喜歡悄悄行事。只看你們文章的標(biāo)題，永遠(yuǎn)也猜測(cè)不到你們究竟要說(shuō)什么。愛(ài)因斯坦關(guān)于相對(duì)論的第一篇文章標(biāo)題叫做‘運(yùn)動(dòng)物體的電動(dòng)力學(xué)’。在字面上，一處也沒(méi)有出現(xiàn)E=mc2的字樣。根本沒(méi)有，先生們。好一個(gè)‘運(yùn)動(dòng)物體的電動(dòng)力學(xué)’。我設(shè)想，如果上帝出現(xiàn)在一大群嘰嘰嘎嘎?tīng)?zhēng)論不休的科學(xué)家中間，關(guān)于這個(gè)場(chǎng)面和事件，也許在某一次學(xué)術(shù)交流大會(huì)上，他們會(huì)寫(xiě)出一篇文章，名字也許是‘論空氣中樹(shù)枝狀自燃’，其中列出一大堆的方程式；他們還會(huì)大講特講‘假說(shuō)的經(jīng)濟(jì)學(xué)’什么的；什么都能論述到，可是就是只字不提‘上帝’。

“你們看，是不是這樣。你們科學(xué)家充滿(mǎn)了懷疑精神，是不是懷疑得太過(guò)分了？”從他頭部的微微側(cè)轉(zhuǎn)這樣一個(gè)小動(dòng)作里，愛(ài)麗猜想得到，他的這個(gè)評(píng)估，當(dāng)然也把德·黑爾包括在內(nèi)?！澳銈儗?duì)什么事都提出問(wèn)題，或者試圖提出問(wèn)題。難道你們從來(lái)就沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣的說(shuō)法，‘本來(lái)好好的，千萬(wàn)別觸動(dòng)’，或者‘沒(méi)有出毛病，不要瞎折騰’。你們總是想去考察一件事，看看是不是你們說(shuō)的那種‘真實(shí)’。可是你們所說(shuō)的‘真實(shí)’只是經(jīng)驗(yàn)的、感覺(jué)到的數(shù)據(jù)，只是那些你們看得見(jiàn)、摸得著的事物。在你們的世界里，沒(méi)有給神的靈感和神的啟示留出任何一丁點(diǎn)兒空間或余地。從一開(kāi)始，你們就把所有與宗教有關(guān)的事，一律排除在外，不予以任何考慮。我不信任科學(xué)家，因?yàn)榭茖W(xué)家不信任所有的一切?！?/p>

盡管只是個(gè)人想法，愛(ài)麗認(rèn)為蘭金已經(jīng)把他的狀況表述得很清楚了。也就是說(shuō)，在一大群現(xiàn)代的電視福音宣講傳道者中間，蘭金認(rèn)為自己沒(méi)有發(fā)言的機(jī)會(huì)，成了啞巴或傀儡。不對(duì)，蘭金不是啞巴或傀儡，愛(ài)麗從自己內(nèi)心加以糾正：蘭金是把他教區(qū)內(nèi)的信徒當(dāng)做啞巴和傀儡。就愛(ài)麗自己的看法，蘭金是無(wú)比的聰明。要不要對(duì)他予以回應(yīng)呢？德·黑爾和博物館本身的工作人員都在記錄討論的內(nèi)容，雖然雙方曾定有協(xié)議，記錄不得對(duì)公眾開(kāi)放、隨意引用，愛(ài)麗還是擔(dān)心，如果自己說(shuō)出了心里話(huà)，會(huì)不會(huì)給研究項(xiàng)目或者總統(tǒng)帶來(lái)麻煩?？墒翘m金的發(fā)言越來(lái)越激烈、越來(lái)越蠻橫，讓人難以容忍，而且德·黑爾和卓思誰(shuí)也沒(méi)有任何意思要設(shè)法予以干涉或表態(tài)。

“我想，您是不是希望能有一個(gè)回答?！睈?ài)麗靜靜地聽(tīng)著，會(huì)有什么反應(yīng)，“對(duì)于所有的這些問(wèn)題，并不存在一個(gè)什么‘官方’的科學(xué)立場(chǎng)，我也沒(méi)有資格自稱(chēng)代表所有的科學(xué)家，甚至也不能代表百眼巨人工程項(xiàng)目，因?yàn)榇饲安](méi)有就此類(lèi)問(wèn)題授權(quán)。如果您不介意的話(huà)，我個(gè)人對(duì)此有一些想法?！?/p>

蘭金積極點(diǎn)頭同意，并微笑鼓勵(lì)。卓思，毫無(wú)表情，只是冷漠地等待。

“我想你應(yīng)當(dāng)理解，我并不想攻擊任何人的信仰體系。就我所關(guān)心和注意到的情況是這樣的，凡是你喜歡的任何教義，即使事實(shí)說(shuō)明它是錯(cuò)的，你也會(huì)不遺余力地為它評(píng)功擺好、倍加稱(chēng)贊。而且很多事情，你現(xiàn)在正在講述的以及卓思牧師曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的——幾周前，我在電視上看到和聽(tīng)到您的布道節(jié)目——這些說(shuō)法并不能置之不理，也不是能夠立即輕易駁回的。是需要花點(diǎn)工夫，認(rèn)真對(duì)待的。我首先試圖解釋清楚，為什么我認(rèn)為那是不大可能的。”

到目前為止，愛(ài)麗認(rèn)為，自己就是規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕怼?/p>

“你們對(duì)于科學(xué)的懷疑精神感到不舒服，覺(jué)得不能接受。然而這種懷疑精神之所以得以存在、得以發(fā)展，是因?yàn)槭澜绫旧砭褪菑?fù)雜的，微妙莫測(cè)，千變?nèi)f化。任何一個(gè)人，他最初的想法不一定一開(kāi)始就那么正確無(wú)誤。還有，人們總是難免有自我哄騙、自我欺瞞的現(xiàn)象。科學(xué)家也是人，也就不能例外。社會(huì)上出現(xiàn)的所有各式各樣令人憎恨的教義、宣傳、蠱惑或者說(shuō)教，總難免有一些科學(xué)家，這一次或者那一次，出來(lái)支持，也許支持這個(gè)、反對(duì)那個(gè)，也許支持那個(gè)、反對(duì)這個(gè)，也許還有可能是著名的科學(xué)家，大名鼎鼎的科學(xué)家，名聲響亮的科學(xué)家。當(dāng)然了，政治家或政客也存在同樣的情況。當(dāng)然，還有受人尊重的宗教領(lǐng)袖也跳不出這樣的局面。比如說(shuō)，奴役奴隸的制度，或者標(biāo)榜納粹主義的種族論?？茖W(xué)家會(huì)犯錯(cuò)誤，神學(xué)家也會(huì)犯錯(cuò)誤，任何一個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)誤。作為人類(lèi)，這就是人類(lèi)本質(zhì)的一部分。你們自己不是也經(jīng)常說(shuō)嗎：‘人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)?！?/p>