正文

情理與物理(1)

這個世界會好嗎 作者:梁漱溟


……

梁:在60年前,60年前的時候我才二十幾歲,那個時候發(fā)表《東西文化及其哲學(xué)》,那里邊我就對孔子有一些解說,按照我當(dāng)時的理解、我所能懂得的,來說明孔子。為了說明孔子——孔子不是喜歡講那個“仁”嗎?仁義的“仁”——我當(dāng)時那個書里頭,我說“孔子說的‘仁’是什么呢?是一種很敏銳的直覺”。孟子不是喜歡說“良知良能”,那個就是現(xiàn)在所說的本能。直覺嘛,英文就是Intuition,本能就是Instinct。我就是這樣子來把孔孟之學(xué),用現(xiàn)在的名詞來介紹給人。現(xiàn)在我知道錯了。它只是近似,好像是那樣,只是近似,不對,不很對,不真對。這個不真對,可也沒有全錯啊,也不能算全錯。因為孔子所說的“仁”,它可以很深,可以很高深。孔子不是有那個話,“仁,遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣”。所以你把“仁”說得太高深,也就偏了,不必一定說得很高深。一方面是可以這么說,可淺可深。如果你就是從淺的一方面來懂它,那是不夠的。所以我在當(dāng)初的書里頭,就是太從淺的方面來說。孟子也是那樣,孟子的“良知良能”,你去懂得它,你去了解它,也是可淺可深。比如說“良知良能”,就是良心,誰沒有良心呢?都有良心。這樣說對不對呢?可以不可以這樣說?完全可以這樣說??墒怯洲D(zhuǎn)過來說呢,不能看得太簡單,不能理解得太淺。

為什么不能太簡單、不能太淺呢?因為我們這個人啊,人總是生活在社會里頭,他離不開社會,所以他容易隨著社會走,社會習(xí)俗上這個算對,他也就對,習(xí)俗上以為這個不好,他也就跟著走,人很容易這樣。可是所跟著走的這個社會,(笑)東西南北,在這個國家,在那個國家,在這個洲,在那個洲,在西洋,在東洋,社會很多不同,古今也是很多不同,在空間上、時間上很多不同。人多半都是隨著社會走,所以在這個社會認(rèn)為是不對的事,在那個社會認(rèn)為是對的,這是常有的。除非天資很高的人,智慧很高,他可能不隨俗,他常常是(笑)領(lǐng)頭革命,天資高的人常常是這樣,所以有些話就很難說了。

艾:每一個社會有每一個社會的習(xí)俗,每一個社會有它的風(fēng)俗習(xí)慣,每一個社會也有每一個社會的價值……

梁:就是價值判斷。

艾:價值判斷。假如說每一個社會有不同,人類有沒有一個普遍的真理,一個普遍的價值判斷的標(biāo)準(zhǔn)?

梁:一方面說有,一方面說沒有。

艾:一方面有的是……

梁:先說沒有吧。(艾:好。)沒有就是說人生就是得在社會里生活,你就得隨俗,你一定反對社會,會不見容于社會,所以我們把這個“俗”或者叫“風(fēng)俗”,或者叫“禮俗”。我們可以承認(rèn)不同的時代,不同的地方,這就是說不同的社會吧,隨著不同的社會走,也是理所當(dāng)然。不同的時代,不同的地方的所謂“禮”,就是理。一方面可以這樣說。當(dāng)然,還有一面,可以說是一種真理吧,不是世俗之理,而是真理。真理是有的,不過是只能在很少的高明人才意識得到,很少的高明人才能夠超過眾人,他看的高,看的遠(yuǎn)。這種高明人那是很少了,并且一方面是很少,還有一方面好像中國古話有一個叫“什么高明而道中庸”一句話,他自己是很高明,可是他不跟當(dāng)時的社會,不愿意脫離社會,他走的路還是走中庸的路。這個地方我補一句,我不知道,你知道不知道我是沒有念過“四書五經(jīng)”?

艾:知道。

梁:所以剛才引的話,“什么高明而道中庸”,這句話所以我說不完全,因為古書沒有背過,不熟。(原句為“極高明而道中庸”——整理者)

艾:這沒有關(guān)系,我知道,我也沒有背過古書,我知道這句話。這些高明的人,所了解、所意識的真理,都是一個真理,對不對?都是一個價值判斷的標(biāo)準(zhǔn)。就是說無論是什么地方的高明的人,超眾的人,所意識的真理是一致的。

梁:應(yīng)當(dāng)說真理是一個,應(yīng)當(dāng)這樣說。應(yīng)當(dāng)說真理只有一個,不過普通我總是說,有一種是“物理”,有一種是“情理”。這個科學(xué)——自然科學(xué)、社會科學(xué),特別是自然科學(xué),自然科學(xué)所發(fā)明、所講出來的道理就叫“物理”。物理存在于客觀,不隨著人的意志,不能夠說我喜歡它,我不喜歡它,那不成。無論你喜歡不喜歡它,它一定是那樣的。可是另外有一種叫“情理”,情理是存于主觀的,合于情理,人人都點頭,人人都說對、是這樣,情理是在主觀這一面。合于情理,就好辦。比如說是正義的事情,不是有人就說它是“正義感”嘛,正義就存于正義感上。這我歸結(jié)下來,一種叫“物理”,一種叫“情理”,不要把它混了。

從前宋朝朱子,朱熹,他就是沒有分開這兩個。他有一段話,我也背不上來了,朱子說的,他就沒有把這兩種理分開。我可以再舉一個例子,講那個生物進(jìn)化,有自然淘汰,有一句話叫做“弱肉強食”,弱的肉被強的人吃了,弱肉強食是一個客觀存在的現(xiàn)象,一個自然之理,可是我們都不喜歡它,對弱肉強食我們都反對,覺得……


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號