1948年4月2日，毛澤東在山西興縣高家村，與《晉綏日報》編輯人員談話。在談話中，他對《晉綏日報》的某篇新聞通訊、某個編者按語，也都記得清楚。他贊賞用“編者按”的形式，對報紙發(fā)表的材料加以批注。他說，后來的批注雖然有缺點，但是那種負責精神是好的。他還說，金圣嘆批注《三國志》，有人說不好，我看是好的，使人看時有個頭緒。當然，批注得不完全對。（紀希晨：《憶毛澤東同志對〈晉綏日報〉編輯人員的談話》，《山西文史資料》第31輯，第11頁。）

金圣嘆(1608～1661)，明末清初文學批評家，長洲(今江蘇蘇州)人。他評天下才子書有六：《離騷》、《莊子》、《史記》、《杜詩》、《水滸傳》、《西廂記》。但并未聽說他批注過《三國志》，此處也許有誤。

毛澤東在全國解放后，立刻要求組織史學家從事《資治通鑒》和《二十四史》的標點。他首先指定標點前四史，即《史記》、《漢書》、《后漢書》和《三國志》。（李一氓：《毛澤東同志與中國古籍》，見《光明日報》，1983年12月18日。）

在二十四史中，毛澤東特別愛讀裴松之注的《三國志》。毛澤東對裴松之的注批注說：“長篇大論搜集大量歷史資料，使讀者感到愛看!”（張貽玖：《毛主席的書房》，工人出版社，1987年版，第43頁。）

裴松之(372～451)，字世期，河東聞喜(今屬山西)裴柏村人。劉宋元嘉三年(426)，奉皇帝命令為《三國志》作注，于元嘉六年(429)完成。注文共有32萬余字，略少于原著。他先后查閱了魏晉時期142家史籍，參考了200多種文獻。他的做法有：(1)補充缺漏；如三國大科學家馬鈞，《三國志》只字未提，便須增補。(2)疏其詳略；如關(guān)羽、趙云等人的活動，《三國志》過于簡捷，即引《蜀記》、《趙云別傳》補充；“屯田”甚略，即引《魏書》補充。(3)考信糾誤；如官渡之戰(zhàn)，《三國志》記曹操“兵不滿萬”，裴注以“記述者以少見奇，非實是也”，如當時鐘繇就支援了戰(zhàn)馬2000匹。(4)提出質(zhì)疑；敘其不同之說，對同人同事的不同結(jié)論，盡以羅列，供人們?nèi)蘸笈袛?，如曹操殺呂伯奢就有了新說?！度龂尽纷⑺奈簳x時人所著史書，除少數(shù)如《華陽國志》，大多都已失傳。

三國以《史記》、《漢書》和《東觀漢紀》為三史；爾后宋有十七史，明有二十一史之目；清朝乾隆時又增《明史》、《舊唐書》、《舊五代史》，合為二十四史。二十四史有武英殿刊本（《殿本》），商務(wù)印書館《百衲本》及建國后中華書局的點校本。據(jù)《毛澤東讀文史古籍批語集》(中共中央文獻研究室編，中央文獻出版社，1993年11月出版)，毛澤東的這部“二十四史”，系清乾隆十二年(1747)武英殿版，同治八年(1869)嶺南舴古堂重刻本。

1958年，毛澤東讀《三國志·魏書·劉曄傳》，批語：“此傳可一閱。放長線釣大魚，出自劉曄?！?《毛澤東讀文史古籍批語集》，中央文獻出版社,1993年版，第152頁。)

劉曄(?～234)，曹操主要謀士。魏明帝曹睿想討伐蜀，征求他的意見。劉曄與皇帝密談“可伐”，但當同僚問他時，卻說“不可伐”。皇帝責問他為什么出爾反爾。他以不得泄露機密為借口。后來他責問泄露機密的楊暨：“夫釣者中大魚，則縱而隨之，須可制而后牽，則無不得也。人主之威，豈徒大魚而已!子誠直臣，然計不可采，不可不精思也。”