漢代公正的法治社會

《侯粟君所責(zé)寇恩事》簡冊局部

《侯粟君所責(zé)寇恩事》簡冊，1974年出土于居延甲渠侯官遺址編號第22號房屋內(nèi)，共36枚簡。甘肅居延考古隊簡冊整理小組在《文物》1978年第1期上予以編號并發(fā)表了釋文。

簡文所述案件發(fā)生在東漢光武帝建武三年(公元27年)。經(jīng)歷西漢末年和王莽篡權(quán)，當(dāng)時中華道/法原文明已經(jīng)慢慢消褪，不過東漢光武帝仍遵循黃老學(xué)說，以“柔道治國”，重用董宣那樣依法治政的大臣。

檔案詳述了約兩千年前一個高層官吏候粟君和一個平民百姓寇恩的訴訟案。公元27年12月3日，由嗇夫?qū)m依據(jù)縣廷所下的“甲渠侯書”所指控，召寇恩回鄉(xiāng)接受驗問。驗問前由宮曉以法律規(guī)定，然后才開始“爰書驗問”，記錄證詞。證詞一開始記錄被驗問者的姓名、籍貫、年齡等，然后再講事情的經(jīng)過及原因,最后寫明“皆證也，如爰書”，記錄在案，備報縣廷。12月16日，又進行第二次驗問，法律程序與第一次一樣，記錄口供與第一次相對無差，最后寫上“皆證也，如爰書”。經(jīng)過3天后由鄉(xiāng)嗇夫?qū)纱悟瀱柌閷Φ碾紩蕡罂h廷，再由縣廷轉(zhuǎn)呈甲渠侯，說明驗問寇恩的結(jié)果。甲渠侯審閱驗問證詞后，又上奏都尉府，根據(jù)都尉府“更詳驗問，治決言”的批示，縣廷再次驗問，作好更詳細的供詞，并提出判決意見?？h廷的判決于12月27日上報都尉府，再由居延縣令和守丞勝簽名，移交甲渠侯，宣布審判結(jié)果。最后都尉府審查后按法律規(guī)定迅速報張掖太守府，最后審理結(jié)案——審判的結(jié)果是秩級600石的候粟君敗訴。

在整個訴訟過程中，候粟君和平民寇恩以平等的法律地位出現(xiàn)，600石的秩級沒有給候粟君帶來任何明顯的法律特權(quán)。從接案之日即12月3日，至結(jié)案之日即12月27日，僅用了24日，足見當(dāng)時官府決案之公正，辦公效率之高。