因先天的因素，古希臘民族不得不發(fā)展航海貿易業(yè)，以此獲取生活所必需的錢財和商品。在他們從事海外貿易和海運業(yè)的過程中，追求財富的思想和為經商貿易而四處冒險的精神與日俱增。而在經商貿易的過程中，強權制度下的掠奪性貿易也讓他們嘗到了甜頭。就那樣，一批發(fā)財致富的工商業(yè)奴隸主，將這種掠奪意識上升至政治層面。他們形成集團，集結勢力一致要求參與政治決策。他們會利用包括海軍在內的國家機器，積極對外進行爭霸、征服與擴張。通過對外擴張，他們能掠奪到大量的錢財和獲得大批奴隸，從而以他人的繁榮構筑自己的強盛。這樣的結果，也保證了他們能擁有絕對的貿易優(yōu)勢。所以，歷史上的古希臘民族往往會訴諸戰(zhàn)爭去掠取他人的財富。

大家都知道，以侵略去劫掠他人，只有戰(zhàn)爭勝利才會有戰(zhàn)利品。而反過來，如果自己不想被他人劫掠，那也只有戰(zhàn)勝對方這一條路?；谶@些，希臘人擁有強烈的功利主義觀念也就不難理解了。而他們對待戰(zhàn)爭也是本著"功利"二字，形成"功利主義"的戰(zhàn)爭觀也是理所當然的。

與西方文明不同，在遠古時期，東方世界也因為其地理位置而發(fā)展起了異于西方的文明。

比如古代的中國，東瀕滄海，西北橫亙著漫漫戈壁，西南聳立著珠穆朗瑪峰。一面臨海，三面陸路交通不便利，而內部回旋余地又相當開闊的環(huán)境，造成了古代中國與外部世界相對隔絕的狀態(tài)，這也讓中國發(fā)展起了具有特色的中華文明。因為中國社會是構筑在農耕基礎之上的，所以整個社會意識都明顯傾向于"民本"。而這樣的意識，也讓統(tǒng)治階級將"倫理主義"作為戰(zhàn)爭觀。當然，此種戰(zhàn)爭觀在政治倫理和道德意識的實踐領域如何，人們到底會多大程度將該意識付諸實踐則另當別論。但總體而言，作為東方文明的代表的中華文明，還是將"民本"意識與戰(zhàn)爭融合為一體。當君王暴虐無道，荼毒生靈，那取而代之者往往都會以其"喪失民心、罪惡深重"討伐之，而自己的做法則是"順應民心、替天行道"。這些背后所反映出來的，則是政治倫理體系的核心--民本思想。在皇朝更迭的過程中，民本思想經過戰(zhàn)火的洗禮日漸根深蒂固。而與此同時，民本思想與戰(zhàn)爭實踐交匯融合，形成了東方文明獨特的"倫理主義"戰(zhàn)爭觀。

東西方不同的戰(zhàn)爭觀念，是東西方文化最耐人尋味的差異。就如前面所講，西方文化充滿冒險精神，一些民族好功利，熱衷于建功立業(yè)。而東方漢民族則注重以民為本，注重倫理道德，做事求"仁"、求"善"。而當一種文明誕生之后，勢必會在不同程度上向該文明圈內的戰(zhàn)爭領域滲透。如此不同的東西文化，必然就產生不相同的戰(zhàn)爭文化觀。