盡管英法宣布了?；鸬穆暶?，但卻絲毫沒有想撤離埃及的意思，他們是想賴在埃及不走了。但英、法、以三國(guó)的鬧劇也演得差不多了，這時(shí)坐在一旁等候多時(shí)的人要登臺(tái)亮相了。

所謂螳螂捕蟬，黃雀在后。英國(guó)和法國(guó)只想著盡快扳倒納賽爾，好奪回自己對(duì)運(yùn)河的控制權(quán)?？刹辉耄约涸谶\(yùn)河那拼死拼活，卻給了自己的盟友美國(guó)一個(gè)大好的機(jī)會(huì)。誰不知美國(guó)早就已經(jīng)盯上了中東，只是一直苦于沒有良機(jī)不便下手罷了，蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)正是其苦等的天賜良機(jī)。不錯(cuò)，英國(guó)、法國(guó)和以色列都是美國(guó)的盟國(guó)，而納賽爾也是美國(guó)必欲拔之而后快的眼中釘，但這些都不是最重要的。對(duì)盟友們想用武力解決運(yùn)河問題，美國(guó)是持反對(duì)意見的。在它看來，運(yùn)河國(guó)有化對(duì)于自己利大于弊，能趁此機(jī)會(huì)削弱英法在中東的勢(shì)力，自己趁勢(shì)崛起不是好事一樁嗎？所以，之前我們可以看到，在英法兩國(guó)為謀求恢復(fù)運(yùn)河控制權(quán)上躥下跳時(shí)，美國(guó)一直在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)尋求協(xié)商解決之道。

說實(shí)在的，對(duì)英法兩國(guó)瞞著自己與以色列勾結(jié)發(fā)起對(duì)埃戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的心情只能用氣急敗壞來形容。它決計(jì)不能再讓英法在中東胡鬧下去，所以在它們酣戰(zhàn)之際，美國(guó)使出了渾身解數(shù)，全力反對(duì)英國(guó)和法國(guó)，最終迫使它們不得不偃旗息鼓。

按說，英法要對(duì)一個(gè)第三世界國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是什么大事，可他們?yōu)槭裁捶且m著美國(guó)人不可呢？法國(guó)總理摩勒的一番話道出了個(gè)中玄機(jī)：“如果我們把決定的日子告訴美國(guó)人，新的耽擱、新的會(huì)議又會(huì)強(qiáng)加于我們，那時(shí)以色列可能會(huì)逃之夭夭”顯然，他們心里明白著呢，告訴了你我們不就不好放開手腳大干了嗎？

在以色列發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的當(dāng)晚，艾森豪威爾就馬上召來白宮幕僚商討對(duì)策。其后白宮發(fā)表聲明，表示“保證支持在中東發(fā)生侵略的受害者”。隨后艾森豪威爾還召見了英國(guó)駐美代辦庫爾森，表示“中東事態(tài)的發(fā)展已牽涉到美國(guó)和英國(guó)的威信”，還對(duì)法國(guó)勾結(jié)以色列的行動(dòng)“不能理解”。在艾森豪威爾召見庫爾森的第二天，美國(guó)就搶在蘇聯(lián)之前找到了聯(lián)合國(guó)，要求召開安理會(huì)緊急會(huì)議，并嚴(yán)正要求埃及和以色列?；?。

美國(guó)的咄咄逼人之勢(shì)讓英、法、以三國(guó)始料不及，對(duì)此，艾森豪威爾的助理曾無可奈何將之稱為“痛苦的分裂”。在美國(guó)的積極操縱下，1956年11月2日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過了要求英法?；鸬牡?號(hào)決議。英國(guó)首相艾登看到這個(gè)結(jié)果很是傷感，他難以相信美國(guó)政府會(huì)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)中帶頭反對(duì)自己和法國(guó)、以色列，換成是蘇聯(lián)或任何一個(gè)阿拉伯國(guó)家都不會(huì)讓艾登如此意外。

在11月6日，艾森豪威爾再次分別致電英國(guó)和法國(guó)首腦，威脅恫嚇之意溢于言表。美國(guó)把事做到了這個(gè)分上，艾登再也無計(jì)可施了。無可奈何的艾登只得給法國(guó)總理摩勒打去電話，商議撤軍一事。整個(gè)通話過程是尷尬無奈的，艾登的一句話讓摩勒一直無法忘卻，“我不能做王室的掘墓人”。英國(guó)都已經(jīng)決定出局，法國(guó)哪還有獨(dú)撐大局的勇氣？于是，12月3日，英法兩國(guó)同時(shí)宣布撤軍。