這是新老殖民主義者博弈的結(jié)果，是兩者矛盾發(fā)展到一定程度的尖銳表現(xiàn)。英法對(duì)美國(guó)的反對(duì)和拆臺(tái)是始料未及，而美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)也讓英法不敢再輕舉妄動(dòng)。經(jīng)過(guò)第二次世界大戰(zhàn)，英國(guó)和法國(guó)都已今非昔比，原來(lái)的兩個(gè)歐洲一等強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)后已是江河日下。英國(guó)輿論將英國(guó)首相艾登譏諷為“稻草人”，稱其已無(wú)力應(yīng)對(duì)納賽爾的挑戰(zhàn)。艾登確實(shí)不想做“大英帝國(guó)的掘墓人”，可他有選擇嗎？一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓艾登以及英國(guó)本身都是焦頭爛額。最慘的還是艾登，他經(jīng)過(guò)30年積累起來(lái)的政治資本，不想?yún)s在短短6天的戰(zhàn)爭(zhēng)中賠得一塌糊涂。在1957年1月，艾登落寞地辭去了首相的職位，從此銷聲匿跡于政壇。艾登的命運(yùn)可以說(shuō)是大英帝國(guó)風(fēng)光不再的縮影，回想當(dāng)年，試問(wèn)全世界有幾許人膽敢挑戰(zhàn)英國(guó)呢？法國(guó)的命運(yùn)不比英國(guó)好多少，甚至是更糟糕。這個(gè)在二戰(zhàn)中差點(diǎn)萬(wàn)劫不復(fù)的歐洲大國(guó)，元?dú)馍形磸?fù)原，如何能振其雄風(fēng)？所以說(shuō)，遇到埃及不將自己放在眼里，英法勉強(qiáng)出手了，可面對(duì)美國(guó)的發(fā)難，它們則真的是無(wú)可奈何。

第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)也就是蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣結(jié)束了，可以說(shuō)這是英法兩國(guó)扮演殖民帝國(guó)的謝幕之作。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后，英法兩個(gè)殖民者徹底退出了中東舞臺(tái)，而取而代之的是美國(guó)和蘇聯(lián)，它們將作為新的競(jìng)爭(zhēng)者逐鹿中東。從某個(gè)方面來(lái)說(shuō)，蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)是英、法、以與阿拉伯國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，另外也是英法與美蘇爭(zhēng)奪中東的霸權(quán)之爭(zhēng)。

1956年10月29日至11月7日的蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)，是在美蘇兩國(guó)都不樂(lè)見的時(shí)間發(fā)生的。在中東燃起戰(zhàn)火之際，美國(guó)正忙于總統(tǒng)選舉，而蘇聯(lián)則身陷匈牙利動(dòng)亂之中。眼見兩國(guó)對(duì)中東的遏制力有所放松的時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。戰(zhàn)端一開，美蘇兩國(guó)忙不迭地回身處理，不謀而合地均表現(xiàn)出強(qiáng)硬態(tài)度，要求英、法、以三國(guó)即刻停戰(zhàn)。像在英法轟炸埃及的當(dāng)天，蘇聯(lián)就發(fā)表聲明譴責(zé)英法的侵略行徑。在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，蘇美出現(xiàn)了難得一見的“聯(lián)合”，共同對(duì)英法兩國(guó)施加壓力。當(dāng)然，與美國(guó)的積極主動(dòng)相比，蘇聯(lián)對(duì)埃及的支持是說(shuō)多于做。在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，美蘇兩國(guó)都得到了想象不到的好處，從此這兩個(gè)大國(guó)也越來(lái)越深地卷入到了中東的事務(wù)當(dāng)中，而中東的局勢(shì)愈發(fā)變得風(fēng)云激蕩。

相比之下，英法兩國(guó)則是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的輸家，其無(wú)論在政治上還是在軍事上都遭到了失敗。其中英法兩國(guó)最大的敗筆，在于戰(zhàn)事結(jié)束后它們?cè)谥袞|地區(qū)的主動(dòng)權(quán)完全落入美蘇兩國(guó)之手，自己再也無(wú)力把持什么。

對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的配角以色列來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)后所面對(duì)的局面還算不錯(cuò)。以色列起初參戰(zhàn)的目的是很明確的，從戰(zhàn)后的結(jié)果來(lái)看，其目的雖不是完全達(dá)到但也算有所斬獲。首先，以色列在亞喀巴的航行將不會(huì)再受阻。另外，由于聯(lián)合國(guó)部隊(duì)駐扎在沙姆沙伊赫和西奈半島的停戰(zhàn)區(qū)內(nèi)，埃及的襲擊部隊(duì)就無(wú)法再潛入以色列境內(nèi)，這樣也可暫時(shí)卸下心頭的大石頭。蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)還使得以色列國(guó)防軍從此聲名大噪，揚(yáng)名天下?？梢?，以色列這個(gè)買賣做得還是蠻劃算。

要說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最大的贏家就只能是埃及了。雖然它在軍事上也遭到了挫敗，但它最終還是實(shí)現(xiàn)了運(yùn)河國(guó)有化。當(dāng)然了，對(duì)埃及的勝利美蘇兩國(guó)和國(guó)際輿論是功不可沒(méi)的。正是因?yàn)橛兄捞K這兩個(gè)能決定戰(zhàn)爭(zhēng)命運(yùn)的局外國(guó)，蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)才最終朝著埃及利好的方向發(fā)展，這對(duì)埃及來(lái)說(shuō)是件大大的幸事。

毋庸置疑，蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)開創(chuàng)了中東的新局面。美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》是這樣評(píng)論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果的：“我們與中東處在一種極端緊張的狀態(tài)中，因?yàn)槎韲?guó)的地位加強(qiáng)了，西方的勢(shì)力削弱了，而納賽爾比以前的威脅則更大了。在中東開始了一個(gè)新的時(shí)代，一個(gè)充滿著危險(xiǎn)和困難的時(shí)代。”