霍芝庭頓覺頭皮發(fā)麻！

正巧此時，植梓卿為霍芝庭辦的葡萄牙國籍，由澳門當(dāng)局發(fā)了下來?；糁ネH在半年前隨植兄辦理備案手續(xù)，在葡屬澳門小住了一夜，現(xiàn)在搖身一變，成了堂堂正正的葡籍“朱達(dá)蘭”先生?！爸爝_(dá)蘭”頓覺腰桿硬了，仍大張旗鼓開賭。

不日，桂軍“和平”攻克廣州城，陸榮廷率部從佛山開進(jìn)廣州。陸督馬上張貼安民告示，撫恤人心，“商可樂業(yè)、民可安居”云云，就是沒有一條涉及禁賭。廣州的公賭私賭依然，眾賭商心中久懸的沉石落地。

廣東拒賭團(tuán)體，借傳媒發(fā)起公眾輿論，指責(zé)督軍府和省政府自食其言，沒有禁賭。當(dāng)局的借口是“收回廢幣展限３個月，賭禁不宜速行”。這個借口似乎理由充分至極。在胡陳執(zhí)政和龍濟(jì)光治粵期間，廣州紙幣充斥于市，大幅貶值，商民怨聲沸騰。在袁世凱任總統(tǒng)時，北京政府曾向外國銀行借款１００萬英鎊，交中國銀行廣東分行照紙幣面值的五成收回銷毀。目的是穩(wěn)定民心，鞏固龍濟(jì)光在廣東的統(tǒng)治。但是，廢幣（規(guī)定作廢的某幾種紙幣）要換成硬通貨幣，對普通商民來說，實在是太難。要通宵達(dá)旦排隊，排隊不是被黃牛黨擠得永遠(yuǎn)排不到窗口，就是銀行以種種理由宣布今日庫存銀元已告罄。與官辦銀行有特別交情的人士，大做兌銀經(jīng)紀(jì)，賺取不俗的傭金。廢幣兌換硬幣如此之難，賭商們一律不收紙幣，而只收硬幣。

官廳與霍芝庭訂的協(xié)議規(guī)定：“山鋪票可收廢幣票資，所收廢幣，銀行不得拒兌。”這樣，全城持有廢幣者，可以借購買山鋪票而達(dá)到廢幣脫手的目的?；糁ネヒ裕苍獜U幣兌換１元硬幣的比率，給中彩者派彩和交予銀行兌換?；糁ネソ琛胺奖闵堂瘛敝破鹕戒伷笨癯?，盈利甚巨，完成４０萬的月餉綽綽有余。

收回廢幣的期限到１９１６年１０月底，這等于說，山鋪票公賭可依法經(jīng)營到１０月底。令人不解的是，私賭沾公賭的光，也未遭到當(dāng)局的查禁。

因為霍芝庭與龍系陷得太深，況且濟(jì)軍與桂軍是敵對雙方，龍濟(jì)光的衛(wèi)士還在“海珠事件”中槍殺了陸榮廷的談判代表湯覺頓，所以，篤信無官不貪的霍芝庭，這一時期并沒有進(jìn)行金錢運動，對速禁或弛禁，聽天由命。

快到１０月底，廣東當(dāng)局并沒有任何禁賭的跡象。拒賭團(tuán)體詰問當(dāng)局，督軍府的答復(fù)是“須信守諾言，俟承商期滿再議”。

這一消息傳出，霍芝庭又驚又喜，沒想到陸督比龍督還要“痛快”。龍督一開始特別關(guān)照麥竹寰，賜其總廠賭牌，而陸督甫下廣州，他的治粵大計，仿佛就是為霍芝庭度身制作的。 霍芝庭很快明白陸榮廷為何信守龍濟(jì)光手中的開賭協(xié)議。他們一脈相承：無餉不成軍，軍向民籌餉，而民眾又不甘愿直接捐餉于軍方，必須到賭局轉(zhuǎn)他一轉(zhuǎn)，最后轉(zhuǎn)到軍方手中。 按龍濟(jì)光時期所定的協(xié)議，試辦３個月期滿，當(dāng)局理應(yīng)與山鋪票承商（霍芝庭）“再議”?；糁ネノ磪⑴c“再議”，而是督署的一個軍官單方面通知山鋪票月餉１１萬余，全年總承餉１３０萬，比麥竹寰承辦時期高出５０萬?；糁ネフJ(rèn)為陸榮廷讓他繼續(xù)承辦山鋪票，夠關(guān)照了，未有異議。當(dāng)局與承商，都未對外公布再議結(jié)果。

過了１０月，廣州賭風(fēng)不僅未斂，還越演越烈。京穗兩地的拒賭人士紛紛抨擊陸榮廷。當(dāng)時言辭最激烈者，乃《南越報》主筆李匯泉，他在報上發(fā)表社論強(qiáng)烈譴責(zé)陸榮廷，并揭露陸榮廷在廣西開賭的劣跡。