撤就撤吧，何必風聲大雨點小，谷歌卷鋪蓋撤離的每一個動作顯得扭扭揑揑。

谷歌一再食言，老生常談，喋喋不休，一次又一次從不同渠道釋放出即將撤出的既強烈又曖昧的信號，并向中國政府和市場發(fā)起一波接一波的高調(diào)指責。

谷歌不涉身世，走錯了一步大棋，竟將一個外資企業(yè)的爭執(zhí)與中國的人權自由等敏感政治議題掛起鉤來，還搬出鐵娘子希拉里國務卿護航，還與國會一批從來不屑中國的鷹派議員一致發(fā)聲，嚴厲斥責中國大義不道，這是自己走上絕路。

不知何故，谷歌的每一次公開表態(tài)和譴責中國都毫不掩飾地選擇在聚光燈下，或國會參眾兩院進行，朝野大合唱，口氣鋒利，咄咄逼人，通融協(xié)商解決爭議的路徑似乎完全堵死，并連帶當時對峙的中美關系雪上加霜，寒氣逼人。

谷歌高層一直固執(zhí)己見地認為，中國大陸缺乏一個開放的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，從而使得攻擊者可以很輕松地進行駭客式攻擊，覺得谷歌在中國的搜索引擎服務受到審查是刻意的刁難，必須開放特殊的綠色通道，否則訴之天下，路走極端。

通過撤出中國的要挾方式逼中國就范，自然困難重重，難以實現(xiàn)。

谷歌再大，也大不過正在全方位崛起的強大的中國。

中國怎么可能在外來壓力下，遷就一個與之公開撕破臉皮的在華公司？

谷歌太不了解中國。

谷歌事件的發(fā)展過程已經(jīng)不再是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)本身的事情。就在 Google副總裁多姆德“退出中國”的博文發(fā)表后不久，沒等中國對此做出回應，美國便迅速表態(tài)，一點不留余地，絲毫不給中國面子。

新年伊始，2010年1月14日，希拉里借題發(fā)揮，稱“美國正等待中國政府說明這一引發(fā)嚴重關切與質(zhì)疑的事件”。3月2日，在谷歌華裔副總裁黃安娜所參加的美國國會召開的“全球互聯(lián)網(wǎng)自由和法律規(guī)則”聽證會后不久，美國貿(mào)易代表辦公室的女發(fā)言人卡羅爾·加思麗表示，奧巴馬政府正在考慮以設置不公平貿(mào)易壁壘為由，將中國審查谷歌中國站點的問題提交WTO裁決。

事態(tài)逐步升級，谷歌有美國政府撐腰，有恃無恐，堵死了后路。大概真不想在中國待下去了。

不言而喻，將中國政府對一家在華企業(yè)的內(nèi)容監(jiān)管問題上升到 WTO國際組織，美國政府的意圖日益明朗。但就國際規(guī)范的商業(yè)活動就事論事，并非沒有先例，畢竟之前就WTO對電子出版物監(jiān)管問題的裁決，把商業(yè)貿(mào)易沖突交給WTO，也是一個極具仲裁意義的化解之道。