第二，從盜墓背景上來說，土匪盜墓一般都發(fā)生在社會動蕩不安、主流政府勢力微弱，大小軍閥連年混戰(zhàn)的歷史背景下。這是與土匪的生存條件有關(guān)的。一個社會之所以有土匪的生存空間，就是因為主流政府無法有效地對統(tǒng)治地區(qū)進行管轄。像我國那些經(jīng)濟繁榮、社會穩(wěn)定的時代，土匪是很難存活的。這是因為，土匪的來源會受到限制。如果老百姓都安居樂業(yè)，又有誰會樂意去當(dāng)風(fēng)險極大的土匪呢。即便有那些不安分的人或是因為一些什么其他的原因當(dāng)上土匪，也很難長時間地生存發(fā)展下去。因為一個強盛的王朝必然有一個強大的政府及英明的決策者，這些決策者一定是不會允許自己的領(lǐng)土內(nèi)出現(xiàn)反叛力量的，何況強盛的王朝就必然會有強大的軍事實力。于是，他們便會對土匪進行大力鎮(zhèn)壓。因此，像漢武帝時期、唐太宗時期、唐玄宗中前期以及后來的康乾盛世都基本上沒有土匪作亂的情況發(fā)生，也就很少有土匪盜墓的情況發(fā)生。相反，那些主流政府實力微弱的時期，則是土匪大加橫行的時候。這是因為勢力微弱的王朝一般都是有昏庸無能的統(tǒng)治者領(lǐng)導(dǎo)的，也就沒有一個相對穩(wěn)定的社會以及強大的軍事力量。一旦百姓出現(xiàn)民不聊生、生活無著的時候，就有可能落草為寇去當(dāng)土匪。而昏庸的統(tǒng)治者或者不知道自己天下里土匪橫行的情況，即便知道了也可能沒有足夠的軍事實力或者是“閑心”去鎮(zhèn)壓，所以只能看著土匪們在自己的眼皮底下胡作非為。因此也就引發(fā)了許多土匪盜墓的事情。這種情況很多，像宋朝，本身受到遼、金的長期侵?jǐn)_而自顧不暇，又哪里能顧及剿匪呢？再如清朝末年，清政府的勢力逐漸衰弱或消亡，又受到西方國家的侵略，根本就沒有時間與精力剿匪。到了民國時期，大小軍閥連年混戰(zhàn)，基本上全國沒有一個統(tǒng)一的政府。即便有軍隊與駐軍監(jiān)管盜墓事宜，也大都是個擺設(shè)，沒有起到實質(zhì)性的作用。

第三，從盜墓手段上來說，土匪盜墓手段都是極為低下的。他們并不是專職的盜墓者，只是來取錢的盜賊。他們一般都沒有盜墓經(jīng)驗，盜墓工具也僅限制在鐵鍬、斧頭等上面，盜墓技術(shù)更是匱乏。

第四，從盜墓的規(guī)模上來看，一般都是100人左右的盜墓隊伍。這與土匪隊伍的規(guī)模有關(guān)。因為土匪并沒有正規(guī)軍的地位，所以就像過街老鼠一樣人人喊打。這就注定了土匪隊伍不會很大、很強。他們盜墓也不像一些財大氣粗的軍閥那樣，可以明目張膽地盜掘。為了躲開各方面的沖擊，他們常在深夜里偷偷行動。

第五，從被盜陵墓的破壞程度上來看，可以說是慘不忍睹。因為土匪大都出身于社會底層，一般都沒有受過什么教育，再加上他們性格粗暴，就必然會對所盜陵墓大加破壞。他們使用的都是鐵鍬、斧子等破壞性極大的工具，因此所盜過的陵墓大部分都會出現(xiàn)開棺剖尸的情況。