轉(zhuǎn)基因是個(gè)什么“手藝”？實(shí)際上簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)改變植物的基因特性，來(lái)剔出植物本來(lái)具有的那些柔弱的特性，不抗旱，怕蟲(chóng)子，怕農(nóng)藥等等，當(dāng)然也可以是原本不夠飽滿，不夠強(qiáng)壯的體形變得更加飽滿和強(qiáng)壯，總之，變成植物中的“強(qiáng)者”。

生活在這個(gè)時(shí)代的人們其實(shí)是幸福的。至少，我們沒(méi)餓過(guò)肚子。我們并不能明白災(zāi)荒戰(zhàn)亂、挖草根吃樹(shù)皮是怎樣的場(chǎng)景。不過(guò)，你得相信一個(gè)事實(shí)，這一刻，地球上至少還有8億人也完全不能理解你為什么會(huì)這么認(rèn)為，因?yàn)樗麄円廊粧暝陴囸I的生死邊緣，要知道，餓殍千里的場(chǎng)景從來(lái)沒(méi)有從這個(gè)世界上徹底消失過(guò)。

其實(shí)，世界每年的糧食產(chǎn)量足以養(yǎng)活世界上所有的人類。之所以依然存在如此龐大的饑餓人群，是有著方方面面的原因的。這些饑餓人口大部分集中在非洲和亞洲，除了自然環(huán)境條件惡劣，技術(shù)落后造成的糧食缺乏的原因之外，政治體制，歷史因素依然造成饑餓人口的最主要原因。顯然，這些都是很難解決的東西，人類世界里，任何摻攪歷史，政治原因的事情都是難以輕易解決的。于是，當(dāng)科學(xué)進(jìn)步，糧產(chǎn)穩(wěn)定的這個(gè)時(shí)代，我們只能看到這樣詭異的局面：一邊大部分國(guó)家的人們肥胖癥成災(zāi)，一邊另一些國(guó)家的人們骨瘦如柴，無(wú)法獲得基本的營(yíng)養(yǎng)保證。

當(dāng)然，人口增長(zhǎng)也給糧食供應(yīng)帶來(lái)了極大壓力。說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題，離我們就不再遙遠(yuǎn)了。中國(guó)，這個(gè)世界人口最多的國(guó)家，盡管身為國(guó)民的我們也屬于擔(dān)心肥胖，而不是擔(dān)心何以果腹，但是16億張吃飯的嘴也不是那么容易滿足的。不要再信奉地大物博的自負(fù)觀念了，地雖大，物雖博，災(zāi)害卻也不斷，耕地也在減少，而人卻不能哪怕一天不用吃飯。所以，中國(guó)以及印度等人口大國(guó)之所以能夠解決糧食問(wèn)題，其實(shí)主要得益于大量的糧食增產(chǎn)技術(shù)。遠(yuǎn)不必說(shuō)偉大的“雜交水稻”，廣泛利用于這兩個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)上的轉(zhuǎn)基因技術(shù)（Transgene technology），著實(shí)給糧產(chǎn)的穩(wěn)定起到不少作用。

轉(zhuǎn)基因是個(gè)什么“手藝”？不見(jiàn)得每個(gè)人都能講得明白。生物詞典上的解釋是：將人工分離和修飾過(guò)的基因?qū)氲缴矬w基因組中，由于導(dǎo)入基因的表達(dá)，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾。詞典很不厚道，擺明了讓大部分群眾看不懂。實(shí)際上簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)改變植物的基因特性，來(lái)剔出植物本來(lái)具有的那些柔弱的特性，不抗旱，怕蟲(chóng)子，怕農(nóng)藥等等，當(dāng)然也可以是原本不夠飽滿，不夠強(qiáng)壯的體形變得更加飽滿和強(qiáng)壯，總之，變成植物中的“強(qiáng)者”。

但是，這些看起來(lái)和原來(lái)的物種并無(wú)區(qū)別的“人工制造生物”很快就會(huì)引起一個(gè)顯而易見(jiàn)的擔(dān)憂，這些原本自然界并不存在的植物安全么？會(huì)不會(huì)引起人體的某些不適或者病變呢？實(shí)際的情況是，也許不會(huì)。這是現(xiàn)階段能夠回答的最客觀的答案。為什么說(shuō)它不會(huì)呢，因?yàn)閺霓D(zhuǎn)基因農(nóng)作物投入實(shí)際生產(chǎn)之后，由聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)全球監(jiān)控的資料顯示，尚未有因?yàn)槭秤棉D(zhuǎn)基因農(nóng)作物而造成的人體的危害的報(bào)告。但是，我們也只能說(shuō)是“也許不會(huì)”。因?yàn)檫€沒(méi)有出現(xiàn)任何問(wèn)題不代表以后一定不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。而且也沒(méi)有任何科學(xué)理論可以證明轉(zhuǎn)基因作物一定會(huì)對(duì)人體不造成任何傷害。

正是因?yàn)檫@樣的現(xiàn)狀，全球關(guān)于轉(zhuǎn)基因的態(tài)度就是一邊強(qiáng)調(diào)它的實(shí)用性和價(jià)值，一邊民間不斷有通過(guò)各種方式進(jìn)行抗議的人士和團(tuán)體。當(dāng)然，從科學(xué)的角度上來(lái)看，我們目前還不能說(shuō)應(yīng)該支持哪一方。但是，卻應(yīng)該警惕一個(gè)問(wèn)題，這就是雙方對(duì)峙的越來(lái)越激烈，可能會(huì)導(dǎo)致任何一方通過(guò)捏造和隱瞞事實(shí)的方式達(dá)到各自的目的。這是非常有可能發(fā)生的事情，因?yàn)槲覀兌伎赡芤驗(yàn)椤岸窢?zhēng)”的激烈而忘記了“斗爭(zhēng)”的目的，我們會(huì)拒絕相信對(duì)手提供的任何讓我們信服的證據(jù)。那么，結(jié)果可能是我們終將會(huì)無(wú)法得知轉(zhuǎn)基因作物所帶來(lái)的真正影響和安全性。而這才是最可怕的。

而另一個(gè)方面，我們的確也需要對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物保持一些謹(jǐn)慎的態(tài)度，因?yàn)殡m然它還沒(méi)有顯示出對(duì)人體產(chǎn)生什么影響。但是，轉(zhuǎn)基因作物的出現(xiàn)，顯然對(duì)于環(huán)境并不友好。這種生命力旺盛的“人工合成品”，對(duì)于周邊共生存的其他生物會(huì)造成不同程度的影響。植物自然不必說(shuō)，大部分生存競(jìng)爭(zhēng)力不如轉(zhuǎn)基因作物，而由于極其抗農(nóng)藥（或者抗蟲(chóng)），也將極大地改變農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的食物鏈。不得不說(shuō)，轉(zhuǎn)基因作物的確給生態(tài)造成了危害，尤其是通過(guò)人類農(nóng)業(yè)的大面積的推廣，更加大了它的破壞的力量。

那么，既然一個(gè)必然對(duì)生態(tài)存在危害且被懷疑對(duì)人體存在影響的技術(shù)為什么依然在使用呢？對(duì)于這個(gè)，我只能說(shuō)我們需要回顧一下文章最初所講的那些問(wèn)題了。那些依然掙扎在饑餓線上的人類，還有我們依然不斷增長(zhǎng)的人口，解決或者說(shuō)緩和這些問(wèn)題，需要依賴轉(zhuǎn)基因技術(shù)所帶來(lái)的增產(chǎn)。是的，我知道你開(kāi)始覺(jué)得人類的自私了。我也這么覺(jué)得，但是，去看看那些饑餓的人們可憐的眼神吧。在我們解決因政治，因武力，甚至因?yàn)樯a(chǎn)技術(shù)而導(dǎo)致的貧窮和饑荒之前，在我們尋得更為妥當(dāng)可以兩全的技術(shù)之前，我們不得不容忍讓人擔(dān)憂的轉(zhuǎn)基因技術(shù)依然被使用，甚至繼續(xù)被推廣。

其實(shí)，這也是為什么當(dāng)初科學(xué)家們?nèi)パ芯窟@種技術(shù)的唯一原因。盡管，我們不得不看到的一個(gè)問(wèn)題是，大部分的存在饑餓人口的國(guó)家至今也沒(méi)有能夠使用這種技術(shù)來(lái)增產(chǎn)糧食。因?yàn)?，技術(shù)本身也是需要國(guó)家的政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)富裕來(lái)支持的?？茖W(xué)家的初衷再一次在現(xiàn)實(shí)中偏離了航道，沒(méi)有人知道什么時(shí)候如何能夠解決這一問(wèn)題。又或者，我們不得不承認(rèn)，可能當(dāng)那些國(guó)家解決了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的時(shí)候，也根本不需要轉(zhuǎn)基因技術(shù)就足以養(yǎng)活起他們的子民們了。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是不是一個(gè)原本就欠缺考慮的技術(shù)革新？面對(duì)今天的局面，我們不得不質(zhì)疑這個(gè)問(wèn)題。而更讓科學(xué)家和一般民眾的我們痛心的是，我們要看到，一些企業(yè)甚至利用了轉(zhuǎn)基因種植需要配套的養(yǎng)料和殺蟲(chóng)劑，以及多代后轉(zhuǎn)基因特性消失等特征來(lái)制造銷售壟斷，從而謀取暴利。這個(gè)結(jié)果，讓這些企業(yè)從最致命的糧食問(wèn)題上控制住了對(duì)其存在購(gòu)買依賴的國(guó)家，轉(zhuǎn)基因，這個(gè)原本用來(lái)拯救饑餓現(xiàn)狀的技術(shù)，成了左右政治的工具。

我們可愛(ài)和單純的科學(xué)家們，一定沒(méi)有想到過(guò)這樣的結(jié)果。面對(duì)這個(gè)世界，我們有時(shí)候真的不知道該把憤怒和抗議宣泄給誰(shuí)。一邊是饑餓的人群，一邊是肥胖癥密集的“城市病”人群；一邊是依賴轉(zhuǎn)基因養(yǎng)活國(guó)民，一邊是發(fā)達(dá)國(guó)家的棄用和環(huán)保人士的抗議；一邊是政治導(dǎo)致貧窮，一邊是用科技控制政治。

這是一個(gè)怎樣該死的世界呢？