[37] 據(jù)臺北“中央研究院史語所”檔案。

[38] 朱瑞熙、徐曰彪《范文瀾》，載《當代中國社會科學名家》，劉啟林主編 ，社會科學文獻出版社1989年出版。

[39] 《趙儷生文集?籬槿堂自敘》，第五卷，趙儷生著，蘭州大學出版社2002年出版。

[40]《中國通史》，范文瀾著，人民出版社1994年出版。

[41]新中國成立后，黃炎培以74歲高齡當上了政務院副總理兼輕工業(yè)部部長，這是中共投桃報李的酬謝。而黃也知恩圖報，據(jù)傳他是民主黨派中第一個喊出“毛主席萬歲”口號的人，而彭真是中共派系中第一個發(fā)明“毛主席萬歲”的人，但這個最早的發(fā)明權到底歸黃還是歸彭，在黨史研究界一直爭論不休。

[45] 《近三十年見聞雜記》，左舜生著，香港自由出版社1952年出版。

[46] 羅家倫《元氣淋漓的傅孟真》，載《傅故校長哀挽錄》，臺灣大學1951年6月15日印行。

[48] 《“九一八”一年了！》，載《獨立評論》，第十八號，1932年9月18日。

[49] 李濟《創(chuàng)辦史語所與支持安陽考古工作的貢獻》，載《傳紀文學》，第二十八卷一期，1976年1月。

[51] 羅哲文《李莊憶舊》，載《四川省歷史文化名鎮(zhèn)——李莊》，李莊鎮(zhèn)政府1993年出版。（內部發(fā)行）

[52、63] 《中國建筑之魂》，費慰梅著， 成寒譯， 上海文藝出版社2003年出版。

[53] 劉東平《古建筑的保護神：梁思成》，載《人物》，2001年第1期。

[54] 除了羅、鄭等人提供的證據(jù)外，在李莊還流傳著這樣一個段子。據(jù)羅南陔之子、原南溪縣政協(xié)委員羅萼芬說：“美國投放到日本的兩顆原子彈，為什么沒投到京都、奈良？這個故事就發(fā)生在羊街8號我家。當時羅斯福要向日本扔原子彈，但不知道扔到哪里合適，就問蔣委員長，介公也不知扔到哪里是好。于是有人建議把梁思成接到重慶，征求一下他的意見，看這原子彈咋扔合適，讓他畫個圈圈。梁思成臨走時，專門來到我家，找到我的父親羅南陔，要他好好照顧梁思永，還說美國要炸日本本土，但不知炸哪里好，圈圈畫在何處也心中沒數(shù)。當時梁氏兄弟與我父親就商量，最后說哪里都可以炸，但就是不能炸京都、奈良，因為哪里有很多古建筑，一炸就太可惜了。梁思成很同意這個看法，說了些話就走了。日本決定投降后，梁思成從重慶回李莊，又來到我家看梁思永。我父親與他兄弟倆聊天，梁思成說，美國這次轟炸，日本的城市毀壞的很厲害，但最后還是按照我們商量的建議，沒有炸京都、奈良。后來羅斯福說光用常規(guī)炸彈還不行，需要扔幾顆原子彈，要不日本人不得干，來問我。我還是那個建議，扔哪里都可以，但就是別扔到京都、奈良。后來美軍就參考了我畫的圈圈，就把原子彈扔到了廣島和長崎?！绷_萼芬說：“梁思成說這話的時候，我正好在旁邊給他們倒茶，就聽到了。所以說美國炸日本和扔原子彈，故事就發(fā)生我家。這個事從我家傳出去以后，李莊的百姓就說：‘不是美國原子彈，日本投降不得干；美國丟下原子彈，打得日本直叫喚?！髞砹_哲文來李莊，問我這個事，我告訴他，他才把事實真相寫出來。”

羅萼芬老先生的這段話，自然是孤證難立，目前仍沒有找到其他材料可以佐證，羅哲文確實回李莊訪問過，但對此說表示懷疑。既然羅老先生說得言之鑿鑿，就只能作為一說記錄于此，估妄言之，估妄聽之吧（2003年9月26日，岳南在李莊羅萼芬家中采訪記錄）。

[55] 《日本問題文件類編》，世界知識出版社1955年出版。

[56] 《第二次世界大戰(zhàn)簡史》，孟慶瑞著，中國地質大學出版社1997年出版。

[58、60] 重慶《中央日報》，1945年8月11日。

[62] 《致俞大綵》，載《傅斯年全集》，第七冊，臺北，聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1980年出版。

[64] 《中央日報》“副刊”，1945年8月14日。

[65] 李霖燦《大匠誨人有典型——記濟老二三事》，載臺北《中央日報》，1985年12月30日。作者李霖燦原在中央博物院籌備處工作，著名納西文字研究專家、美術史家，1948年年底押運古物去臺灣，一度出任臺北故宮博物院副院長，1999年去世。

[66、67] 《中央日報》，1945年8月16日。

[68] 引自《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，黃仁宇著，九州出版社2008年出版。

[69] 王作化、王晉陽《第一個報道日本正式簽字投降的中國記者》，載《縱橫》，2005年，第9期。