然而毛哲里的論述更多地是依據(jù)經(jīng)考證的證據(jù)，而不是基于帝國理論，況且這樣的理論必須建立在證據(jù)之上。他提出任何模式的帝國在長時間的循環(huán)中必須經(jīng)歷戲劇性的轉(zhuǎn)變。只要舊模式破裂，就會建立新的石油博弈模式，從而導(dǎo)致快速更替。

在思考經(jīng)濟(jì)和相關(guān)石油帝國的發(fā)展軌跡時，我認(rèn)為，將一些從非線性動力學(xué)和復(fù)雜性學(xué)說中得出的見解加入到這個討論中很有教育意義。這樣的方法需要采用經(jīng)濟(jì)學(xué)中先進(jìn)的思想。17 我們應(yīng)該注意到傳統(tǒng)的新古典主義理論有很多眾所周知的變量約束。純粹的市場模式有明顯的缺點(diǎn)，全球石油經(jīng)濟(jì)普遍比我們想象的復(fù)雜得多。那些認(rèn)為石油經(jīng)濟(jì)可以被某個實體來管理的想法是極其不現(xiàn)實的。石油經(jīng)濟(jì)很少展示出簡潔明了的線性級數(shù)。石油循環(huán)對于世界事件，特別是爆炸性事件，所做出的反應(yīng)是很難預(yù)測的，它們并不容易隨時間來校準(zhǔn)。理解這些現(xiàn)象和預(yù)測市場奧秘的努力讓很多聰明人精疲力竭。將復(fù)雜和動態(tài)事物模式化是一個潛在的困難，就像將世界模式化一樣，因為世界是未知的。

石油經(jīng)濟(jì)一直經(jīng)歷著進(jìn)化性質(zhì)的變化，有時是有規(guī)律的，有時是無規(guī)律的，但變化之復(fù)雜是其永恒的特性。在這里，我們也許可以得出這樣的結(jié)論：

純經(jīng)濟(jì)學(xué)大師們已經(jīng)將他們的理論建立在不可靠的基礎(chǔ)之上。平衡這個概念在理論上是很實用的，但在實踐中卻難以琢磨。建立在邊緣經(jīng)濟(jì)理論上的模式往往是以條件均同（別無其他情形）為基礎(chǔ)，但實際上情況均同不會持續(xù)很長時間。永恒不變的模式獲取現(xiàn)實動態(tài)的復(fù)雜性是有缺陷的。石油博弈就像混沌理論一樣，宏觀（即整個石油帝國）和微觀（即石油企業(yè)個體，包括國有參與公司）都很重要，相互影響，并且各自在變化模式上發(fā)揮作用。有限模式（就像在石油峰值理論中發(fā)現(xiàn)的一樣）不能與世界石油動力學(xué)相對應(yīng)，Chapter 1 全球石油博弈第1 章-15-盡管這種模式能夠虜獲一些公眾的幻想，我們還是應(yīng)該抵制它的誘惑力。在這個競技臺上，風(fēng)尚被證明是對正確理解的誤導(dǎo)。

有預(yù)設(shè)界限的模式不可避免地會失敗。在這個真實的石油世界里，充滿外來的沖擊和不可控的變數(shù)。我們只能對這種復(fù)雜的狀態(tài)做出最接近的估計，動態(tài)的石油世界概念也許是“穩(wěn)定中的不穩(wěn)定”。令人驚慌的事實是，對那些不完美的東西沒有完美無缺的、清晰具體的、有理有據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此，任何石油帝國的模式都應(yīng)該是彈性的、動態(tài)的，帶有最大不確定性。認(rèn)為石油與戰(zhàn)爭相關(guān)聯(lián)是唯一適合的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)的重要意義在于，這種長期處于復(fù)雜狀態(tài)的關(guān)系塑造了世界秩序，有時也塑造了全球能源模式。