遺憾的是，當(dāng)時(shí)我們東歐社會主義國家的經(jīng)濟(jì)，沒有像中國今天一樣向世界開放，而是緊緊地跟莫斯科綁在一起。經(jīng)互會作出的決定，對每一個(gè)社會主義國家都有約束力，要按照它的計(jì)劃執(zhí)行。我們的經(jīng)濟(jì)中間有一小部分可以跟西方聯(lián)系，但是比重很小。莫斯科的一舉一動都影響我們。它在經(jīng)濟(jì)政治上著控制我們。

當(dāng)然在這個(gè)時(shí)期，日夫科夫也犯了很多錯(cuò)誤。日夫科夫要對這些錯(cuò)誤負(fù)責(zé)任。其中一個(gè)重要的錯(cuò)誤，就是日夫科夫拖延或者是抵制改革。他看重的是那些老體制，不愿意變動。那時(shí)候日夫科夫已經(jīng)79歲了，經(jīng)常生病，他的能力也不行了。但遺憾的是，我們黨當(dāng)時(shí)對日夫科夫的辭職問題，沒有作出冷靜反應(yīng)。頭一天，我們感謝日夫科夫同志辭職，第三天就把他開除出黨，這個(gè)作法是不公正的。我認(rèn)為，隨著時(shí)代的發(fā)展，歷史會對日夫科夫做出一個(gè)比較公正、明智的評價(jià)。

關(guān)于劇變時(shí)的保加利亞共產(chǎn)黨，利洛夫說，劇變前，我們的黨員共82萬人，占人口的十分之一?？梢哉f，黨是深入到每一個(gè)基層的，并且發(fā)揮著作用。應(yīng)該說，我們黨員的素質(zhì)是比較高的。我們大多數(shù)黨員都受過高等教育，是各個(gè)領(lǐng)域的專家、工程師。黨培養(yǎng)了一批很優(yōu)秀的人才。八十年代末那幾年，在索菲亞街頭，反對派舉行20萬人的集會，我們社會黨也召開有20萬人集會，與他們針鋒相對。這說明黨還存在，黨還起作用，還要進(jìn)行抵抗。從1989年到1992年，我們社會黨發(fā)展到了100萬人。1989年，共產(chǎn)黨失去執(zhí)政地位時(shí)，只有20萬黨員登記。經(jīng)過這三四年，我們把最優(yōu)秀的分子吸收進(jìn)來，很多作家、藝術(shù)家和大學(xué)生加入社會黨。

一個(gè)黨要在市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上建立起來、發(fā)展起來，有好多問題需要解決。首先是黨的建設(shè)問題，解決黨的思想理論問題。黨要有一種理論指導(dǎo)，然后才能去影響基層和不同的階層。除了傳統(tǒng)的做工人工作的方式，現(xiàn)在還要做知識分子的工作，要做工程師的工作。要關(guān)心教育領(lǐng)域的事情。正是教育培養(yǎng)出了知識分子。正是工程師、醫(yī)生和其他知識分子，推動了信息時(shí)代的發(fā)展。對待這些社會階層，對待他們的態(tài)度，黨應(yīng)該不斷地改變。在黨的建設(shè)方面，當(dāng)然還有很多其他的問題。在我看來，我們黨現(xiàn)在面臨的主要問題是，怎樣來管理這個(gè)社會。在得到政權(quán)后，怎么管理社會，使社會按照你的要求發(fā)展，這是我們黨面臨的一個(gè)很難解決的問題。

聽到這里，我問了利洛夫一個(gè)問題，它有點(diǎn)直率，但多年來一直沒有清晰的解：據(jù)說，1989年以前，蘇聯(lián)政治局委員的工資是1800盧布，高級知識分子也大致在1800盧布左右，而普通工薪收入者的月收入是450盧布，這是真實(shí)的嗎？

利洛夫回答說：在蘇聯(lián)，政治局委員跟普通工人平均工資的比例，是你說的那種情況，你說的是對的，就是4 1，我們也是這樣的。但是你說的高級知識分子、教授是不是這么多，我認(rèn)為高級知識分子、教授們的工資，在蘇聯(lián)是比較高的，但是有沒有政治局這么高，我不敢肯定。在蘇聯(lián)，一部分高級知識分子，像自然科學(xué)方面的，物理學(xué)、生物學(xué)、工程學(xué)專家的工資待遇是比較高的。但高級干部除了工資之外，有住房，有別墅，還有其他的補(bǔ)助，這是不一樣的。僅說到工資，就是這么多。