日本要求把它在戰(zhàn)爭中攫取的利益合法化，即占有德國在太平洋上的諸群島，繼承德國在中國山東的權(quán)利。

令人費解的是，日本人想“繼承”的山東，是“戰(zhàn)勝國”中國的領(lǐng)土。一戰(zhàn)爆發(fā)后，美、英等國一再游說當(dāng)時的中國北洋政府參加協(xié)約國一方，向同盟國宣戰(zhàn)。北洋政府屈從于列強的壓力，于1917年8月14日對德、奧宣戰(zhàn)，中國成了不出兵的“參戰(zhàn)國”。

在戰(zhàn)爭中，中國雖然沒有出兵，但是中國向英、法等國輸出了幾十萬的中國勞工，這些勞工雖然沒有直接參加作戰(zhàn)，但是他們?yōu)閰f(xié)約國的前線運送了大量的物資。每次協(xié)約國發(fā)動戰(zhàn)役所需要的戰(zhàn)壕，都是華人勞工夜以繼日挖出來的?？梢哉f， “戰(zhàn)勝國”這個頭銜， 中國當(dāng)之無愧。而作為一個戰(zhàn)勝國，為什么要把自己的領(lǐng)土和權(quán)益讓給另一個“戰(zhàn)勝國”呢？

由此可見，會議才剛剛開始，會場上就充滿了無恥地掠奪和出賣。

而在整個會議當(dāng)中，鬧騰得最“歡”的莫過于美國總統(tǒng)威爾遜。他帶著他宣揚已久的“十四點原則”參加會議。那些原則表面上冠冕堂皇，實際上包藏著美國攫取戰(zhàn)后世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的打算。

早在1918年初，美國總統(tǒng)威爾遜對美國國會發(fā)表演說，提出了被稱為“世界和平綱領(lǐng)”的“十四點原則”，其中有幾點說得真是有板有眼：

（一）達成公開的和平約定。

（二）不論是在戰(zhàn)爭條件下還是和平條件下，在領(lǐng)海以外，海洋上的航行有絕對自由。

（三）盡快取消一切經(jīng)濟障礙和確立貿(mào)易條件的平等。

（四）給予并接受保證，以便各國軍備縮減到適合內(nèi)部安全的最低限度。

（五）自由地、坦率地、公正地調(diào)整一切有關(guān)殖民地的要求……

會上威爾遜還建議，組建國際聯(lián)盟。他妄想用國際聯(lián)盟來調(diào)停各大國之間的爭端，企圖用國際聯(lián)盟來維護公平、公正的國際秩序。

可是，事實表明，這些人只是說一套做一套罷了。在巴黎和會上，年輕的中國代表、著名的外交官顧維均向帝國主義列強據(jù)理力爭，提出廢棄勢力范圍，撤退外國軍隊、巡警，裁撤外國郵局及有線無線電報機關(guān)，撤銷領(lǐng)事裁判權(quán)，歸還租借地，歸還租界，關(guān)稅自主等七項條件。接著，在中國旅歐學(xué)生要求下，又提出取消“二十一條”和要求收回大戰(zhàn)時被日本乘機奪去的德國在山東的特權(quán)。

美、英、法和日本相互勾結(jié)，中國北洋軍閥政府又奉行對外妥協(xié)的賣國政策，帝國主義根本不理睬中國人民的正當(dāng)要求，無視中國的主權(quán)和作為戰(zhàn)勝國的權(quán)利，竟無理地決定把德國在山東的各種特權(quán)，全部讓給日本，至于日本強加在中國人民頭上的“二十一條”，又借口不在會議的討論范圍之內(nèi)而置之不理。

中國不僅沒能收回山東的權(quán)利，反被日本帝國主義將它在山東侵略的權(quán)益用《凡爾賽和約》規(guī)定了下來。

會后簽訂的《凡爾賽條約》共分15部分，440條。根據(jù)條約規(guī)定，德國損失了10％的領(lǐng)土、12.5％的人口、所有的海外殖民地（包括德屬東非、德屬西南非、喀麥隆、多哥以及德屬新幾內(nèi)亞）、16％的煤產(chǎn)地及半數(shù)的鋼鐵工業(yè)。

會議就疆界和殖民地做了重新劃分。德國割讓阿爾薩斯和洛林給法國，恢復(fù)法國在普法戰(zhàn)爭前的疆界。