正文

第34節(jié):大結(jié)局:朱由檢接下?tīng)€攤子(7)

大明悲歌:血染天啟王朝 作者:木梓


袁崇煥之死的第二個(gè)原因,是大臣們的懦弱無(wú)能而又忌賢妒能。

天啟三年到五年,袁崇煥和負(fù)責(zé)邊事的孫承宗積極筑城守邊,"遣將分據(jù)錦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河,繕城郭居之。自是寧遠(yuǎn)且為內(nèi)地,開(kāi)疆復(fù)二百里",邊境形式好轉(zhuǎn)??墒遣痪?,朝廷撤掉孫承宗,接替的高弟"謂關(guān)外必不可守,令盡撤錦、右諸城守具,移其將士于關(guān)內(nèi)"。袁崇煥終因職務(wù)低于高弟,力爭(zhēng)不得,最終"乃撤錦州、右屯、大、小凌河及松山、杏山、塔山守具,盡驅(qū)屯兵入關(guān),委棄米粟十余萬(wàn),而死亡載途,哭聲震野,民怨而軍益不振",邊事由此轉(zhuǎn)主動(dòng)為被動(dòng),開(kāi)始惡化。這次撤軍不久,清軍進(jìn)逼寧遠(yuǎn),"崇煥更刺血為書,激以忠義,為之下拜,將士咸請(qǐng)效死"。而此時(shí),經(jīng)略使高弟、總兵楊麒擁兵不救,坐看袁崇煥與清軍鏖戰(zhàn)。天啟七年的寧錦大捷,"及敘功,文武增秩賜 者數(shù)百人,忠賢子亦封伯,而崇煥止增一秩"。魏忠賢更是生祠滿天下,"祀禮如孔子",而袁崇煥最后默然"罷歸"。

最終促使崇禎定下殺袁崇煥的決心的,正是那些在遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng),拈不動(dòng)槍拉不動(dòng)弓的"朝士"們。奸相溫體仁是毛文龍的同鄉(xiāng),與毛的交誼很深,早已對(duì)袁崇煥忌恨在心,乘機(jī)借題發(fā)揮,給袁崇煥羅織罪名。清軍壓境進(jìn)逼京師時(shí),袁崇煥自以為聞敵入侵后千里赴援,有功無(wú)罪,但朝中的官僚們驟聞敵軍入侵,便"怨謗紛起";又因?yàn)樵鐭ㄔ?jīng)與后金議和,因而散布謠言,謂袁崇煥縱敵擁兵,引敵脅和,企圖使朝廷與后金結(jié)城下之盟。一些別有用心的人想利用袁崇煥來(lái)整倒內(nèi)閣輔臣錢龍錫,說(shuō)錢龍錫與袁崇煥兩人早就密議與后金議和。議和,這對(duì)于剛愎自用的思宗來(lái)說(shuō),在當(dāng)時(shí)是不可容忍的。謠言傳到崇禎的耳中,引起他的疑懼。

恰在這時(shí)候,皇太極施展反間計(jì)。第一天,明軍在北京城的德勝門外和永定門外,撿了兩份議和書,是皇太極寫給袁崇煥的。第二天,清軍后退五里下寨,并捉了兩名明軍的太監(jiān)(明軍以太監(jiān)為監(jiān)軍)。第三天,明朝的兩個(gè)太監(jiān)逃跑了。第四天,消息傳來(lái),明軍督軍袁崇煥、總兵祖大壽被捕下獄了。其實(shí),皇太極寫給袁崇煥的"議和書",袁崇煥根本沒(méi)看到,就被明軍撿去,送到了崇禎皇帝那里。于是,明廷上下對(duì)袁崇煥產(chǎn)生了懷疑。被清軍抓去的兩個(gè)太監(jiān),被軟禁起來(lái)。夜里,有人還陪同他倆喝酒,酒到半酣,有人來(lái)找陪酒的清軍官員說(shuō)有密事。陪酒的人來(lái)到帳外,明朝的兩位太監(jiān)不禁去偷聽(tīng),模模糊糊聽(tīng)到"袁督師已經(jīng)應(yīng)允","不要讓明監(jiān)軍知道"等話。二人大驚,原來(lái)袁崇煥通敵了。兩位監(jiān)軍逃跑后,向崇禎皇帝密報(bào)。崇禎皇帝頓時(shí)大怒,把袁崇煥及他手下的親將祖大壽逮捕下獄。清軍的離間,不過(guò)是給了崇禎一個(gè)體面的借口而已。崇禎疑之在先,"朝士"的嫉妒讒毀進(jìn)一步推波助瀾,清軍的離間才最終得以實(shí)現(xiàn)。因此,從這一方面說(shuō),崇禎君臣是助努爾哈赤奪得天下的真正的恩人。

袁崇煥之死的第三個(gè)原因,是他恃才自負(fù)的性格。

他只懂得以軍功報(bào)國(guó),卻疏忽了揣測(cè)皇帝的心意,他不知道皇帝真正需要的不是能臣、忠臣,而是會(huì)揣測(cè)他心意的順臣、佞臣。袁崇煥與清軍議和,是"欲藉是修故疆,持愈力",這一點(diǎn)修明史的清廷的史官們能看清楚,而明朝的君臣們卻看不明白。至于袁崇煥殺毛文龍,無(wú)論毛有多少該殺的罪狀,袁崇煥的做法都極大的刺激了崇禎脆弱的神經(jīng),大臣的生殺之權(quán)是皇帝的專利,袁崇煥不知道皇上給他尚方劍是擺樣子給人看的,不是真的要他使用的。他這一殺,在他自己看來(lái)是除掉一個(gè)冗員,而在崇禎眼里則成了袁崇煥和朝廷有了二心的證據(jù),最終"磔崇煥于市"。磔刑就是千刀萬(wàn)剮,是一刀一刀從活生生的人身上剮,是極刑中的極刑。更為可悲的是,由于京城老百姓都聽(tīng)信了官方的話,都認(rèn)為袁公是個(gè)內(nèi)奸。于是,出現(xiàn)了歷史上最為悲慘的一幕:"遂于鎮(zhèn)撫司綁發(fā)西市,寸寸臠割之。割肉一塊,京師百姓從劊子手爭(zhēng)取生啖之。劊子亂撲,百姓以錢爭(zhēng)買其肉,頃刻立盡。開(kāi)腔出其腸胃,百姓群起搶之,得其一節(jié)者,和燒酒生嚙,血流齒頰間,猶唾地罵不已。拾得其骨者,以刀斧碎磔之,骨肉俱盡,止剩一首,傳視九邊。"這是一個(gè)怎樣的悲劇?。?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)