最近我在互聯(lián)網(wǎng)上查詢(xún)東西的時(shí)候碰到這樣一個(gè)大標(biāo)題：“地球上最幸福的地方是……”我點(diǎn)擊了這個(gè)鏈接，非常吃驚地看到了這樣的視頻：電視節(jié)目《60分鐘》的主持人莫利·塞弗（Morley Safer）宣布了在英國(guó)萊斯特大學(xué)進(jìn)行的一項(xiàng)國(guó)際研究的結(jié)果。令我非常驚訝的是，最幸福的國(guó)家是丹麥。丹麥！這怎么可能呢？這是一個(gè)只有五百五十萬(wàn)人口、位于北歐的國(guó)家，那里的氣候并不是最好的，居民也不是最富裕的，缺少真正的軍隊(duì)也使它一直沒(méi)有能力應(yīng)對(duì)侵略。更令人驚訝的是，美國(guó)排在第23位，連前十名都沒(méi)有進(jìn)，可以說(shuō)是令人震驚地被芬蘭、哥斯達(dá)黎加這樣的一些國(guó)家擊敗了？怎么會(huì)是這樣的結(jié)果呢？

這份報(bào)告繼續(xù)揭示的是，丹麥之所以高居榜首，而美國(guó)排名落后與國(guó)民的期望值相關(guān)。南丹麥大學(xué)的教授考爾·克里斯滕森（Kaare Christensen）考察了他的男女同胞為什么這么幸?？鞓?lè)的原因?？死锼闺J(rèn)為，典型的丹麥人擁有較低的期望值，換句話(huà)說(shuō)就是，他們極少失望。所以當(dāng)事情的結(jié)果不是他們預(yù)期的那樣壞時(shí)，他們就會(huì)感到幸福了。

美國(guó)人在期望值和成功方面卻采取了非常不同的姿態(tài)。在《60分鐘》節(jié)目中接受采訪(fǎng)的丹麥學(xué)生似乎十分明確地詮釋了這種差異。其中一個(gè)人這樣描述了他衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)，“我想要幸?？鞓?lè)，以及有很多的時(shí)間和我的家人呆在一起?！钡诙€(gè)學(xué)生說(shuō)，“我更多考慮的是軟價(jià)值，比如我所從事的工作既?感到壓力，也沒(méi)有什么激情。也許這份工作不會(huì)給我?guī)?lái)許多收入，但是我卻樂(lè)意每天起床后去做這份工作?！?/p>

這些都不是普遍的美國(guó)準(zhǔn)則。我們生活的大部分都是以我們職業(yè)的聲望和工資為中心的，這樣工作就成了支配的力量。你在你自己的生活中也許就能找到這方面的證據(jù)。花上幾分鐘，坐下來(lái)，把你一天的日程按小時(shí)寫(xiě)下來(lái)。當(dāng)你醒著的時(shí)候，耗去你最多時(shí)間的一項(xiàng)活動(dòng)，最有可能就是你的工作了。我們習(xí)慣上認(rèn)為我們一周的工作時(shí)間是40小時(shí)，不過(guò)少工作幾小時(shí)或者多工作幾小時(shí)的情況也是常有的。但是你上下班花在路上的時(shí)間是沒(méi)有計(jì)算在這個(gè)?學(xué)公式里的——這實(shí)際上使你離開(kāi)家人或者不能做你喜歡的事情的時(shí)間增加了。根據(jù)2007年的蓋洛普調(diào)查顯示，工人們每天上下班平均花費(fèi)的時(shí)間是46分鐘。這項(xiàng)民意調(diào)查還顯示，上下班路上所花的時(shí)間越多，給工人帶來(lái)的壓力也越大。

在2008年進(jìn)行的一項(xiàng)蓋洛普調(diào)查中，只有48%的工人表示是完全滿(mǎn)意的，有42%的工人比較滿(mǎn)意，有7%的工人不太滿(mǎn)意，有2%的工人完全不滿(mǎn)意。有些人看了這個(gè)結(jié)果會(huì)想，在勞動(dòng)大軍中所反映出來(lái)的幸福的比例是相當(dāng)大的了，但是我是從一個(gè)更大的視角來(lái)解讀這些數(shù)字的，感受完全不同。我的解釋是，如果一個(gè)單項(xiàng)的活動(dòng)耗?了我一天的大多數(shù)時(shí)間，那么我就要求完全滿(mǎn)意于這一項(xiàng)活動(dòng)。這是最起碼的，道理很簡(jiǎn)單——我不滿(mǎn)意的時(shí)間越多，那么滿(mǎn)意的時(shí)間就越少，這就意味著讓我幸福的機(jī)會(huì)在減少。

那么金錢(qián)呢？你可能無(wú)數(shù)次聽(tīng)到這句話(huà)——“金錢(qián)買(mǎi)不來(lái)幸福?！北M管這句話(huà)的基本意思是正確的，但是研究表明，也許這樣說(shuō)會(huì)更為準(zhǔn)確，“金錢(qián)可以買(mǎi)來(lái)幸福，但是只是在一定程度上。”這使我想起了米·懷斯特（Mae West）的一句偉大的語(yǔ)錄：“我富有過(guò)，也貧窮過(guò)。相信我，富有更好?！痹诖蠖鄶?shù)社會(huì)，那些掙錢(qián)多的人一般都會(huì)比掙錢(qián)少的人幸福。幸福的底線(xiàn)是擁有一定僚本數(shù)量的金錢(qián)或物資，但使許多人吃驚的是，財(cái)富的增加，并不總是導(dǎo)致快樂(lè)的增加。