日本仍取得了向朝鮮派兵的權(quán)利，這便為后來日本乘朝鮮東學(xué)黨起義之機挑起甲午戰(zhàn)爭埋下了伏筆。

“我們相見，總是為了解決問題，真想有那么一次不帶任務(wù)的暢談！”李鴻章說道。

“職務(wù)在身，不可能喲！上一次我也忙得不亦樂乎……對了，就是那一年……”

伊藤去天津，是在1885年。那年，日本廢除了太政官制度，創(chuàng)設(shè)內(nèi)閣制，他當(dāng)上第一任內(nèi)閣總理大臣。“這10年間，貴國變化驚人，乃閣下執(zhí)掌國政、經(jīng)營得當(dāng)所致。相比之下，我萬分慚愧。我國國內(nèi)發(fā)生了許多事，政治上卻無所改革。也作了一些努力，不過……”

“各國有各國的事，日本雖有些改革，但我覺得還不夠滿意，力所不及呀！”伊藤謙遜道。

“這次的事真是萬分遺憾！”李鴻章面露沉痛之色?！霸趤喼?，我們兩國是近鄰，而且是同文之國，本來不存在什么仇怨，這次竟以兵戎相見。我們愿意盡早停止敵對行動，恢復(fù)和平。對我國有害的事，未必對貴國有利。我不希望我們兩國處于這種關(guān)系中。試看今日之歐洲，各國的軍事訓(xùn)練都極嚴(yán)格，軍隊也極精良，但他們并不輕易發(fā)生紛爭。我們兩國應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)歐洲諸國的優(yōu)點，成為好鄰居。我們兩國使亞洲大局安定，永結(jié)友好，亞洲黃色人種今后就不會被歐洲白色人種侵略、侮辱。”

李鴻章很有辯才。

“不錯！”伊藤對李鴻章的中日友好論調(diào)應(yīng)了一聲。

伊藤略微沉吟，面色中不覺有幾分自得的喜色，繼續(xù)道：“日本之民不及華民易治，且有議院居間，辦事甚為棘手。”日中兩國的政治體制在“明治維新”和“同光新政”以后走上了兩條不同的道路。伊藤言下之意是說日本為民主政體，有議會里的議員們牽制著，所以和談的回旋余地不大。而中國仍是專制政體，李鴻章權(quán)力很大，談判可以說了算。李鴻章當(dāng)然知道這是伊藤博文在利用日本議院民主政治和他討價還價，爭取有利的談判地位。雖然他也知道伊藤博文這是在炫耀他們的政治體制改革成就，有了中國沒有的“三權(quán)分立”民主政體，李鴻章還是不露聲色地說：“貴國之議院與中國之都察院等耳?！?

伊藤微露不快之色，溫和的客氣中卻有尖酸的刻薄，道：“10年前我在天津時，已與中堂談及，曾勸（中國）撤去都察院，而（李）中堂答以都察院之制起自漢時，由來已久，未易裁去。”伊藤話鋒一轉(zhuǎn)，“何至今無變更？本大臣深為抱歉?！?9世紀(jì)中葉，西方列強憑借船堅炮利幾乎是同時打開了中國和日本的大門。

日本與美國簽訂了《日美神奈川條約》是1853年；1856年，中國發(fā)生第二次鴉片戰(zhàn)爭，1859年，日本開放口岸，1857年，印度正式成為英國殖民地。1860年，英法聯(lián)軍占領(lǐng)北京，1863年，日本薩摩藩和英軍開戰(zhàn)失敗。