常說(shuō)時(shí)世造英雄，其實(shí)時(shí)世也造替罪羊的！

個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)歷史上最冤的替罪羊當(dāng)數(shù)李鴻章。大清的賣國(guó)賊只有一個(gè)，那就是掌握大清實(shí)際權(quán)力的老太后，這是從所有權(quán)方面來(lái)講的。當(dāng)然，沒(méi)有所有權(quán)的人，也不是沒(méi)有賣國(guó)的念頭，但那僅限于謀求執(zhí)政的在野者。

蔣廷黻先生在《中國(guó)與近代世界的大變局》中籠統(tǒng)地說(shuō)：北洋政府的執(zhí)政者也有民族意識(shí)，也不想賣國(guó)，可是內(nèi)政又逼著他們都得賣國(guó)，因?yàn)樗麄冃枰庠?。大體說(shuō)來(lái)，在朝者付出的代價(jià)較低，因?yàn)樗枰耐庠鄬?duì)少；在野者付出的代價(jià)較高，為了上臺(tái)，不惜把賣國(guó)的支票開(kāi)得更大些。

澳籍華人學(xué)者雪珥在他的《絕版甲午》中直接點(diǎn)名說(shuō)：“那導(dǎo)致袁世凱被萬(wàn)民唾罵的‘二十一條’，很多條款之前早就和南方的革命黨人達(dá)成了共識(shí)，只是革命黨一直沒(méi)有機(jī)會(huì)掌握政權(quán)，未及付諸實(shí)現(xiàn)而已?！?/p>

幸好，李鴻章跟他的老師曾國(guó)藩一樣沒(méi)有司馬昭之心。否則他完全可以做些交易，拉些外援,從兩廣自立開(kāi)始，過(guò)把帝王癮也不是不可能！

大清國(guó)是誰(shuí)的？大家可別跟我說(shuō)，大清是所有大清國(guó)民的。做奴才不能這么自作多情！龔自珍的兒子帶領(lǐng)英法聯(lián)軍沖向圓明園的時(shí)候，小子可沒(méi)有這種情結(jié)。那時(shí)的統(tǒng)治者向來(lái)是“寧給友邦，勿給家奴”、“攘外必先安內(nèi)”的，他們根本沒(méi)有國(guó)的概念，只有家的想頭。朱棣要取建文而代之，方孝孺反對(duì)，朱棣惱了，說(shuō)：此乃朕的家事！康梁變法失敗后，老太后要廢掉光緒，外國(guó)駐京公使表示反對(duì)，老太后也惱了：此乃吾家事耳。一句話，國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)的非正常換屆都是人家家事，跟國(guó)民無(wú)任何關(guān)系，國(guó)民自己巴巴地湊上去，豈不是熱臉貼冷屁股？一句話，大清當(dāng)時(shí)能賣國(guó)的只有一個(gè)人——老太后！

用現(xiàn)代術(shù)語(yǔ)來(lái)講，整個(gè)大清就是一家股份有限公司，其股民由所有的滿人與極少部分漢族官僚組成，其法人代表是光緒，其公司董事長(zhǎng)當(dāng)然是老太后了。至于李鴻章，頂多是個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)的執(zhí)行經(jīng)理。按公司的正常運(yùn)作來(lái)講，最后簽字蓋章的只能是老太后，鴻章只是個(gè)跑腿兒的，而且想叫你跑才能跑，不想叫你跑立馬兒就得立正稍息靠邊站。所以，“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”這種話，只有老太后有資格說(shuō)，而且說(shuō)得理直氣壯！其他人你說(shuō)說(shuō)看？說(shuō)賣國(guó)，那是不自量力；說(shuō)愛(ài)國(guó)，那是自作多情！

大清國(guó)不是大清百姓的，所以李鴻章即使賣國(guó)，國(guó)民也管不著！大清國(guó)也不是李鴻章的，所以那國(guó)也不是他想賣就能賣的。

很奇怪的是，中國(guó)民眾可以很輕易地原諒執(zhí)政者本人，卻很難原諒給執(zhí)政者充當(dāng)幫辦的人。比如趙構(gòu)與秦檜，民眾更多的把唾沫奉送給了后者，用腳后跟想想就知道，如果沒(méi)有趙構(gòu)的授意與支撐，秦檜哪有那么大的能量與膽量？再比如慈禧與李鴻章，老太后為了自己高興，拿整個(gè)大清江山做自己的陪葬，中國(guó)歷史上再也找不到比她更賣國(guó)的了，但是我們聽(tīng)到的罵聲，則更多是針對(duì)李鴻章的。老李同志充其量也只是老太后賣國(guó)的經(jīng)紀(jì)人，但我們看到的歷史結(jié)局卻是：老太后拉屎，李鴻章擦屁股；老太后賣國(guó)，李鴻章背黑鍋！可憐的李二?。?/p>

光緒二年（1876年）鴻章致友人的書(shū)信中說(shuō)：“處今日，喜談洋務(wù)乃圣之時(shí)。人人怕談、厭談，事至非張皇則鹵莽，鮮不誤國(guó)。公等可不喜談，鄙人若亦不談，天下賴何術(shù)以支持耶？”